Poco más de una semana luego de su segundo mandato, el presidente Donald Trump está tomando medidas para maximizar su poder, generando caos y lo que los críticos sostienen es una crisis constitucional, ya que desafía la separación de poderes que han definido el gobierno estadounidense durante más de 200 primaveras.
El movimiento más provocativo de la nueva dependencia se produjo esta semana, ya que anunció que detendría temporalmente los pagos federales para asegurar que cumplieran con las órdenes de Trump, incólume los programas de riqueza. La directiva que suena técnica tuvo un enorme impacto inmediato antiguamente de que fuera bloqueada por un sentenciador federal, potencialmente retirando billones de dólares de los departamentos de policía, refugios de violencia doméstica, servicios de mantenimiento y programas de socorro en desastres que dependen de subvenciones federales.
Aunque la dependencia republicana negó que Medicaid se vio afectada, reconoció que el portal en carrera que permitió a los estados solicitar el reembolso del software se cerró durante parte del martes en lo que insistió fue un error.
Parte de confianza y delicias diarias, encajado en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de relato para las historias diarias de parte, entretenimiento e sensación.
Los expertos legales señalaron que el presidente tiene explícitamente prohibido ceñir el compra para programas que el Congreso ha apto. La Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso el poder de apropiarse de fortuna y requiere que el ejecutante lo pague. Una ley de 50 primaveras conocida como la Ley de Control de Embediamment lo hace expreso al prohibir al Presidente detener los pagos de subvenciones u otros programas aprobados por el Congreso.
“Lo que impide que el presidente sea un monarca definitivo es que el Congreso controla el poder de las cuerdas del bolsa”, dijo Josh Chafetz, profesor de derecho en la Universidad de Georgetown, y agregó que incluso una congelación temporal viola la ley. “Es lo que garantiza que hay un control sobre la presidencia”.
Los demócratas y otros críticos dijeron que la medida era descaradamente inconstitucional.
“Lo que sucedió anoche es el asalto más directo a la autoridad del Congreso, creo, en la historia de los Estados Unidos”, dijo el martes el senador Angus King, independiente de Maine.
Mientras que algunos republicanos fueron críticos, la mayoría fue de apoyo.
“Creo que está probando los límites de su poder, y no creo que nadie de nosotros esté sorprendido por eso”, dijo el senador Kevin Cramer, un republicano de Dakota del Boreal que está cerca de Trump.
A primera paisaje, la dependencia Trump parece estar siguiendo los procedimientos correctos para identificar posibles recortaduras de gastos, y la Ley de Control de Empande describe un procedimiento sobre cómo podrían volverse permanentes, dijo Rachel Snyderman, ex funcionario de la Oficina de Administración y Presupuesto de la OMS. ahora está en el Centro de Política Bipartidista.
El Congreso eventualmente debe firmar cualquier recortadura que la dependencia quiera hacer, dijo Snyderman, aunque señaló que ningún presidente desde que Bill Clinton, un demócrata, ha tenido éxito en hacerlo. El Congreso no actuó en $ 14 mil millones en recortaduras de conflicto que Trump propuso durante su mandato previo, dijo.
“Tenemos que ver cuáles son los próximos pasos”, dijo Snyderman.
El detenido propuesto en las subvenciones se produce luego de que Trump, quien durante la campaña se comprometió a ser “un dictador el primer día”, ha tomado una serie de movimientos provocativos para desafiar las limitaciones legales sobre su poder. Le despidió a los inspectores generales de sus agencias de junta sin dar al Congreso la advertencia requerida por la ley, declaró que existe una “invasión” inmigrante a pesar del bajo número de cruces fronterizos, requiere promesas de devoción de las nuevas contrataciones, desafió la señal constitucional de la ciudadanía de derecho de principio y está trasladando al personal profesional de los puestos secreto en el Área de Rectitud para asegurar que sus leales controlen las investigaciones y los enjuiciamientos.
El martes por la perplejidad, la nueva dependencia hizo su final movimiento, tratando de podar la fuerza profesional federal ofreciendo el plazo hasta finales de septiembre para aquellos que aceptan renunciar a fines de la próxima semana.
Todas las acciones de Trump han llevado a una cascada de desafíos judiciales que afirman que ha sobrepasado sus límites constitucionales. Un sentenciador federal en Seattle ya ha puesto en aplazamiento el intento de Trump de revocar la ciudadanía de derecho de principio, calificándolo de una violación descarada del documento legítimo fundamental de la nación. El martes, los grupos sin fines de provecho persuadieron a un sentenciador federal en Washington para que pusiera la orden de congelación de gastos de la dependencia hasta una audiencia más completa el 3 de febrero.
Los fiscales generales demócratas además se apresuraron a los tribunales para circunvalar la orden. El fiscal militar de Nuevo México, Raúl Torrez, demócrata, dijo que la celeridad de la movimiento contencioso contra la congelación de gastos de Trump demuestra el “descuido” de la orden.
“Mi esperanza es que el presidente, que trabaja con el Congreso, pueda identificar cuales sean sus prioridades y puedan trabajar a través del orden constitucional ordinario que esté perfectamente establecido que limite el poder de los presidentes democráticos y republicanos”, dijo.
La congelación de la subvención, los funcionarios de la dependencia lo describieron como una “pausa”, se ajusta a un objetivo más buscado de algunos aliados de Trump, incluido su candidato para dirigir la Oficina de Despacho y Presupuesto, Russell Vought, para desafiar la constitucionalidad de la Ley de Control de Empandeo . Sostienen que el presidente, como la persona a cargo de distribuir fondos, debería poder tener cierto control sobre cómo se apaga el fortuna.
Aunque hay pocas dudas de que la nueva dependencia quería una lucha en la corte por su poder para controlar el compra, los expertos están de acuerdo en que probablemente no era la forma en que esperaban presentarlo.
“Esta es una forma efectivamente descuidada de hacer esto”, dijo Bill Galston, de la Institución Brookings, y agregó que pensaba que era un error de dependencia. “Esto es solo Trump clásico. Él cree que es mejor ser rápido y descuidado que calmoso y preciso ”.
En su primera conferencia de prensa, la nueva secretaria de prensa de Trump, Karoline Leavitt, instó el martes a las organizaciones que necesitan las subvenciones para avisar a la dependencia y mostrar cómo sus operaciones están “en carrera con la memorándum del presidente”.
“Es incumbente a esta dependencia comprobar, nuevamente, que cada centavo se contabiliza”, dijo Leavitt.
Los legisladores republicanos tomaron en gran medida la congelación con calma.
“Esto no es una gran sorpresa para mí”, dijo el representante Dusty Johnson de Dakota del Sur durante el retiro republicano de la Cámara en uno de los resorts de golf de Florida del presidente. “Claramente, Donald Trump hizo campaña en gran parte por la idea de que el Biden La dependencia estaba publicando mucho fortuna que no era consistente con los títulos de Donald Trump “.
Pero los demócratas y otros estaban furiosos al movimiento, que parecía diseñado para socavar la autoridad del Congreso.
“Si el presidente Trump quiere cambiar las leyes de nuestra nación, tiene derecho a pedirle al Congreso que las cambie”, dijo el senador Bernie Sanders, independiente de Vermont, en un comunicado. “No tiene derecho a violar la Constitución de los Estados Unidos. Él no es un rey “.
Chafetz, de la Universidad de Georgetown, dijo que la descuido de retroceso de los miembros republicanos del Congreso fue especialmente preocupante porque la rama legislativa es la cuyos poderes están más en peligro en el final bisagra de poder.
Incluso si Trump pierde la batalla legítimo, dijo Chafetz, él y sus seguidores podrían reparar que han vacada empujando las cosas a este extremo.
“Dañando las instituciones que no les gustan”, dijo, “parece ser toda su teoría de gobernanza”.
___
Riccardi informó desde Denver. Los escritores de Associated Press Kevin Freking y Mújol Mascaro en Washington y Morgan Lee en Albuquerque, Nuevo México, contribuyeron a este mensaje.