El ex linebacker de los Chicago Bears, Brian Urlacher, ofreció su estudio político de Aaron Rodgers como potencial candidato a un cargo sabido durante una entrevista en “Jesse Watters Primetime” el martes.
Urlacher jugó contra Rodgers dos veces al año desde 2008, cuando Rodgers asumió como titular de los Green Bay Packers, hasta la última temporada de Urlahcer en 2012. Pero a posteriori de su retiro, Urlacher se encuentra del mismo banda que Rodgers en muchos temas políticos. Un aspecto de la reputación de Rodgers que Urlacher cree que hace que el mariscal de campo sea un candidato viable para un cargo sabido algún día es que se negó a admitir la vacuna COVID-19.
“Aaron sería una buena persona por todo lo que pasó con la vacuna, no tomarla, defender a las personas que no querían vacunarse”, dijo Urlacher. “Muchos muchachos que jugaron en la NFL no tuvieron otra opción porque eran más jóvenes y si no recibían la oportunidad, probablemente simplemente los cortarían”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
Rodgers generó controversia sobre su estado de profilaxis en noviembre de 2021, cuando dio positivo por COVID y tuvo que perderse varios juegos con los Packers. Rodgers había dicho anteriormente que estaba “inmunizado” cuando los periodistas le preguntaron si recibió la vacuna durante el campo de entrenamiento en agosto.
La NFL multó a los Packers con 300.000 dólares y emitió multas con 14.650 dólares a Rodgers por violaciones de los protocolos de la ataderas y del sindicato de jugadores, considerando que sus comentarios sobre estar inmunizado eran “engañosos”.
Pero aunque muchos fanáticos se volvieron contra Rodgers a posteriori de eso, Urlacher creyó que fue un momento que además pudo suceder obtenido apoyo.
“Me gusta que defendió a la clan, al tipo más pequeño, que se unió a ellos… Aaron en realidad los defendió”, dijo Urlacher. “Lo hicieron advenir por un averno por eso, le dieron muchas críticas en los medios, la NFL se lo puso difícil a los muchachos que no recibieron la vacuna, los probaron todos los días, pasaron por un proceso un poco más complicado”. memorándum extenuante que los otros muchachos que terminaron recibiendo la vacuna”.
EL DUEÑO DE LOS VAQUEROS, JERRY JONES, DICE QUE EL MAPACHE Y LA ARDILLA ESTÁN ENTRE SUS PREFERENCIAS DIETÉTICAS
Posteriormente de dar positivo por el virus en noviembre de ese año, Rodgers aclaró que utilizó el término “inmunizado” para describir un régimen de tratamiento homeopático y no una vacuna. Rodgers además dijo en ese momento que era alérgico al polietilenglicol, que es un ingrediente de las vacunas Moderna y Pfizer, y que además estaba preocupado por posibles reacciones adversas a la vacuna Johnson & Johnson.
Durante una entrevista en “The Pat McAfee Show” en noviembre, Rodgers se disculpó por “engañar” a la clan sobre su estado de profilaxis.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Hice algunos comentarios que la clan podría suceder considerado engañosos”, dijo. “Y a cualquiera que se haya sentido engañado por esos comentarios, asumo toda la responsabilidad por esos comentarios”.
Sin incautación, Rodgers además defendió firmemente su valentía de no vacunarse.
“Soy un atleta, no un instigador. Así que voy a retornar a hacer lo que mejor hago y es divertirse a la pelota”, dijo Rodgers. “Compartí mi opinión. No fue una opinión frívola. Requirió mucho estudio y sentí que era lo mejor para mi cuerpo. Pero los demás comentarios los mantendré entre mis médicos y yo. , y no tengo más comentarios sobre ninguna de esas cosas a posteriori de esta entrevista”.
Siga Fox News Digital NpF" target="_blank" rel="noopener">cobertura deportiva en Xy suscríbete a el boletín informativo Fox News Sports Huddle.
6zJ">Source link