La directora de la División de Derechos Civiles del Sección de Ecuanimidad dijo el sábado que estaba investigando una nueva política en el condado más amplio de Minnesota para determinar si considera ilegalmente la raza como un cifra en los acuerdos de culpabilidad.
Harmet K. Dhillon, el Fiscal Universal Asistente de Derechos Civiles, anunció la investigación en las redes sociales el sábado por la tenebrosidad. Una carta a la oficina del fiscal del condado en el condado de Hennepin, que incluye Minneapolis, buscará determinar si se involucra “en la consideración ilegal de la raza en su toma de decisiones enjuiciantes”.
La investigación proviene de un memorando de política que la oficina emitió días antiguamente, en la que se les dijo a los fiscales que estuvieran conscientes de las consideraciones raciales o de época en las negociaciones y sentencias de culpabilidad.
“Si admisiblemente la identidad étnico y la época no son motivos apropiados para las panorama, las resoluciones propuestas deben considerar a la persona acusada como una persona completa, incluida su identidad étnico y su época”, dijo el memorando. “Si admisiblemente estos factores no deberían controlar, deben ser parte del estudio caudillo. Las disparidades raciales dañan a nuestra comunidad, conducen a la desconfianza y tienen un impacto cenizo en la seguridad de la comunidad. Los fiscales deben identificar y tocar las disparidades raciales en los puntos de osadía, según corresponda”.
Los defensores de la reforma de sentencias han argumentado durante mucho tiempo que el sistema de jurisprudencia penal produce disparidades significativas en las sentencias de la prisión dadas a los acusados negros frente a acusados blancos condenados por los mismos crímenes, y el memorando del fiscal parece diseñado para tocar esa preocupación.
La carta de la Sra. Dhillon dijo que la investigación federal buscaría determinar si los fiscales locales han creado “un patrón o habilidad de privar a personas de derechos, privilegios o inmunidades aseguradas o protegidas por la constitución o leyes de los Estados Unidos”.
Daniel Borgertpoepping, portavoz de la oficina del fiscal del condado, dijo que la oficina no había recibido la carta del Sección de Ecuanimidad, pero estaba al tanto de la publicación de las redes sociales de la Sra. Dhillon.
“Nuestra oficina cooperará con cualquier investigación resultante y estamos completamente seguros de que nuestra política cumple con la ley”, dijo.
La investigación llega a un momento tumultuoso para la División de Derechos Civiles. Cientos de abogados y miembros del personal han renunciado en las últimas semanas, en medio de la creciente frustración con la reasignación o salida de la mayoría de los gerentes que trabajan allí, y exige nuevos tipos de investigaciones que hayan alarmado los abogados actuales y anteriores en la división.
La Sra. Dhillon ha hablado favorablemente del éxodo masivo, y sugirió que quienes se van más apoyan la “ideología despertada” que la memorándum del presidente Trump.