Sorpresa, sorpresa. Elon Musk, ex propietario de Twitter de X, está implementando otro cambio increíblemente tonto en su plataforma de redes sociales al hacer que la función de bloqueo sea completamente inútil y abriendo las compuertas para un acoso aún mayor.
En su nueva forma, “bloquear” a alguien todavía le permite ver sus publicaciones y su perfil, eliminando una forma importante para que algunos usuarios se protejan contra el abuso en el sitio.
Y parece que para muchos usuarios que no saben si permanecer en el sitio, esta fue la gota que colmó el vaso.
Inmediatamente después de que se anunciaran los cambios, BlueSky, una plataforma competidora fundada por el ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, proclamó que había recibido más de 100.000 nuevos usuarios. Apenas doce horas después, esa cifra ascendió a medio millóndijo la compañía el jueves, y no muestra signos de desaceleración.
De hecho, la afluencia de suscripciones se volvió tan febril que el sitio web experimentó una interrupción temporal.
Bluesky, por su parte, disfruta restregando el error de Musk.
“En Bluesky, nos tomamos en serio la seguridad en línea”, escribió la cuenta oficial de la plataforma de redes sociales en X. “¡Si quieres bloquear a alguien, puedes hacerlo!”.
Definitivamente no es la primera vez que se produce un éxodo de usuarios de Twitter bajo el liderazgo de Musk. Una ola similar de personas intentó unirse a Bluesky en el momento en que llegó a las tiendas Apple y Android el año pasado. Y, en general, la base de usuarios de X ha ido disminuyendo constantemente desde su adquisición.
Pero el incidente más impactante fue probablemente la disputa de Musk con el tribunal superior de Brasil, que llevó a la prohibición de Twitter en el país después de que el magnate multimillonario se negara a cumplir con las órdenes de un juez de eliminar cuentas acusadas de difundir información errónea.
Musk parpadeó primero y finalmente obedeció para que se levantara la prohibición. Pero el daño ya estaba hecho: Bluesky ganó más de tres millones de nuevos usuarios a los pocos días de la prohibición, la abrumadora mayoría de los cuales eran brasileños.
Tal es la propensión de Musk a dispararse a sí mismo (y a sus empresas) en el pie, al tiempo que otorga una ventaja a sus competidores. Según se informa, los desarrolladores de Bluesky incluso tienen un nombre para cuando una de las decisiones de Musk conduce a una avalancha de novatos, según el periodista Joshua J. Friedman: un EME, o “Evento de Elon Musk”.
En una larga lista de cosas cuestionables que Musk ha hecho con la plataforma, el cambio a la función de bloqueo definitivamente está a la altura. La función ahora solo evitará que a las cuentas bloqueadas les gusten, respondan y vuelvan a publicar sus tweets. Pero si tu cuenta es pública, aún podrán ver todo lo que publiques.
Esta es una decisión que Musk ha estado reflexionando durante al menos un año. udF" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:tweeting;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas" class="link ">tuiteando el verano pasado que el bloqueo, en su forma típica, “no tiene sentido”.
Ahora obtenemos información adicional sobre por qué ese es el caso. Aparentemente, el verdadero problema son las personas que realizan el bloqueo, porque pueden usar la función “para compartir y ocultar información dañina o privada sobre aquellos a quienes han bloqueado”, tuiteó el equipo de ingeniería de la plataforma.
Las personas que preferirían no ser acosadas ni acosadas lo ven de otra manera. El bloqueo es prácticamente la única herramienta que tienen las personas para protegerse contra personas malintencionadas en las redes sociales. Si bien los usuarios que enfrentan un aluvión de acoso en X aún tienen la capacidad de volverse completamente privados, algunos necesitan permanecer públicos por razones laborales. Ahora, esas cuentas han perdido una forma útil de pasar desapercibidas.
Más en Twitter: Elon Musk está difundiendo peligrosas teorías de conspiración sobre el huracán Helene
jKb">Source link