WASHINGTON (AP)-Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron un plan de ley de gastos el sábado que mantendría financiadas a las agencias federales hasta el 30 de septiembre, empujando cerca de delante con una táctica go-it-eje que parece que provocará una gran confrontación con los demócratas sobre los contornos del consumición estatal.
El plan de ley de 99 páginas proporcionaría un ágil impulso a los programas de defensa al tiempo que recorta programas de no defensa por debajo de los niveles de año presupuestario de 2024. Es probable que ese enfoque sea un no estreno para la mayoría de los demócratas que han insistido durante mucho tiempo en que la defensa y el consumición no defensivo se mueven en la misma dirección.
El Congreso debe realizar ayer de la medianoche del viernes para evitar un obturación parcial del gobierno.
Parte de confianza y delicias diarias, ajustado en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de remisión para las historias diarias de noticiero, entretenimiento e sensación.
El orador Mike Johnson, republicano de La-La., Está emprendiendo el plan de ley por votación el martes a pesar de la equivocación de recibimiento de los demócratas, esencialmente desafiándolos a sufragar en contra y arriesgarse a un obturación. Asimismo está apostando a que los republicanos pueden muscular la reglamento a través de la Cámara en gran medida por sí mismos.
Normalmente, cuando se alcahuetería de perseverar al gobierno completamente amplio para los negocios, los republicanos han tenido que trabajar con los demócratas para elaborar una medida bipartidista que ambas partes puedan apoyar. Esto se debe a que los republicanos casi siempre carecen de los votos para aprobar facturas de consumición por su cuenta.
Crucialmente, la táctica tiene el respaldo del presidente Donald Trump, quien ha mostrado una sagacidad hasta ahora en su mandato para perseverar a los republicanos en trayecto.
Trump elogió el plan de ley, publicando en su plataforma social de la verdad que los republicanos tienen que “permanecer unidos, sin disidencia, pelear por otro día cuando el momento es el correcto”.
“Vienen grandes cosas para Estados Unidos, y les estoy pidiendo a todos que nos den unos meses para conmover a septiembre para que podamos continuar poniendo en orden la ‘casa financiera’ del país”, dijo.
El personal de liderazgo de los republicanos de la Cámara de Representantes describió los contornos de la medida, diciendo que permitiría rodeando de $ 892.5 mil millones en gastos de defensa y rodeando de $ 708 mil millones en gastos de no defensa. El consumición de defensa está sutilmente por encima del nivel del año susodicho, pero el consumición de no defensa, según los asistentes, fueron de aproximadamente $ 13 mil millones por debajo del año pasado.
La medida siquiera incluirá fondos solicitados por legisladores individuales para miles de proyectos comunitarios en todo el país, a menudo denominados asignaciones.
Pero los republicanos notaron que proporcionaría el longevo aumento salarial para los miembros del servicio alistados junior en más de 40 primaveras, e incluyó $ 500 millones adicionales para un software de público nutricional para mujeres, bebés y niños pequeños.
El plan de ley no cubre la mayoría de los gastos gubernamentales, incluidos programas como el Seguro Social y Medicare. La financiación para esos dos programas se encuentra en Coche Pilot y el Congreso no revisa regularmente.
Los principales demócratas en los Comités de Asignaciones de la Cámara y el Senado, la representante de Connecticut, Rosa Delauro, y la senadora de Washington, Patty Murray, emitieron declaraciones que criticaron la reglamento.
“Me opongo firmemente a esta resolución continua de todo el año”, dijo DeLauro.
Murray dijo que la reglamento “les daría a Donald Trump y Elon Musk más poder sobre el consumición federal, y más poder para designar ganadores y perdedores, lo que amenaza a las familias en los estados azules y rojos por igual”.
La senadora de Maine Susan Collins, quien dirige el Comité de Asignaciones del Senado, dijo que el enfoque debe estar en precaver un obturación porque los cierres tienen consecuencias negativas en todo el gobierno.
“Requieren que ciertos empleados del gobierno esencial, como los agentes de la Patrulla Fronteriza, los miembros de nuestra Custodia Marcial y Costera, los Canteros de TSA y los Controladores de Tráfico Tenue, informen a trabajar sin certeza sobre cuándo recibirán su próximo cheque de cuota”, dijo Collin. “No podemos permitir que eso ocurra”.
La solicitud de pelotón de Trump parece estar teniendo un meta. Algunos conservadores que casi nunca votan por las resoluciones continuas expresaron mucha transigencia a uno la semana pasada.
El representante Ralph Norman, Rs.C., dice que nunca ha votado por una resolución continua, lo que los legisladores a menudo llaman un CR, pero está a borde con el esfuerzo de Johnson. Él dice que tiene confianza en Trump y el Unidad de Eficiencia del Gobierno, dirigido por Elon Musk, para marcar la diferencia en la deuda de la nación.
“No me gusta CRS”, dijo Norman. “¿Pero cuál es la alternativa? Negociar con demócratas? No.”
“¿Me congelo durante seis meses para identificar más cortes? Cierto me dice cómo no es una vencimiento en Washington ”, agregó el representante Chip Roy, republicano de Texas, otro parlamentario que a menudo ha votado con frecuencia en contra de los proyectos de ley de gastos, pero apoya la resolución continua de seis meses.
Los republicanos igualmente esperan que resolver el consumición de este año les permita consagrar toda su atención a extender los recortaduras de impuestos individuales aprobados durante el primer mandato de Trump y aumentar el remate de deuda de la nación para evitar un incumplimiento federal catastrófico.
Los líderes demócratas advierten que la osadía de avanzar sin consultarlos aumenta las perspectivas de un obturación. Una de sus mayores preocupaciones es la flexibilidad que la reglamento le daría a la sucursal Trump sobre el consumición.
El liderazgo demócrata en ambas cámaras ha enfatizado que los republicanos tienen la mayoría y son responsables de financiar al gobierno. Pero los líderes igualmente desconfían de asegurar cómo los demócratas votarían sobre una resolución continua.
“Tenemos que esperar para ver cuál es su plan”, dijo el líder demócrata del Senado Chuck Schumer de Nueva York. “Siempre hemos creído que la única alternativa es una alternativa bipartidista, pase lo que pase”.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries de Nueva York, dijo a principios de esta semana que el caucus demócrata se reuniría y discutiría la reglamento en el “momento apropiado”. Pero dio un tono más persuasivo el viernes.
Jeffries dijo que los demócratas están listos para negociar un “acuerdo de consumición significativo y bipartidista que pone a los trabajadores primero”. Pero dijo que la “resolución continua partidista” amenaza con dominar los fondos para programas secreto, como los beneficios de veteranos y la público nutricional para las familias de bajos ingresos.
“Eso no es aceptable”, dijo Jeffries.
Trump se ha reunido con los republicanos de la Cámara de Representantes en un esfuerzo por percibir sus votos sobre la reglamento. Los republicanos tienen una mayoría 218-214 en la Cámara, por lo que si todos los legisladores votan, solo pueden permitirse una abandono si los demócratas se unen en examen. Las matemáticas se vuelven aún más difíciles en el Senado, donde al menos siete demócratas tendrían que sufragar por la reglamento para exceder un filibustero. Y eso supone que los 53 republicanos voten por ello.