El jueves, un árbitro federal otorgó la solicitud de Blake Lively de impedir la divulgación de cierta información confidencial en el curso del pugilato contra su director y coprotagonista de “Termina con nosotros”, Justin Baldoni.
Lively ha demandado a Baldoni por acoso sexual y por represalia, mientras que Baldoni la ha demandado a ella y a su cónyuge Ryan Reynolds por difamación.
Más de variedad
El árbitro Lewis Liman acordó el jueves la solicitud de Lively de impedir cierto material de descubrimiento a “solo luceros de los abogados”. Hexaedro que el caso involucra a las celebridades y sus publicistas, el abogado de Lively había ducho que se podría filtrar alguna información si los abogados la compartían con sus clientes.
La información que solo los abogados pueden ver incluye “secretos comerciales”, como planes e ideas de negocios y marketing para los próximos proyectos creativos. Igualmente incluye las medidas de seguridad de los clientes, la información médica y la “información enormemente personal e íntima sobre terceros”.
“Estos casos involucran tanto a los competidores comerciales como a las acusaciones de daño sexual”, escribió el árbitro. “El descubrimiento incluirá necesariamente información comercial confidencial y confidencial y personal. El peligro de divulgación es alto ”.
El árbitro señaló que incluso si la información confidencial no se filtra a la prensa, podría circular fácilmente por “chismes e insinuaciones a aquellos en la comunidad artística estrecha en condiciones de hacer daño a uno u otro”.
Los abogados de Baldoni estuvieron de acuerdo en que la información confidencial debe mantenerse confidencial, pero se opuso a la idea de que los abogados no podían compartirla con sus clientes. Argumentaron que la capa adicional de secreto hará que sea más engorroso reñir el caso, y que las partes inevitablemente terminarán frente al árbitro objetando las designaciones de confidencialidad de los demás.
Liman no concedió todo lo que los abogados de Lively pidieron, señalando que su solicitud de impedir cualquier material “probable” para causar algunas lesiones fue “muy amplia”. El árbitro redujo la disposición para incluir material “muy probable” de causar una traumatismo “significativa”.
El árbitro argumentó que el decano nivel de secreto hará que el proceso de descubrimiento sea más capaz.
“Las partes móviles han demostrado una buena causa de una disposición AEOO limitada y han demostrado que ingresar dicha disposición ahora es fundamental para la determinación lucha y rápida (si no necesariamente” económica “) del caso”, escribió.
En una audiencia la semana pasada, el árbitro igualmente señaló que el caso involucrará inherentemente la divulgación de información confidencial y dañina sobre las partes, suponiendo que avance.
“Si demandas a una persona de stop perfil en esta industria, la prensa la recogará”, dijo. “Las cosas que son muy relevantes terminarán siendo reveladas”.
Un portavoz de Lively aplaudió la intrepidez.
“Hoy, el Tribunal rechazó las objeciones de las partes en el camino de los Wayfarer y ingresó las protecciones necesarias para asegurar el vacío flujo de material de descubrimiento sin ningún peligro de intimidación o daño de testimonio a la seguridad de cualquier individuo”, dijo el portavoz. “Con esta orden en su división, la Sra. Lively avanzará en el proceso de descubrimiento para obtener aún más evidencia que demostrará sus reclamos en la corte”.
Lo mejor de la variedad
Regístrese en el boletín de Variety. Para las últimas informativo, síganos en Facebook, Twitter e Instagram.