NUEVA YORK (AP)-Amazon ha demandado a la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. Por encontrar al titán de comercio electrónico legalmente responsable de los retiros de cientos de miles de productos vendidos en su sitio.
La agencia federal independiente ordenó a Amazon en enero que tomara varias medidas, incluida la notificación de clientes que compraron más de 400,000 artículos cubiertos por retiros y dando reembolsos a aquellos que pudieron probar que los productos fueron dispuestos o destruidos adecuadamente.
La orden siguió la determinación concorde de la comisión el verano pasado de que Amazon era un “distribuidor” de artículos defectuosos vendidos en su sitio web por vendedores externos y enviado a través del servicio de cumplimiento de la compañía
Pero Amazon ha disputado durante mucho tiempo que califica como un “distribuidor” de productos ofrecidos por otros vendedores. En su demanda presentada el 14 de marzo, la compañía sostuvo que sirve como un “proveedor de provisión de terceros” y, por lo tanto, no debe ser considerado responsable de los retiros de productos que fueron realizados, propiedad y vendido por otros.
La Comisión demandó a Amazon en 2021 por supuestamente distribuir artículos peligrosos, acusando a la compañía de poner en peligro la seguridad del consumidor al no avisar adecuadamente al notorio sobre los productos retirados que incluían detectores de monóxido de carbono defectuosos y pijamas infantiles inflamables.
Amazon dijo en su demanda que emitió avisos de retiro anteriores y algunos reembolsos poco a posteriori de que el CPSC planteó preocupaciones de seguridad hace varios primaveras. La compañía argumenta que la Comisión es una “agencia estructurada inconstitucionalmente” que sobrepasó su autoridad con la nueva directiva.
“Los remedios ordenados por el CPSC son en gran medida duplicados de los pasos que tomamos hace varios primaveras para proteger a los clientes, que son los mismos pasos que tomamos cuando aprendemos sobre productos inseguros”, dijo Amazon en un comunicado enviado a Associated Press. La compañía con sede en Seattle dijo que no podía comentar más sobre su demanda presentada la semana pasada.
SpaceX de Amazon y Elon Musk asimismo tienen demandas activas que desafían la estructura de la Comité Franquista de Relaciones Laborales como inconstitucionales. Las dos compañías iniciaron los casos a posteriori de que la agencia sindical presentó quejas en su contra en disputas sobre los derechos de los trabajadores y la ordenamiento sindical.
La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor declinó hacer comentarios el miércoles sobre la queja de demanda de Amazon. En una explicación del 17 de enero sobre la orden de productos peligrosos, el comisionado Richard L. Trumka Jr. dijo que era el trabajo de la CPSC “responsabilizar a empresas como Amazon” y “ninguna compañía está por encima de la ley”.