El Secretario de Vitalidad, Wes Streeting, ha dicho que existe un “aventura de interrupción” en el NHS, ya que intenta revisar el servicio y dominar el desperdicio, pero ha prometido mejoras a amplio plazo.
El jueves, Streeting anunció que NHS England, un organismo oficial notorio, sería desechado para eludir metálico y dar a los ministros más control de los servicios de salubridad.
El gobierno socialista demora que la mudanza demore dos primaveras y ahorre cientos de millones de libras que se pueden pagar en los servicios del NHS de primera radio.
Apareciendo en el domingo de la BBC con el software Laura Kuenssberg, Streeting defendió las reformas, pero admitió que habría desafíos.
Cuando se le preguntó sobre el impacto en la atención al paciente, dijo: “Por supuesto, siempre hay costos por destacado. Y sí, siempre hay un aventura de interrupción”.
Streeting dijo que los antiguos secretarios de salubridad “no se habían preparado para encargarse ese tipo de desafíos” y argumentó que el NHS Inglaterra “se estableció para proteger a los políticos como yo por responsabilidad”.
Él dijo: “He conocido residuos, ineficiencia y duplicación. Entonces, por supuesto, deberíamos ir a posteriori de eso”.
Cuando se le pidió por segunda vez si la atención al paciente se vería interrumpida por la reorganización del gobierno del NHS, Streeting prometió ofrecer mejoras y dijo que las listas de demora para el tratamiento ya habían estado cayendo.
El gobierno dijo que sus principales razones para abolir el NHS Inglaterra eran “dominar la burocracia” y arreglar cómo operan los servicios de salubridad.
Apodó el NHS Inglaterra “el quango más ilustre del mundo”: el término utilizado para describir organizaciones financiadas con fondos públicos del gobierno del gobierno
Actualmente, el NHS Inglaterra supervisa el servicio de salubridad, trabaja con el gobierno para pactar fondos y prioridades, así como monitorear el desempeño de los servicios locales del NHS.
Según los cambios, la estructura será llevada al Unidad de Vitalidad y Atención Social (DHSC), que está encabezada por calles.
Las reformas no afectarán el paso de nadie al NHS, y el servicio de salubridad permanece disponible en el punto de uso.
El gobierno dijo que esperaba que se hicieran en torno a de la porción de los trabajos en NHS Inglaterra y DHSC, en torno a de 9,000 roles administrativos.
El presidente de NHS Inglaterra, Richard Meddings, dijo que no estaba en desacuerdo con la supresión de la estructura, En su primera entrevista Desde que se anunciaron los cambios.
Pero hablando con la BBC, dijo que el metálico ahora se detendrá con los ministros, diciendo: “Ya no habrá un transporte separado que se pueda apuntar [at] Aseverar que eso es lo que salió mal “.
Escribiendo en el telégrafoStreeting sugirió que desechar el NHS Inglaterra era “el principio, no el final” y dijo que continuaría “cortando la burocracia hinchada”.
El secretario de salubridad le encargó a Penny Dash, quien fue renombrado presidente de NHS Inglaterra a principios de este mes, con una revisión de la burocracia.
Algunas de las organizaciones supervisadas por el Unidad de Vitalidad incluyen la Comisión de Calidad de la Atención, la Agencia de Seguridad de la Vitalidad del Reino Unido y el Instituto Franquista de Excelencia en Vitalidad y Atención.
Debajo de ellos hay un baldosa de cuerpos públicos más pequeños a nivel regional y regional.
En declaraciones a la BBC, las calles no se dibujarían sobre las organizaciones burocráticas del NHS que consideraría eliminar, pero sugirió que había “una sobre regulación” de los servicios del NHS.
Dijo que los líderes de primera radio del NHS le han dicho que “a menudo reciben un muchedumbre de comandos, a veces demandas contradictorias y competitivas, del Unidad de Vitalidad, del NHS Inglaterra y de la amplia viso de reguladores en este espacio”.
Dijo que la simplificación establecería que el NHS tuviera éxito y que “perseguía la burocracia, no las personas que trabajan en él”.
Añadió: “Por supuesto, no puedo azotar el hecho de que habrá una cantidad significativa de pérdidas de empleos y querremos asegurarnos de que estamos tratando a las personas de forma lucha, apoyándolas adecuadamente a través de ese proceso”.
Los conservadores han acogido con consentimiento el movimiento para devolver la papeleo del servicio de salubridad bajo el control ministerial, pero advirtió que los laboristas “no pueden esconderse si las cosas salen mal”.
Los demócratas liberales dijeron que el gobierno debería comprobar de que desechar el NHS Inglaterra no “tenga impactos negativos en la calidad de la atención para los pacientes” e instó a los ministros a completar una revisión de la atención social.