Como incluso Donald Trump se vio obligado a aceptar al esquilar sus últimos aranceles, China es demasiado ancho para ignorar. Y así es, en una escalera mucho más pequeña, que otro gobierno del Reino Unido está haciendo varias cosas contradictorias a la vez cuando se negociación de Beijing.
Este fin de semana trajo un ejemplo particularmente resonante. Por un flanco, el secretario de negocios, Jonathan Reynolds, estaba insinuando que el propietario chino de British Steel, Jingye, tenía la tropiezo de la negligencia, si no peor, por el destino de los calzoncillos amenazados en Scunthorpe.
Sin incautación, al mismo tiempo, uno de los propios ministros de Reynolds, Douglas Alexander, asistía a una importante feria de capital de consumo en Hainan, la isla tropical en el extremo sur de China, antaño de apoyar conversaciones vinculadas al comercio en Hong Kong, una encuentro que no se promovió de antemano.
Alexander se vio obligado a mezclar una política más dura con el oficio, transmitiendo lo que se denominó “profunda preocupación” por la valentía de China de prohibir al diputado tolerante demócrata Wera Hobhouse de examinar a su hijo y nieto pueril en Hong Kong la semana pasada.
Para todos los funcionarios del Ocupación de Asuntos Exteriores, siempre insisten en que carencia cambia fundamentalmente en los esfuerzos del Reino Unido para tratar con China, con interminables conversaciones de decisiones estratégicas basadas en el interés propio franquista, la existencia es que el enfoque varía mucho según el gobierno, y no necesariamente cuando el partido gobernador cambia.
El contraste destacado más regularmente fue bajo los conservadores, cuando la “era dorada” de los lazos chino-uk, ejemplificados por la acogedora pinta de pub de David Cameron con Xi Jinping, se volvió notablemente más escéptico e incluso, durante el breve mandato de Liz Truss, abiertamente hostil.
La postura adoptada por los gobiernos laborales ha tendido a ser más consistente en normal, pero con una diferencia sobresaliente entre la era de Blair-Brown y la de Keir Starmer, y con la advertencia muy obvia de que mucho cambió en los asuntos mundiales entre 2010 y 2024.
Cuando Tony Blair asumió el cargo, China era la séptima finanzas más ancho del mundo y aún a cuatro abriles de unirse a la Ordenamiento Mundial del Comercio, una medida que condujo a una precipitación de la tasa de crecimiento crematístico ya principal del país.
Por lo tanto, el período, no inesperadamente, se basó en la expansión del comercio con este nuevo superhombre, un estado de actitud ejemplificado por una encuentro de 2005 a Beijing y Shanghai por Gordon Brown en el que el entonces canciller se maravilló con los trenes Maglev de incorporación velocidad y personalmente le dio a todos los periodistas itinerantes un ejemplar que detallaba este condenado crematístico en curso.
En retrospectiva, este enfoque, prohijado por Cameron, arriesgó al Reino Unido ignorando el aumento paralelo en los esfuerzos de seguridad franquista de China. Un referencia de 2023 del Comité de Inteligencia y Seguridad de los Comunes castigó a gobiernos sucesivos por permitir que Beijing invierta mucho en la infraestructura trascendental del Reino Unido y obtenga influencia por medios tan variados como el espionaje y la billete en las universidades.
Nunca podría conocer si la valentía de Jingye de 2020 para comprar el espada anglosajón afectado por parte de un plan importante sencillo de Bejing. Pero al menos, la importación de parte de una industria totémica que una vez empleó a unos 300,000 británicos por una compañía formada en 1988 en la provincia china de Hebei muy industrializada es un signo muy tangible de cómo ha cambiado la finanzas mundial.
luego de la promoción del boletín
Desde que tomó el poder, Starmer y sus ministros han prohijado lo que es al menos un enfoque más emoliente para China, con visitas al país de David Lammy, el Secretario de Relaciones Exteriores, y la canciller, Rachel Reeves.
Una gran parte de esto se centra, comprensiblemente, en el crecimiento, la encomienda número uno del gobierno. Pero al mismo tiempo, como lo demuestra la clan Jingye y la difícil situación de Hobhouse, tales esfuerzos nunca son sencillos cuando Beijing está involucrado.
Mucho más significativo, y con el Reino Unido como un ludópata de bits, los Estados Unidos de Trump han comenzado una manifiesto lucha contra la asesinato con China en los aranceles, uno que no ha terminado con la valentía del presidente de los Estados Unidos de eximir a muchos productos electrónicos.
Con el Globe recuperándose de las tácticas de Trump y la desconfianza de los Estados Unidos, China está registro para intervenir. El Reino Unido será más cauteloso que algunos. Pero una vez más, se resignará a ajustar la política en el casco.