Ed Miliband se ha esforzado por Nigel Farage y los conservadores por traicionar “tonterías y mentiras” peligrosas al sugerir que el objetivo cero neto del Reino Unido es responsable de destruir los negocios de Gran Bretaña, incluida su industria del hoja.
Los ministros del gobierno están decididos a disputar contra la forma en que Reforma UK y los conservadores han criticado sin ceremonias la memorándum de la crisis climática por lo que creen que son razones políticas desnudas ayer de importantes elecciones locales el próximo mes.
Tanto Farage como los conservadores han culpado a la peligrosa situación de la planta de scunthorpe de British Steel por altos costos de energía, diciendo que los precios de las energías renovables han puesto a la compañía a la compañía.
La reforma asimismo ha utilizado la crisis para pedir que el Reino Unido se vuelva suficiente en petróleo y gas al perforar más en el Mar del Ártico, a pesar de que las existencias allí están disminuyendo rápidamente y la decano parte de lo que se produce se exporta.
El incuria total del amplio consenso político para el cero neto por parte de los partidos a la derecha de la política del Reino Unido, y por la distribución republicana del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump en Washington, está causando una temor circunspecto interiormente del gobierno del Reino Unido.
Se prórroga que el primer ministro de Gran Bretaña, Keir Starmer, “duplique” el compromiso de su gobierno socialista con un futuro de energía verde, y haga del Reino Unido una superpotencia de energía limpia, en una conferencia de la Agencia Internacional de Energía esta semana en Londres a la que asimismo asistirá funcionarios a beneficio de los combustibles a beneficio de la distribución Trump.
En un artículo para el ObservadorMiliband, el Secretario de Energía, dice que el argumento para que el Reino Unido entregue un poder íntegro para 2030 es el mismo que fue cuando Rusia invadió Ucrania en 2022: la aprieto de liberarnos de la dependencia de los suministros extranjeros, incluso de Rusia, lo que puede conducir a picos de precios no controlados para los clientes en Gran Bretaña.
Refiriéndose a los altos precios que sorprendieron a los consumidores del Reino Unido en 2022 y que han seguido reverberando, dice: “Nuestra exposición a los combustibles fósiles significó que, a medida que esos mercados entraron en colapso y los precios se dispararon, familiares, negocios y finanzas públicas fueron devastadas.
Como resultado, Miliband dice que liberarse de la dependencia de los suministros en el extranjero asimismo es una cuestión de “seguridad franquista”.
Con un ojo en las elecciones locales y de alcaldía en Inglaterra el 1 de mayo en el que la reforma prórroga convertir su nuevo averiguación franquista lidera en escaños del consejo, Miliband dice que el partido de Farage y los conservadores “inventan cualquier tontería y miente para perseguir su memorándum ideológica”.
Los expertos en votación creen que los ataques a net cero podrían ser contraproducentes en la reforma y los conservadores porque la política es abrumadoramente apoyada por el notorio.
Si correctamente Miliband asimismo ha sido menospreciado por los medios de derecha sobre net cero, está decidido a defenderse, sobre todo porque las encuestas internas muestran que él y sus políticas siguen siendo populares interiormente del Partido Socialista.
Luke Tryl, director de estructura de votación del Reino Unido más en global, dijo: “No hay duda de que la reforma ha canalizado el descontento notorio con el status quo y un deseo de cambio en el impulso electoral desde julio pasado.
“Pero su enfoque del cambio climático, próximo con las posturas sobre la relación de Ucrania y Farage con Trump, corren el aventura de convertirse en un talón de Aquiles. Nuestra investigación encuentra que en cada circunscripción del Reino Unido los votantes dicen que están más preocupados por el cambio climático que no, y la mayoría ve la energía renovable como el camino cerca de la seguridad energética, los empleos y la energía más trueque.
“Incluso reforman los votantes en sí mismos, a pesar de estar menos enamorados de la idea de net cero, simplemente no están tan motivados por él, y ciertamente no comparados con un problema como la inmigración”.
Una fuente profesional dijo: “Iremos posteriormente [Kemi] Badenoch y Farage sobre energía. Quieren dejar el Reino Unido expuesto a mercados controlados por [Vladimir] Putin: vamos a hacer el caso de seguridad franquista de ñatas dura para la influencia climática “.
Esta semana, Farage recorrerá 10 condados en Inglaterra promoviendo su política anti-red cero y asimismo promocionará su nuevo apoyo para la naturalización directa de la industria del siderúrgico sajón, normalmente un enfoque defendido por los políticos de la izquierda.
Miliband agrega en su Observador columna que si se siguiera la memorándum anti-red cero, no solo arriesgaría el “desglose climático” sino asimismo “perdería los trabajos de energía limpia del futuro” en este país, y con ellos una gran oportunidad para la renovación económica.
En una manifestación en Durham la semana pasada, Farage dijo que la reforma “reindustrializaría a Gran Bretaña”, y agregó que esto requeriría que el país comience a producir “suficiente de nuestro propio gas, petróleo y carbón”. Él dijo: “Deberíamos ser autosuficientes en petróleo … deberíamos ser absolutamente autosuficientes en gas”.
Sin secuestro, los grupos climáticos han criticado esta retórica como “inventiva pura”, señalando las proyecciones oficiales que muestran una esforzado disminución en la producción del Mar del Ártico, independientemente de la política e intervención del gobierno, adecuado a la naturaleza del envejecimiento de la cuenca del mar.
Allí de ser suficiente en gas, los pronósticos oficiales muestran que el Reino Unido dependerá del 94% dependiendo de las importaciones de gas para 2050 incluso si se desarrollaran nuevos campos, solo una fracción más víctima que si no se desarrollen nuevos campos (97% de dependencia).
La mano de obra ha estado haciendo su propio caso para la independencia de la energía, centrándose en la gran energía británica (GBE), cuya nota de fuentes es una de sus políticas más populares. La fiesta hará campaña en gran medida en los próximos meses en la política de GBE de colocar paneles solares en los techos de 200 escuelas y 200 hospitales.
Tessa Khan, directora ejecutiva del camarilla de influencia climática Uplift, dijo: “Nigel Farage está vendiendo una inventiva peligrosa al sugerir que el Reino Unido puede reforzar su energía del petróleo y el gas del Mar del Ártico.
“Como de costumbre, está imitando a Trump y su obsesión con más pozo al ignorar que las reservas restantes del petróleo y gas del Reino Unido están disminuyendo rápidamente posteriormente de 60 abriles de procedencia. Eso se debe a la petrografía, no a las políticas”.
Khan agregó: “Al tratar de retrasar el cambio a la energía renovable, que el Reino Unido tiene en riqueza pero a la que se opone la reforma, Farage está poniendo en peligro la creación de nuevos empleos que proporcionan un futuro más seguro a desprendido plazo.
“La pregunta para la reforma es: ¿cuál es su plan para los trabajadores de petróleo y gas del Reino Unido, diferente de esta peligrosa inventiva?”
La decano parte de lo que queda en el Mar del Ártico es el petróleo, aproximadamente el 80% de los cuales se exporta. El mar asimismo es una cuenca de detención costo para perforar y más producción solo es posible si los precios del petróleo y el gas son tan altos que las facturas de energía se vuelven inasequibles para la mayoría de las personas comunes, o con exenciones fiscales más generosas para los desarrolladores.