TO ser una persona transgénero en el Reino Unido en las últimas dos semanas ha sido despertar diariamente para las discusiones sobre cómo su vida debe hacerse más pequeña. La Corte Suprema dictaminó el 16 de abril que las referencias al sexo de una persona en la Ley de Igualdad de 2010 deben interpretarse como referirse solo al “sexo biológico”. Desde entonces, hemos aprendido a través de un chorreo de entrevistas y el sitio web noctívago actualiza cuáles son los impactos prácticos de este veredicto.
La ministra de Igualdad, Bridget Phillipson, fue una de las primeras en departir por el gobierno, y le dijo al Parlamento que Faena “ofrecería a las personas trans la dignidad que a menudo se les negó” bajo las administraciones anteriores. Un señuelo de girando la inicio, poliedro que se había calentado al contarle a Good Morning Britain, una mujer transgénero en un pub con una vejiga completa debería usar el baño de hombres.
Incluso se hizo que la sugerencia se viera generosa mediante la publicación de una nueva “modernización provisional” de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, un organismo reglamentario responsable de la promoción y la aplicación de la ley de igualdades, tarde un viernes por la incertidumbre, la incertidumbre susodicho al funeral del Papa. Un cínico podría preguntarse sobre el momento: sin duda habría sido un momento conveniente para liberar información que prefirió no aceptar un intenso pesquisa de los medios.
El texto se hizo eco de la posición de Phillipson de que las mujeres transgénero no deberían usar instalaciones para mujeres, ni hombres transgénero designados para hombres. Pero luego fue más allá, afirmando que “en algunas circunstancias”, los dos grupos todavía podrían ser excluidos legalmente de las instalaciones destinadas a su propio “sexo biológico”. No se proporcionaron detalles sobre cuáles podrían ser esas circunstancias.
Las personas transgénero prohibieron tanto los caballeros como las damas, entonces, en ese pub que imaginaron en GMB? Una renglón posterior agregó que “las personas trans no deberían colocarse en una posición en la que no haya instalaciones para que los usen”, aunque nuevamente los lectores se quedaron para adivinar cómo se evitaría esto.
¿Es esto lo que significa “dignidad” en 2025? Para ser colocado en una posición en la que te hagan notar tan incómodo al entrar en cualquier baño en un edificio en particular que, en cambio, le preguntas incómodamente a un colega si no le importaría aparecer en el suyo para que te agarre un poco de tejido para batallar con una trompa que se le cae conveniente a la fiebre del heno. ¿O era esta la “claridad” que el primer ministro, Keir Starmer, había estado tan encantado de aceptar?
Incluso mientras escribo esto, siento un instinto creciente de moderarme, disculparme por la exasperación y guardar mi tono. La ira no es un hogar natural para mí. Como escribí cuando salí públicamente como transgénero en The Guardian, y como oyentes de cualquiera de los podcasts en los que parezco que ya sé, soy una risa, no un guerrero. Antiguamente de apañarse nuestro contorno global.
Puedo rememorar vívidamente el terror que sentí escribiendo esa cámara, temiendo que podría significar el final de mi carrera. Claramente, no lo hizo. Sigo siendo un periodista deportivo, emisor, y mucho más. Ha sido mi experiencia, incluso desplazarse a través de cuatro continentes en diferentes momentos desde mi transición, que una abrumadora mayoría de las personas lo llevará como usted, no como cualquier gobierno lo imagina.
En el idioma de los activistas en renglón más enojados, las personas transgénero solo “irrumpieron en los espacios destinados al sexo opuesto. Sin retención, varias de las amigos más duraderas que he hecho desde mi transición han crecido de invitaciones explícitas, una para ayudar a formar un podcast sobre las experiencias de las mujeres jugando juegos de mesa en espacios de pasatiempos, y otro para unirse a una clase de progreso para mujeres y personas no binarias.
“Invitado” podría no ser una palabra lo suficientemente resistente para la última instancia. “Coloque el orientador e informó que me inscribía luego de venir a ver a un amigo proceder”, sería otra forma de describirlo. Espero que sepan lo agradecido que estoy por toda la alegría que hemos compartido desde entonces.
Por suerte para mí que estos grupos contienen menos de 25 personas. Otra renglón sorprendente en la modernización provisional del EHRC sugirió que cualquier asociación para mujeres u hombres que alcancen ese número no debe confesar mujeres o hombres transgénero respectivamente.
La desconexión entre la efectividad de nuestras vidas y la forma en que nos discuten los formuladores de políticas se siente profunda. Una de las mentiras más perniciosas que veo lanzadas por actores de mala fe en este “debate” opresivo e interminable es que las mujeres transgénero no entienden cómo las mujeres que no son trans están obligadas a hacer evaluaciones de riesgos constantes para proteger su seguridad personal.
Qué tonto de mi parte imaginar que debería hacer lo mismo. ¿Por qué no solo corté y anuncié mi estado transgénero al taxista que, escuchándome proponer que estaba cansado en el camino de regreso de cubrir el Super Bowl para este informe, sugirió que pudiera llevarme de regreso a su cama para cohabitar? O al hombre que me persiguió por una calle oscura en Marylebone gritando sugerencias sexuales, hasta que encontré refugio bajo el paraguas de una pareja que amablemente se ofreció a protegerme, mientras trataba de retornar a mi hotel luego de cubrir la final de la Eurocopa 2020.
Quizás los dos hombres ya me habían identificado como transgénero, o tal vez no. Estas no son consideraciones relevantes cuando se encuentra en una situación inerme y está haciendo cálculos en el punto para encontrar una salida.
Lo relevante es que no tuve experiencias paralelas en todos los primaveras anteriores a mi transición. Mientras tanto, cada mujer con la que los he discutido me ha relacionado con historias similares o peores. Estas son cosas que le suceden a las mujeres, transgénero o no.
Es un sujeto de la conversación que se ha perdido la última quincena, desde la boca de los ministros hasta las páginas de los periódicos nacionales: un examen que, sin importar cómo legislate, la vida de las personas transgénero no encajará de repente en las cajas que imaginas para ellos.
Puede prohibir a las personas como yo usar un baño que refleje nuestra efectividad: la forma en que la sociedad nos negociación, la naturaleza de nuestros cuerpos cambiados e incluso los marcadores de sexo actualizado (no especie) en nuestras identificaciones emitidas por el gobierno. Pero no puedes obligarnos a retornar a uno que no. Todo lo que logras es hacer que nuestras vidas sean más difíciles y menos seguras.
No se preocupe, eso sí, ya que las personas que hacen todo esto han sido tan claras que tienen la intención de proteger nuestra dignidad. Qué regalo será descubrir lo que piensan que significa esa palabra.