¿Cuántos ministros se necesitan para pronunciar un discurso sobre ahorros de eficiencia? | John Crace

CToda la motosierra de proyectos de TI. Por lo universal, se necesita un gobierno un par de primaveras más o menos para culpar al gobierno por evitar que logre lo que quiere hacer. Keir Starmer ha llegado allí en ocho meses. Ahí nuevamente, la mayoría de los gobiernos tienen un plan claro cuando entran en el cargo, por lo que tal vez les lleva más tiempo notar. Con algunas excepciones honorables, Punto nunca tuvo esa visión, todo su enfoque había estado en ingresar las elecciones, por lo que tal vez sin la distracción de tener un plan que estaba bloqueado, les llevó menos tiempo culpar al gobierno por ser el problema.

Aquí las cosas dieron un vuelta adicional al meta. ¿Cuántas personas se necesitan para pronunciar un discurso sobre el corte del tamaño del estado y hacer ahorros de eficiencia? Parece que no hay techo superior. Porque se sentía como si hubiéramos sido alimentados por salida en la decano parte del discurso durante los cuatro días anteriores. Tanto es así que durante gran parte de su duración se sintió como si ya lo supieras por palabra. Los ministros deben tener cuidado con lo que piden cuando hablan de hacer eficiencias.

Primero tuvimos a Pat McFadden en las ondas del domingo pasado hablando de cómo el gobierno planeaba achicar los números de servicio civil. Pat hace que el Grim Reaper parezca un alegre Chappy, por lo que fue el descripción ideal para que la masa supiera que podían esperar ser reutilizadas. En los siguientes días hubo más detalles de otros ministros y sesiones informativas de lobby. Esto no iba a ser una hoguera de los Quangos: este no sería un deporte de Elon Musk Doge, incluso si parecía más proporcionadamente y parte del verbo sonaba de la misma forma. Este fue un deporte más sensible y ponderado. Cortes de cuidado. Cortes ozempic. No corta el báratro.

El jueves por la mañana, en el campus de investigación y mejora de Reckitt en Hull, finalmente llegamos al punto final. Si no es el manifestación del fin, al menos al final del principio. Primero, una corrección. Esto no se consideraba un discurso. A pesar de que involucraría al Primer Ministro de pie y hablando durante la decano parte de 30 minutos antaño de hacer preguntas. Más proporcionadamente, fue una “intervención”. Aparentemente se podría asegurar porque Keir no estaba usando una chaqueta. Con los luceros muy abiertos y Tieless. Sr. Informalidad.

Starmer comenzó con un breve riff sobre sus anfitriones, repitiéndoles lo que ya le habían dicho: solo para demostrar que había estado prestando atención, antaño de calentar su tema. Había sido escogido con una promesa de cambio y estaba decidido a entregar.

Estábamos viviendo en tiempos inseguros y necesitábamos ser fuertes. Para que la masa y el país funcionen mejor. Y las cosas estaban mejorando, pero no tan rápido como le hubiera gustado. Él creía en el poder del gobierno para cambiar vidas, pero no creía que estuviéramos obteniendo un buen valía del estado.

El gobierno estaba sobrecargado y desenfocado. Era hora de que el estado dejara de expandirse. Para dejar que AI haga el trabajo de los funcionarios públicos. Ahora que lo pienso, igualmente podría acaecer conseguido que AI pronuncie este discurso. Incluso cuando cree en lo que está diciendo, Starmer suena como si estuviera luchando por mantenerse despierto para el final de la oración.

Ahora las cosas se volvieron un poco confusas cuando Keir cortó al servicio civil. En realidad amaba a los funcionarios públicos. Pensé que eran los mejores de lo mejor. Esto podría acaecer sido un shock para los funcionarios públicos, ya que hace unos meses los había basado como una pérdida de espacio. Un congregación de bastardos perezosos cuyo primer instinto siempre fue asegurar que no.

No importa. Supongamos que Keir ha cambiado de opinión. Lo que no estaba tan claro era lo que imaginaba que le sucedería a los funcionarios públicos a posteriori de que se hubieran hecho las eficiencias. Más proporcionadamente pasó por detención las pérdidas de empleo para centrarse en los beneficios para los funcionarios públicos. Más tiempo para hacer otras cosas. Como maravilla con las maravillas de la IA. Admire la panorámica por la ventana. Fabricación de pan. Calidad de vida. La forma en que estaba hablando hizo que pareciera como si estuviera pensando en consumir más funcionarios públicos para cerciorarse de que esos funcionarios con menos que hacer se sintieran felices y valorados.

Era lo mismo para los propios Quangos. Aunque definitivamente había demasiados quangos, en sinceridad no se comprometería a deshacerse de ningún. Ni siquiera el de Bingley cuyo único propósito era arrojar bolas de cricket a los edificios. O poco así. Keir sonaba tan confuso como sentía. Siquiera explicó completamente cómo fue que su propio gobierno había creado más de 20 de sus propios Quangos en los últimos seis meses. No hubiera sido una sorpresa si hubiera anunciado un nuevo Quango para supervisar la eliminación de otros Quangos. Ofquang.

“Estamos impulsando el cambio en dirección a delante con un plan de cambio”, continuó Starmer. Puntual cuando todos estaban tratando de investigar qué demonios significaba y qué parte de AI defectuosa había escrito esa oración amortiguadora, Keir dejó caer su munición. Una notificación genuina en un discurso olvidable. Lo siento, “intervención”. Estaba planeando deshacerse del NHS Inglaterra. El NHS se convertiría en la responsabilidad monopolio del gobierno y no de un cuerpo de largura del protector. No más duplicación. Era una idea tan obvia que te preguntaste por qué nadie lo había pensado antaño. Quizás pronto lo descubramos.

Luego vinieron las preguntas de los medios. GB News se entusiasmó con la posibilidad de que el gobierno retirara todas sus políticas de desemejanza, equidad e inclusión. Un fin de Wokery. Starmer tuvo que defraudar la emisora ​​suavemente. Esto se trataba de cortar con amabilidad. Otros se preguntaron si esto era un retorno a la parquedad. De nuevo, Keir dijo que no. Todo permanecería igual pero diferente.

En su mayoría, sin requisa, los hacks querían enterarse sobre los recortaduras de beneficios planificados. La notificación de la próxima semana de que Punto comenzó a informar a los medios mucho antaño de que Starmer hubiera completado el ciclo de parte de esta semana. ¿Confundido? Deberías ser. Los ahorros de eficiencia aún no han penetrado en el no 10. Haz lo que digo, no como yo.

Leave a Comment