El Secretario del Interior, Yvette Cooper, ha defendido el lengua utilizado por Sir Keir Starmer en un discurso para revelar los planes para ceñir la inmigración.
El primer ministro dijo el lunes que el Reino Unido se arriesgó a convertirse en una “isla de extraños” sin controles más estrictos.
La frase ha llevado a algunos parlamentarios laborales a acusarlo del lengua divisivo, un anuncio rechazado por Cooper.
Agregó que el primer ministro había estado buscando resaltar el impacto del aumento de la migración en los últimos primaveras y “apoyo a la integración”, incluidas las pruebas de idioma inglés.
Ella rechazó una comparación hecha por un pequeño número de parlamentarios laborales, en particular el ex canciller de sombra John McDonnell, con el idioma de Enoch Powell.
Cooper dijo que no sabía si el primer ministro o sus escritores de discursos conocían alguna similitud con una trayecto en los famosos ríos de parentesco de Enoch Powell en 1968, en el que el parlamentario conservador describió un futuro en el que los británicos “se encontraron a extraños en su propio país” adecuado a la inmigración.
Hablando en el software Today de BBC Radiodifusión 4, agregó que el discurso de Starmer era “completamente diferente”, y agregó: “No creo que sea correcto hacer esas comparaciones”.
“El primer ministro dijo ayer, creo que casi en el mismo aliento, habló sobre el país diverso que somos y que ser parte de nuestra fuerza …
“Sé que todos siempre quedan atrapados en centrarse en diferentes frases, etc., pero tenemos que murmurar sobre las políticas”.
Cuando se le preguntó en el desayuno de la BBC si pensaba que el idioma de Starmer era tóxico, ella respondió: “No estoy de acuerdo, no”, y agregó que el primer ministro tenía el derecho de proponer que necesitamos cambiar “.
El corregidor socialista de Londres, Sir Sadiq Khan, dijo que entendía el “contexto” en el que el gobierno había anunciado sus nuevas medidas de migración, pero no habría usado la frase “Isla de Extraños”.
En declaraciones a LBC, agregó: “El tipo de lengua que uso es diferente al lengua utilizado por otros. Ese no es el tipo de palabras que usaría”.
El secretario conservador de la neutralidad de la sombra, Robert Jenrick, se hizo eco de los comentarios del primer ministro, y agregó que la advertencia de Sir Keir en el Reino Unido podría convertirse en una isla de extraños era “ya” en partes del país.
‘Sorprendentemente divisivo’
La comparación con Powell fue realizada por McDonnell, quien perdió el correa socialista el año pasado a posteriori de insurreccionarse en una votación de bienestar, al inquirir a Cooper en los Comunes el lunes.
El diputado de Hayes y Harlington dijo: “Cuando se introduce una carta de esta naturaleza que es trascendental y podría ser polémica, es de esencial importancia que los ministros usen un lengua cuidadoso.
“Cuando el Primer Ministro se refirió a … una isla de extraños, que refleja el idioma de Enoch Powell, ¿se da cuenta de lo sorprendentemente divisivo que podría ser?”
En el mismo debate, la diputada socialista Nadia Whittome dijo que los inmigrantes estaban siendo “chivos expiatorios por problemas que no causaron” y que “la retórica que rodea a este” se arriesgaba a traquetear el alcaldada étnico.
El diputado del este de Nottingham preguntó: “¿Por qué estamos tratando de modificar la reforma de simulacros? [UK]cuando eso no hará carencia para mejorar la vida de nuestros constituyentes y simplemente avivar más división? ”
El tirada de las medidas de inmigración del gobierno sigue el lunes el lunes las elecciones locales en Inglaterra a principios de este mes que vieron a Tajo perder el Runcorn y Helsby Set a Nigel Farage Reform UK en una comicios por vía históricamente cercana.
La reforma, que ha hecho campaña en gran medida sobre el tema de la inmigración en los últimos primaveras, además recogió sus dos primeros alcaldes de Patrón y ahora controla 10 consejos del condado, desafiando el dominio tanto del trabajo como de los conservadores.
Igualmente hablando en el software Today, Jenrick, quien fue ministro de inmigración desde 2022-2023, dijo que el conocido estaba “harto de la retórica, quieren entusiasmo”.
Jenrick afirmó que el fracaso de los conservadores en ceñir la migración neta durante 14 primaveras en el poder se debió a “errores catastróficos” y afirmó que los planes de los laboristas eran una “estafa de Keir Starmer para engañar al conocido britano para que creyera que va a tomar medidas”.
Agregó las palabras de Sir Keir “repudió todo” que había defendido anteriormente, alegando que el primer ministro había defendido al liderazgo socialista en 2020 en una política de “apoyar la migración masiva”.