Comenzó con un miércoles #longread de ESPN.com Eso se centró en el paradero contemporáneo del ex tackle de la NFL Jonathan Martin. Aterrizando tres días a posteriori del Super Bowl y más de una docena de abriles a posteriori de los eventos olvidados que una vez tomó la faja por asalto, escasamente hizo un error.
El primer domingo desde la conclusión de la temporada 2024, finalmente se registró.
No está claro cómo sucedió. El compañero de equipo en el centro de la historia, Richie Incognito, envió un mensaje directo a la cuenta de Twitter de PFT a las 2:45 PM ET. el domingo por la tarde con un enlace a una columna de Omar Kelly de la Miami Herald Con este título: “Jonathan Martin admitió que mintió acerca de ser intimidado“
Luego, a las 10:17 pm ET del domingo por la incertidumbre, Incognito envió un segundo mensaje directo al DM: “¿Te importa hacer comentarios?”
No está claro qué más sucedió el domingo para resistir la historia de ESPN.com a la superficie. A las 4:09 pm ET, Adam Schefter de ESPN publicó de la azur una captura de pantalla de una parte del artículo de ESPN.com en el que se cita a Martin esto: “Nunca creí por un segundo, estaba siendo intimidado. . . . Es una historia que he estado tratando de arreglar durante 10 abriles “.
Schefter lo llamó un “extracto trascendente”. Incognito, sin buscar que el tweet de Schefter verdaderamente le hizo un servicio, respondió con esto: “¡Extracto trascendente?! Trataste de arruinar mi vida sobre esta mierda“
Tuiteó incógnito a las 5:18 pm ET con respecto a Martin: “Él no pudo cortarlo en la NFL, así que renunció Y su religiosa me culpó. Legacy Media empujó esta narración mucho y allí. ¡Disgusto que todo fue mentira! Mentieron para proteger su patrimonio. Dejó … el equipo tenía todo el derecho de recuperar ese patrimonio. Su religiosa comenzó la novelística de intimidación con [ESPN]”
Para ser justos con el incógnito, los recientes comentarios de Martin apoyan esa conclusión.
“Tenía una situación con mis compañeros de equipo de la que no estaba muy atinado”, dijo Martin a Anthony Olvieri de ESPN.com en el prolongado artículo que pasó en su mayoría desapercibido durante días. “Pero a mi religiosa le leyó la situación sobre la situación”.
“No creí ninguna de las posturas que estaba tomando, acordado, donde soy esta víctima”, agregó Martin. “No era una víctima, ¿verdad? Y, de nuevo, ha sido un punto de consternación”.
El padre de Martin, Gus, reconoció a Olvieri que él y la religiosa de Martin “intervinieron fuertemente” para “cerciorarse de que estuviera protegido”.
“Mi religiosa tal vez en su mente, no puedo descifrar su mente, pensó que estaba haciendo lo correcto”, dijo Jonathan Martin a Olvieri.
El artículo incluye el texto de un mensaje de voz que Incognito se fue a Jonathan Martin el 6 de abril de 2013, menos de un año a posteriori de que los Dolphins lo seleccionaron en la segunda ronda del draft: “Oye, Wassup, You Half-N — -Pielo de S —. , Voy a encajar a tu verdadera religiosa en la cara.
Dicho esto, hay un matiz en esto que parece estar perdido en muchos. Una cosa es para Jonathan Martin aseverar que nunca creyó que estaba siendo intimidado. Otra cosa es ignorar los diversos hallazgos de la extensa investigación que ocurrió en ese momento. (Aquí está el recapitulación del referencia de Ted Wells, según lo publicado por NFL.com en ese momento).
Wells descubrió que Incognito y otros acosaron repetidamente a Martin. Que el acoso contribuyó a los problemas de vigor mental preexistentes de Jonathan Martin. Que el acoso fue consistente con el acoso sindical. Eso, en la medida en que la conducta fue un reflexiva de la civilización prevaleciente entre los linieros ofensivos de los Dolphins (y potencialmente, si no probablemente en otros vestuarios de la NFL), no excusa el comportamiento.
Y el comportamiento fue más allá de Jonathan Martin. Del recapitulación: “Encontramos que el [Dolphins’] El monitor asistente, que nació en Japón, fue el objetivo de acoso frecuente y persistente, incluidos los insultos relacionados con su raza y origen franquista “.
En la medida en que Incognito ahora está tomando una dorso de la conquista, recordemos que no es la única vez que su comportamiento Lo tengo en problemas.
Entonces, sí, es mucho más complicado que un comentario separado de un hombre que está tratando de poner el incidente en su pasado. En muchos aspectos, un vestuario sigue siendo el zaguero bastión de una charla aproximada, ya sea un multimillonario convertido en político explicando un cierto comentario sobre agarrar a las mujeres en un empleo determinado o si se prostitución de atletas que no habían Diga en un micrófono caliente.
Y hay razones para pensar que Jonathan Martin todavía tiene resentimientos sobre lo que sucedió, independientemente de si está dispuesto a confesar que un atleta de fútbol de seis pies, cinco pulgadas y 315 libras toleró el acoso en silencio, en empleo de agrupar algunas calaveras. Cuando Olvieri le preguntó si consideraría conversar con incógnito y otros compañeros de equipo que se había comportado de forma incorrecta, Jonathan Martin proporcionó una respuesta de una palabra: “No”.
Si todo estaba aceptablemente, no hay razón para no conversar con ellos. A menos que, por supuesto, uno o más de ellos continúen insistiendo, más de una decenio a posteriori, que las muchas cosas dijeron y hechas fueron aceptablemente y elegantes.
En última instancia, el incógnito y otros que fueron castigados públicamente por el referencia de Wells fueron víctimas de la misma mentalidad que alimentó los castigos que se impulsaron un año antaño, en el escándalo de intimidación de los Saints. En empleo de confesar que un problema cultural significativo interiormente del vestuario en caudillo debe abordarse, la NFL agarró un pedazo de fruta desvaloración, lo aplastó y esperó que el resultado asustara a todos los demás.
Y no olvidemos la posibilidad existente de que el referencia de Wells sobre el escándalo de acoso escolar tuviera una conclusión anticipada. El referencia de Wells sobre el escándalo #deflategate poco más de un año más tarde respalda una conclusión comprensible de que la investigación comenzó con el resultado preferido de la faja y trabajó en dirección a antes.
Entonces, básicamente, el caso de incógnito-Martin alertó a la NFL sobre un problema que había estado supando bajo sus valor durante abriles, si no décadas, con los delfines y potencialmente, si no es probable en otro empleo. En empleo de buscar ese hecho (si es existente) y embarcarse en el esfuerzo más difícil y delicado para cambiar la civilización de la faja en toda la faja, Wells proporcionó a la NFL el martillo necesario para crear la impresión de que era una extravío.
Incluso si fuera poco menos. El punto de incógnito es que así es como funcionaban las cosas en los vestuarios. Así es como los jugadores se comunicaron entre sí. De forma aislada, se ve y suena mal.
Lo suficientemente malo como para que la faja encierre a los vagones y agarre sus perlas, en empleo de buscar que así es como funcionaban las cosas, y que la faja permitió que sucediera hasta que la mierda golpeó al fanático en Miami.