Las encuestas de última hora en Iowa parecen deber inquietado a Donald Trump, de quien inicialmente se proyectaba que ganaría el estado de Hawkeye, de color rojo intenso.
El candidato presidencial republicano criticó las cifras desfavorables para su campaña publicadas el sábado y acusó a la encuestadora Ann Selzer, considerada muy precisa en las encuestas de última hora en Iowa, de “odiar a Trump”.
“Ningún presidente ha hecho más por los AGRICULTORES y el Gran Estado de Iowa que Donald J. Trump. De hecho, ¡ni siquiera está cerca! Todas las encuestas, excepto una fuertemente sesgada cerca de los demócratas por un enemigo de Trump que la última vez dijo que estaba totalmente equivocada, me tienen hacia lo alto, POR MUCHO”, escribió el domingo en su plataforma de redes sociales Truth Social. “AMO A LOS GRANJEROS Y ELLOS ME AMAN”.
La perorata en segmento de Trump se produce a posteriori de la respetada averiguación franquista de El registro de Des Moines/Mediacom informó que Kamala Harris aventaja al expresidente entre un 47 y un 44 por ciento.
Su campaña incluso emitió su propio despido de la Des Moines averiguación, que calificaron de “lance” poco a posteriori de su publicación. En cambio, señalaron las cifras de las encuestas de Emerson College, publicadas el mismo día, que favorecían al ex presidente por 10 puntos.
“Des Moines Register es una averiguación claramente atípica. Emerson College, publicado hoy, refleja mucho más fielmente el estado del electorado auténtico de Iowa y lo hace con mucha más transparencia en su metodología”, se lee en un comunicado de campaña del domingo por la perplejidad.
Otros en el campo de Trump compartieron críticas similares a la averiguación de Selzer: el asesor principal de Trump, Jason Miller, supuestamente la calificó de “averiguación idiota”, y el cofundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, afirmó que los datos eran “falsos” y una “táctica diseñada por los medios”. para suprimir la décimo”.
Si Kamala fue efectivamente competitiva en Iowa, ¿por qué Tim Walz no la visitó, y mucho menos Kamala? Walz es el gobernante de al flanco. Si hubiera una esperanza REMOTA, estaría acampando allí.
No ha desgastado efectivo en Iowa porque allí perderá mucho.
Esta averiguación es falsa. Este es un…
-Charlie Kirk (@charliekirk11) 3 de noviembre de 2024
Selzer hizo caso omiso de sus detractores y de Trump específicamente, y le dijo a Newsweek: “Este es el tipo de comentarios que se ven en prácticamente cualquier averiguación, incluida la mía. El Registro de Des Moines incluye una afirmación metodológica con cada historia que publican. Es la misma metodología utilizada para mostrar que Trump ganó Iowa en las encuestas finales de 2016 y 2020. No sería lo mejor para mí ni para mis clientes, The Des Moines Register y Mediacom, invocar números falsos”.
En 2016, Trump ganó Iowa por 9 puntos y luego por 8 puntos en las elecciones de 2020. Sin requisa, a pesar del historial positivo del ex presidente de triunfar el estado, las probabilidades de apuestas electorales del candidato republicano han caído en picado desde las impactantes cifras de las encuestas.
Si Harris convirtiera a Iowa en zarco, sería la primera candidata demócrata en hacerlo desde 2012.