Esta es la conclusión del extracto de la mañana de hoy, que puedes inscribirse para aceptar en su bandeja de entrada todas las mañanas adjunto con:
Hable sobre no mostrar su maniquí financiero de Trump completo a los inversores.
La temporada de ganancias está en marcha y, en normal, las cosas van suficiente correctamente.
Según los datos de Macromicro, aproximadamente el 81% de las empresas S&P 500 han superado las estimaciones de ganancias de los analistas. Los mayores ritmos en relación con el consenso provienen de los sectores de materiales, ingresos raíces, finanzas y tecnología. Hasta ahora, los sectores de energía y atención médica han dejado mucho que desear.
Los componentes de “siete magníficos” han mostrado buenos resultados, encabezados por meta (meta) y, en último medida, Microsoft (MSFT). Las acciones continúan en esta temporada de ganancias, a pesar del flamante clobbering alimentado por un día de un día (que el CEO de Snowflake, Sridhar Ramaswamy, me dijo que el podcast de comprensión de comprensión de Yahoo Finance estaba justificado).
Este contenido integrado no está adecuado en su región.
Pero tengo que asegurar que positivamente no estoy cavando el comentario sobre las llamadas de ganancias con respecto a las políticas futuras de la sucursal Trump. Y positivamente no me gusta lo que los principales líderes me están diciendo interiormente y fuera del registro.
Si correctamente existe un optimismo en torno a las regulaciones e impuestos, es como si Trump hubiera congelado la empresa pública orientada a la obra. Los ejecutivos son tibios sobre tomar riesgos audaces hasta que obtengan más claridad sobre impuestos y tarifas.
A su vez, los ejecutivos no comparten rangos de orientación de atmósfera en el peor de los casos fuera del piedra en 2025, lo que sería útil para los inversores (aunque entiendo por qué no están lanzando estas cosas, podría ser un titular feo y sacar ira desde el presidente). Esto tiene todas las características de los inversores que se decepcionan en las ganancias corporativas este año, entre otras decepciones.
“Te diría que la estabilización en este momento es prudente”, me dijo el diestro CFO IBM Jim Kavanaugh. “Habrá muchos cambios, que están sucediendo, y estás viendo que sale. Diferenciar qué es una implicación específica de negocios específica de la empresa específica de la empresa, específica de la industria o simplemente de cada uno de estos “.
IBM todavía salió con la orientación por encima del consenso esta semana, adecuado al impulso en el software y las reservas de IA. Pero, ¿puede entregar si hay cambios importantes en las tarifas y las políticas de inmigración (que podrían tantear el rendimiento en el negocio de consultoría)? No estoy seguro, aunque es un aventura esencia tener en cuenta.
