La divulgación de que los rebaños lácteos en Cellisca han sido infectados por una interpretación de la resfriado aviar H5N1 que no se ve previamente en las vacas, ha puesto a los virólogos e investigadores en alerta máxima. Entre otras cosas, la aviso del Unidad de Agricultura de Cellisca sugiere que expulsar el virus de la población de vacada de los Estados Unidos no será tan simple como los funcionarios federales sugirieron una vez, o tal vez esperaban.
El viernes llegó un segundo y potencialmente más serio topetazo: un noticia técnico del Unidad de Agricultura de los Estados Unidos informó que el genotipo, conocido como D1.1, contiene una mutación genética que puede ayudar al virus a copiarse más fácilmente en los mamíferos, incluidos los humanos.
Esta interpretación D1.1 del virus es la misma reforma que mató a un hombre en Louisiana y dejó a un adolescente canadiense hospitalizado en estado crítico. No es el genotipo B3.13 que se encuentra ampliamente en el vacada enfermo que data de principios del año pasado.
“Esto puede ser una preocupación significativa si este virus continúa extendiéndose entre las vacas e infecta a más personas”, dice el inmunólogo y ex funcionario federal de vitalidad Rick Bright Fortuna. “Esta mutación no se ha asociado con una transmisión humana mejorada, por lo que todavía no hay signos reveladores de propagación mejorada. Pero cuando este virus entra en las personas, está preparado para causar una enfermedad mucho más oneroso que el virus (B3.13) que ha estado circulando en vacas ayer.
“Nunca hemos estado más cerca de una pandemia de este virus”, agrega Bright. “Y todavía no estamos haciendo todo lo posible para prevenirlo o resumir el impacto si golpea”.
El genotipo D1.1 se ha detectado en aves silvestres en todas las vías vueltas de América del Finalidad, así como mamíferos y aves de corral, por lo que no es sorprendente que haya entregado el brinco a las vacas. Pero muchos virólogos consideran que su presencia recién descubierta en los rebaños lecheros de Cellisca marcan una especie de punto de inflexión en la propagación de H5N1, y podría significar más problemas para los humanos en el futuro.
“Hexaedro el hecho de que D1.1 parece ser más virulento en los humanos, esto podría indicar un cambio importante en términos de riesgos para la vitalidad pública del círculo previo con la cepa B3.13”, el pionero de la ciencia veterinaria Juergen Richt, un ex director de los Institutos Nacionales de Salubridad, dice Fortuna.
En respuesta a una serie de preguntas enviadas por correo electrónico, un portavoz de los Centros Federales para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dijo que la agencia aún considera el aventura para la vitalidad humana para que el conocido en genérico sea bajo. “Sin incautación, las personas con exposiciones cercanas, prolongadas o sin protección a aves infectadas u otros animales (incluido el vacada), o a los ambientes contaminados por aves infectadas u otros animales, tienen un anciano aventura de infección”, dijo el portavoz.
El viernes, el USDA señaló que aunque el vacada de Cellisca no mostraba signos clínicos de infección ayer de su detección a través de las pruebas, se han informado tales signos, yuxtapuesto con las muertes de una gran cantidad de aves silvestres cerca de las lecherías afectadas.
¿Deberían los humanos tomar más precauciones? ¿Cuál es el trascendencia del aventura? ¿Y hay acciones mitigantes que ya deberían estar en su área en las granjas y lecherías de Estados Unidos?
La necesidad de esas preguntas sugiere que en las próximas semanas, se debe otorgar una prima absoluta sobre la difusión oportuna de la información y las actualizaciones de pruebas de las fuentes federales sobre las cuales los investigadores y los funcionarios de vitalidad a menudo confían. Pero ese flujo de información ya no se debe dar por sentado.
El 21 de enero, bajo las órdenes de la filial Trump, el Unidad de Salubridad y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) colocó una congelación en casi todas las comunicaciones externas, incluidos los documentos y la orientación de vitalidad, hasta que se pudiera instalar un funcionario designado por Trump y aprobarlas y aprobarlas . Tal movimiento no es sin precedentes, pero cuando la información se congeló más allá de su aniversario linde del 1 de febrero sin ser encumbrado por completo, los líderes democráticos comenzaron a sentir.
Una víctima importante de esa acto fue el noticia semanal de morbilidad y mortalidad de los CDC. El MMWR, como se le conoce, es una fuente crítica de información sobre temas de vitalidad pública. El MMWR no pudo informar por primera vez en más de sesenta primaveras el 23 de enero y nuevamente el 30 de enero. La publicación se reanudó el 6 de febrero, pero no se mencionó la resfriado aviar ni la información sobre los tres estudios H5N1 que estaban programados para ser publicados en enero de acuerdo con el Washington Post.
Adicionalmente, por el Wall Street JournalSegún los informes, la filial Trump planea eliminar los empleos de miles de empleados del Unidad de Salubridad y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS). Según los informes, se les dice a los altos funcionarios de vitalidad pública que clasifiquen a los empleados en función de cuán críticas son sus roles.
Dependiendo de dónde se cortan esos cortes en las diversas agencias del sección, las prácticas como el rastreo de brotes de la placa de aves y la aprobación de nuevos medicamentos podrían encontrarse afectados. Y el nominado de Trump para dirigir HHS, Robert F. Kennedy Jr., en 2023 dijo que le diría a los científicos federales de vitalidad: “Gracias por su servicio conocido. Vamos a dar [studying] Enfermedades infecciosas un refrigerio durante aproximadamente ocho primaveras “.
Estos desarrollos han aumentado la preocupación de los científicos e investigadores que rastrean la propagación de H5N1, que, según los CDC, ahora ha infectado a 959 rebaños lácteos en los Estados Unidos y ha sido responsable de la asesinato de 156 millones de aves de corral, enviando el precio de los huevos a Registro de máximos adecuado al escaso suministro.
Los investigadores asimismo preguntan en voz incorporación si los trabajadores lácteos deben ser vacunados utilizando suministros existentes del stock federal de la vacuna contra la resfriado aviar, y si el equipo de protección personal debe ser obligatorio en las granjas lecheras y las instalaciones de puesta de huevo para los trabajadores de primera tangente.
Todo esto vuelve al flujo oportuno de la información y la comunicación, y, según los expertos, está siendo estrangulado en un momento crítico.
“Esto es horrible pero no sorprendente, dada la mordaza puesta en los científicos y la manipulación de la comunicación científica en 2020 al manifestación de la pandemia covid”, dice Bright, un investigador de vacunas que presentó una queja de denuncia contra la filial Trump en 2020 e ha estado instando a los funcionarios de vitalidad durante meses a aumentar las pruebas y las precauciones sobre la resfriado aviar.
“Cuando sucedió en 2020”, dice Bright, “ralentizó la respuesta, sembró la desconfianza en la ciencia y la vitalidad pública, y como consecuencia, muchas más personas murieron durante ese tiempo. Es horrible que las lecciones no se hayan aprendido, y nos encontramos en la misma situación o peor, no solo en H5N1, sino en numerosos brotes en curso en los Estados Unidos “
Un funcionario de Cellisca dice Fortuna que los nuevos casos de D1.1 en las vacas se remontan a granjas lecheras en el condado de Churchill, con seis rebaños colocados bajo cuarentena. Anteriormente, dijo el director de agricultura del estado, JJ Goicoechea Reuters“Obviamente no estamos haciendo todo lo posible y todo lo que deberíamos, o el virus no estaría entrando”. Goicoechea dijo que los agricultores de Cellisca debían seguir “buenas prácticas de seguridad para la vitalidad de los animales y reanimar las medidas de bioseguridad” para sus animales.
¿Dónde deja todo esto a los humanos? Según la viróloga de la Universidad de Saskatchewan, Angela Rasmussen, el exposición en Cellisca no aumenta directamente la probabilidad de transmisión de humanos a humanos, sino que “aumenta el aventura de casos humanos zoonóticos, es aseverar, desde las vacas hasta los trabajadores agrícolas. Más allá de eso, es la capacidad de D1.1 para mutar (tal vez en las formas en que B3.13 no ha mutado) lo que concierne a los investigadores. Esa adaptabilidad puede permitir que el virus se propague más fácilmente de persona a persona.
“Este nuevo genotipo del virus H5N1, D1.1, se asoció con una enfermedad y asesinato más graves en las pocas infecciones humanas conocidas”, dice Bright. “(El caso de Cellisca) es un evento significativo, porque ahora sabemos con qué facilidad los virus H5N1 pueden propagarse entre las vacas lecheras, de la hacienda a la hacienda, saltar de goma a otros mamíferos, incluidos ratones y gatos, e incluso infectar a las personas”.
Las agencias federales de vitalidad han tomado “algunos pasos positivos” en los últimos meses para aumentar las pruebas a través de una táctica franquista de pruebas de goma, y de pruebas y subtenancias de la influenza en las personas, dice James Lawler, director del Centro General de Seguridad de la Salubridad de la Universidad de Nebraska.
“Sin incautación, para controlar mejor el aventura, deberíamos aumentar agresivamente las pruebas y el aislamiento de los rebaños y los animales lácteos afectados, allanar la vigilancia y las pruebas más extendidas en las personas, y acelerar el exposición y la producción de vacunas”, dice Lawler. Los médicos asimismo necesitan entender que el virus está circulando, dice Bright, y “probar la influenza, no adivinar”.
Scott Hensley, inmunólogo virulento de la Universidad de Pensilvania, está de acuerdo. “Necesitamos monitorear de cerca los virus D1.1 porque ya han demostrado la capacidad de adaptarse y causar enfermedades severas en los humanos”, dice Hensley. “Nuestras existencias de vacuna H5N1 están acertadamente coincidentes con los virus D1.1 y probablemente proporcionarían altos niveles de protección: necesitamos aumentar la producción de vacunas H5N1 en caso de que estos virus evolucionen para propagarse de humanos a humanos”.
Mientras tanto, dice Richt, las personas deben evitar refrescar goma cruda, que podría contener virus viva de vacas lecheras infectadas, lavarse las manos con frecuencia e informar enfermedades similares a la influenza, presumiblemente para que se puedan ejecutar pruebas. Los estados pueden seguir el ejemplo de California, donde el dirigente declaró que los funcionarios de emergencia y vitalidad de la resfriado aviar han facilitado la distribución de millones de piezas de equipos de protección personal a los trabajadores agrícolas.
Sin incautación, cada esfuerzo por contener el virus, en última instancia, dependerá en gran medida de la distribución de información precisa y oportuna, y una comunidad de gobierno y vitalidad que se compromete a pelear contra la resfriado aviar y sus cepas preocupantes.
“Hay muchas cosas que no sabemos sobre D1.1. Virus, y todos estaremos trabajando horas extras para educarse más en los próximos días y semanas ”, dice Hensley. Es el intercambio de masas de lo que aprenden los expertos lo que será más crítico en la lucha.
Más sobre la resfriado aviar:
Esta historia apareció originalmente en fortune.com