Los legisladores de Florida odian que los votantes les digan qué hacer, especialmente cuando los ciudadanos firman peticiones para realizar una votación en todo el estado sobre poco que los legisladores intentaron evitar.
Entonces, independientemente de que los floridanos aprueben o no las Enmiendas 3 y 4 (propuestas que permitirían la mariguana recreativa e incluirían el derecho al malogro en la Constitución estatal), probablemente veremos algunas represalias legislativas la próxima primavera. Si el 60 por ciento de los votantes del 5 de noviembre quieren restaurar el derecho al malogro y permitir que los adultos se droguen pacíficamente, podemos estar seguros de que los legisladores intentarán paralizar ambas enmiendas con las leyes de implementación más desalentadoras que puedan imaginar. Las enmiendas constitucionales en la entrada, en sí mismas, serán revisadas cuando se convoque la sesión legislativa de 2025. Esa vieja regla de “si no está roto, no lo arregles” no se aplica cuando los gobernadores y legisladores ven que su poder es infringido por las personas a las que supuestamente sirven.
Más de Bill Cotterell: Vote NO a la Corrección 6 de Florida: Las finanzas públicas contribuyen a elecciones más justas
El gobernante Ron DeSantis y la mayoría de los demás líderes republicanos se oponen ferozmente a las enmiendas sobre la mariguana y el malogro. Recientemente, el estado creó una oficina de integridad electoral y envió agentes para preguntar a algunos votantes si positivamente firmaron peticiones, mientras que algunas agencias estatales han utilizado el billete de los impuestos para publicidad televisiva tratando de convencer a todos de que voten “No” a las enmiendas.
El Estado incluso intentó presionar directamente a los organismos de radiodifusión, recordándoles las sanciones penales por lugares contaminados que pongan en peligro la sanidad pública. La información errónea en los anuncios que apoyan la mejora sobre el malogro podría considerarse un delito, dijo el estado. Felizmente, un enjuiciador federal le recordó a DeSantis que la fianza estadounidense de emancipación de expresión reemplaza incluso el resentimiento personal de este gobernante.
Pero la Constitución de nuestro estado sigue siendo una especie de cajón de modisto para cualquier conjunto que quiera redactar sus propias leyes. En la revisión constitucional de 1968 se ordenó un proceso de iniciativa pública, y hace 50 primaveras la Asamblea detalló cómo se llevaría a sitio. El concepto era: cuando los políticos se opusieran, usted y sus vecinos redactarían una petición, pondrían una mesa frente a Publix y todos firmarían para que esos legisladores comprados hicieran lo correcto.
Más de Bill Cotterell Regidor DeSantis, deje de presionar a los medios que no están de acuerdo con usted sobre el malogro
Y así es como funcionó, siempre que esos ciudadanos irritados tuvieran en torno a de 50 millones de dólares, algunos patrocinadores famosos y un válido rumbo político a sus espaldas. Para que las peticiones despeguen, generalmente son financiadas por intereses especiales. Los minoristas pagaron la campaña de suerte, las organizaciones de atención médica financiaron la prohibición de fumar en espacios cerrados y los republicanos compraron el mandato de límites de mandatos de “Ocho es suficiente”. La mejora sobre la mariguana en la entrada electoral de este año está financiada casi en su totalidad por una gran preocupación por la mariguana.
En presencia de un mandato conocido que no les gusta, los legisladores lo frustran en la medida de lo posible. Intentaron ignorar las enmiendas de “Distritos Justos” de 2010, manipulando las líneas de los distritos legislativos y del Congreso desafiando la voluntad pública. Un edicto para consagrar una gran parte de los nuevos impuestos de expansión a la conservación fue reestructurado para constreñir la conservación de modo proporcionado caritativa.
Para aparecer en la entrada, una mejora debe aceptar luz verde de la Corte Suprema del estado y obtener 891.523 firmas de votantes, superando un cinta leve en al menos la centro de los distritos electorales del estado. Entonces la idea tiene que obtener el 60 por ciento de las urnas, lo que significa que una mejora puede ser rechazada por sólo el 40 por ciento de los votantes.
Más de Bill Cotterell: Cotterell: A nadie, excepto a NPR, le sorprende que su cobertura sea altruista
Hay 19 ideas de petición pendientes en la División de Elecciones, que no van a ninguna parte. Proponen cosas como sostener a la Asamblea en sesión 300 días al año y restaurar la oración en las escuelas públicas. Sin mucho billete ni nombres famosos detrás de ellos, ni siquiera llegarán a la revisión de la Corte Suprema, y mucho menos a un referéndum estatal.
Mientras tanto, con el pretexto de pelear contra el fraude, los legisladores estatales probablemente retoquen el proceso de iniciativa. Por ejemplo, el comienzo para la aprobación se elevó del 50 por ciento al 60 por ciento en 2006. Tal vez el año que viene eleven el cinta a una bonita mayoría de en torno a de dos tercios. Y esa es sólo una forma en que podrían hacerlo más difícil. No se sabe qué se le ocurrirá a la mente legislativa cuando estas personas sientan que su poder ha sido usurpado por el pueblo.
Bill Cotterell es un reportero retirado del Capitolio de United Press International y el Tallahassee Democrat. Puede ser contactado en wrcott43@aol.com
Este artículo apareció originalmente en Palm Beach Post: Es probable que los legisladores de Florida tomen represalias contra las Enmiendas 3 y 4