Desde teorías de conspiración Covid-19 hasta confusión sobre los hechos sobre Medicare y Medicaid hasta negarse a proponer que las vacunas no están vinculadas al autismo, las audiencias de confirmación de Robert F. Kennedy Jr. esta semana en Capitol Hill fueron cualquier cosa menos suave para algún que paciencia liderar el Unidad de Sanidad y Servicios Humanos.
Si aceptablemente su historia de comentarios antivacámicos fue un importante tema de conversación durante las audiencias, sus creencias asimismo fueron al frente y al centro durante un intercambio acalorado en el que la senadora Angela Alsobrooks (D-MD) presentó un comentario que Kennedy una vez hizo sobre las vacunas y la comunidad negra.
En 2021, Kennedy había dicho: “No deberíamos estar dando a las personas negras el mismo horario de vacunas que se le da a los blancos, porque su sistema inmunitario es mejor que el nuestro”.
Alsobrooks le pidió a Kennedy que explicara lo que quiso proponer con ese comentario, y pasó a hacer remisión a una “serie de estudios” mientras decía que la investigación muestra que “los negros necesitan menos antígenos”. (Para el registro, los expertos dicen que esto no es cierto).
“En este momento, cómo se adaptan los horarios de las vacunas se basan en cosas como su época, su peligro de exposición, si tiene otras afecciones de vigor subyacentes crónicas, pero la raza no es una de ellas, y no hay una investigación que sugiera que debería Be “, dijo a HuffPost Joel Bervell, un fresco licenciado médico y mito médico en las redes sociales.
Lo que especialmente molestó a Bervell sobre el intercambio de Kennedy con Alsobrooks fue el hecho de que duplicó su comentario de 2021.
Kennedy podría ocurrir usado esto como una oportunidad para consentir que necesita investigar más y comprender el horario de la vacuna, “pero en cambio, defendió lo que dijo, lo que creo, para mí, ahí es donde está el problema”, dijo Bervell a Bervell Huffpost. “No necesariamente el hecho de la información errónea está ahí fuera, sino el hecho de que no estaba dispuesto a enfrentarlo al menos o admitirlo en el círculo”.
A continuación, expertos como Bervell comparten sus preocupaciones sobre la manifiesto de Kennedy y cómo refleja una imagen problemática más holgado:
El comentario de Kennedy puede considerarse “racismo estudiado”, dicen los expertos.
“En medicina, en la ciencia, sabemos que la raza es una construcción social, lo que significa que no puedes mirar los genes de algún e identificar qué raza son”, dijo Bervell.
Eso significa que las diferencias en los plazos de vacuna simplemente no tienen sentido estudiado.
“El comentario que [Kennedy] Hecho sobre el calendario de vacunas, es básicamente el racismo estudiado, que se ha desacreditado “, dijo a HuffPost del Dr. Oni Blackstock, un médico de atención primaria y VIH que es fundador y director ejecutor de Health Justice, una compañía de consultoría de renta étnico y de vigor.
“Positivamente está perpetuando esta falsa creencia de que los negros son de alguna forma biológicamente diferentes de los blancos y, de esa forma, justificando el tratamiento diferencial y, en última instancia, desigual para las personas negras contra las personas blancas”, agregó Blackstock.
“Al proponer eso, estaba poniendo una de las etapas más grandes en la atención médica Esta rudimentos de que la medicina basada en la raza aún debería existir, cuando eso es efectivamente lo que muchos científicos han estado tratando de destacar”, dijo Bervell.
La medicina basada en la raza y el racismo estudiado han llevado a un tratamiento entre pacientes negros, despido del dolor e incluso la homicidio, enfatizó Blackstock.
Uno y otro expertos señalaron ejemplos de la vida vivo de esto, como la falsa creencia de que las personas negras tienen riñones que funcionan mejor que los blancos. Esto dificultó que las personas negras obtuvieran el tratamiento que necesitaban, como los trasplantes de riñón, según Bervell. Y este patrón de pensamiento no es de un momento venidero: una ecuación médica que reforzó este sesgo no cambió hasta 2021, dijo Bervell.
Por otra parte, durante la flujo de fiebre amarilla de 1793 en Filadelfia, se creía que los negros eran resistentes a la fiebre amarilla, lo que no era cierto y condujo a altas tasas de mortalidad entre los negros, explicó Blackstock.
“La importancia de comprender el problema con los mitos es que fielmente pueden conducir a regulaciones que se escriben en medicina que tratan las poblaciones de forma diferente basada en la raza”, dijo Bervell. “En efectividad puede cambiar la atención que la clan recibe”.
Si aceptablemente es obvio ver un punto de clarividencia particular como un único, el racismo médico tiene consecuencias del mundo vivo que los comentarios irresponsables pueden empeorar. La promoción de las creencias desacreditadas “nos distrae de hacer efectivamente el trabajo que necesitamos hacer, lo que está desmantelando el racismo sistémico en la atención médica y respaldar que todos tengan paso equitativo a la atención preventiva y los tratamientos que necesitan”, agregó Blackstock.
El comentario del nominado al recibidor Robert F. Kennedy Jr. sobre las vacunas en la comunidad negra tiene expertos médicos preocupados. Anna Moneymaker a través de Getty Images
Dichas posturas pueden conducir a una anciano desconfianza en el sistema de atención médica.
“Una cosa que asimismo es poco extraño sobre él [Kennedy] ¿Es algún que durante mucho tiempo ha dicho que no apoya las vacunas “, dijo Bervell? “Aparentemente, ahora ha cambiado de opinión, pero durante mucho tiempo dijo que no ha apoyado las vacunas, y luego asimismo dice que las personas negras deberían obtener un horario de vacunas diferente. Entonces tienes que preguntarte, ¿cuál es tu objetivo al proponer que si ni siquiera crees en las vacunas? “
Bervell dijo que comentarios como los de Kennedy pueden sembrar la vacuna contra la vacuna en la población negra, lo cual es peligroso y puede rozar la confianza en la medicina basada en la evidencia.
Siquiera es la primera vez que esto ha sucedido, agregó Blackstock. En 2021, Kennedy produjo un documental llamado “Racismo médico: el nuevo apartheid”, que Blackstock dijo que promovió la información errónea sobre la vigor y las vacunas a la comunidad negra, conexo con otros grupos marginados.
“Es interesante cómo algunos de sus esfuerzos se han centrado en utilizar [and] Explotando la desconfianza de que algunos en la comunidad negra tienen rodeando de las vacunas y el sistema de atención médica correcto al racismo estructural y el racismo médico ”, dijo Blackstock.
Con la desinformación y las tácticas de miedo rampantes en las redes sociales, la información errónea de los líderes gubernamentales solo hará que sea más difícil proponer qué es vivo y qué es embustero en la medicina. La confianza debe ser primordial para la atención médica como institución, dijo Bervell.
“La confianza ya está erosionada en la atención médica”, explicó Bervell. “Necesitamos tener a algún que trabaje con científicos, investigadores, médicos que están en el dominio al ver estos problemas todos los días, no algún que esté en una torre de marfil que observa desde hacia lo alto sin comprender lo que efectivamente está sucediendo en el dominio”.
Los expertos dicen que esta retórica se alinea con los mensajes de Donald Trump.
Blackstock enfatizó que si aceptablemente tales creencias falsas son muy problemáticas, rastrean con gran parte de los mensajes de Donald Trump y su nueva empresa presidencial.
“Se hace eco de parte de la retórica que [Trump] ha compartido rodeando de eugenesia e inmigrantes ”, dijo Blackstock. “Ha hablado de que los inmigrantes tienen 'genes malos' o 'envenenan la familia de nuestro país'. Simplemente acento de esta idea de pureza étnico o pureza genética, y esta falsa idea de que ciertos grupos de personas son inherentemente inferiores o predispuestas a ciertos comportamientos correcto a su genética “.
Y, nuevamente, la raza es una construcción social y no es igual a las diferencias genéticas. “Es efectivamente impactante que en el año 2025 todavía estamos lidiando con estas creencias que se propagan que han existido durante varios siglos que se han utilizado para evidenciar la esclavitud, utilizados para evidenciar un tratamiento inequitativo, utilizado para evidenciar la desinfección forzada”, dijo Blackstock.
Blackstock agregó que cree que las personas se salen con la suya con este tipo de retórica porque las personas se acostumbran a comentarios extravagantes y mal comportamiento.
“Pero necesitamos efectivamente marcar esto y proponer que esto es efectivamente peligroso y efectivamente preocupante por la retórica que puede tener implicaciones reales para la vigor”, dijo Blackstock.