Siempre he argumentado que Gran Bretaña merece una emisora pública doméstico adecuada para mostrar al mundo lo mejor de Gran Bretaña.
Producimos algunos de los mejores talentos que hay. Desde la industria del cine y la televisión, hasta la transmisión de teatro, deporte y telediario: la excelencia británica puede y debe transmitirse.
Sin incautación, es acordado preguntar si la emisora pública es adecuada para su propósito. ¿Podría mejorarse el concepto? ¿El maniquí de financiación es sostenible? ¿Necesita tener más pesquisa de imparcialidad?
Uno de los desarrollos más inquietantes es la creciente politización de la BBC. Para un práctico en el fútbol, en un salario financiado por los contribuyentes de £ 1.3 millones, que despotricará sobre la política de inmigración en las redes sociales y compararla con “Alemania facha”, es inaceptable. Un episodio no solo fue escandaloso, sino que probó la paciencia del manifiesto y le restó todo el buen trabajo que la BBC puede hacer.
Tome la cobertura deportiva que la BBC se transmite. Esto incluye todo tipo de actividades, desde rugby de pulvínulo hasta tazones de interior.
Los Boffins en otras redes de medios pueden pensar que dar tiempo de canción a estos diversos códigos deportivos es comercialmente inviable, lo que es completamente su prerrogativa, ya que la búsqueda de ganancias define todo lo que hacen. Pero un deporte solo puede crecer si se puede promover, y eso implica que se vea. Una emisora de servicios públicos puede satisfacer esta menester.
Los campeonatos de Wimbledon, transmitidos en todo el mundo, personifican esto. El talento deportivo, el comentario perspicaz, las fresas y la crema, y los blancos de Wimbledon son un dato fijo del verano inglés y son maravillosamente exhibidos por la BBC.
Wimbledon fue televisado por primera vez en la BBC en 1937 y lo ha sido desde entonces, lo que convierte al torneo en la asociación de más larga duración entre un evento deportivo y una emisora.
¿Y qué pasa con la alegría de escuchar a la BBC? Prueba específico para el partido? Los oyentes reciben horas de información y entretenimiento gracias a una encantadora mezcla de humor y examen de expertos.
La promoción del campo britano y la vida rural además es un gran esfuerzo de la BBC. Programas como Countryfile, tierra, y Springwatch Todos celebran nuestro mundo natural. Mientras tanto, Agricultura hoy sigue siendo importante para aquellos de nosotros interesados en la agricultura.
Todo esto se exporta en todo el mundo. Incluso es el Servicio Mundial de la BBC, que proporciona una fuente de telediario confiable a los lugares que anhelan eso.
La BBC es capaz de un trabajo de clase mundial, pero eso no significa que no se necesita una discusión sobre la financiación futura.
En un mundo tecnológicamente inteligente, donde la mayoría tiene un teléfono inteligente en su saquillo o múltiples dispositivos en el único hogar, el apetito para consumir contenido ha aumentado. Los nuevos participantes en el mercado han absorbido esta demanda en forma de servicios de transmisión.
Sin incautación, según la última especulación de Westminster, la secretaria de civilización, Mújol Nandy, ahora está pensando en dar guantazos la tarifa de la deshonestidad a las personas que nunca ven la televisión en vivo y solo ven a los gustos de Netflix o Disney+.
Un nuevo noticia, “anticuado, superado y fuera de contacto”, de Defund the BBC, sugiere que la corporación se encuentra en una coyuntura crítica, tal vez enfrentando un momento de “adaptar o sucumbir”.
Cada vez más, el contribuyente cuestiona el valía de extraer capital continuamente a una BBC que no refleja sus hábitos de visualización. La deshonestidad de televisión es, para todos los mercancía, otro impuesto que muchos no son entusiastas sobre el cuota.
Entonces, ¿cómo podemos avalar “nuestra” BBC y mejorar el producto que se ofrece para los británicos en un mundo de interminables interrupciones tecnológicas? La BBC tiene suficiente talento para poder competir de forma lucha en el mundo de la transmisión de hoy.
Seguramente el destino final debe ser una BBC que refleje las expectativas del manifiesto tanto en valía como en el producto, y sobre todo, ofrece excelencia británica. Porque solo entonces sobrevivirá durante otro siglo y más allá.
Sir John Hayes es MP para South Holanda y las profundidades. Él es el presidente del liga de sentido popular de parlamentarios conservadores
Amplíe sus horizontes con el premiado periodismo britano. Pruebe el Telegraph GRATIS durante 1 mes con paso ilimitado a nuestro sitio web premiado, aplicación monopolio, ofertas de hucha de capital y más.