Clarividencia de Gregory Rockson
La parte abrupta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de la ayuda extranjera es un paso en infiel político con graves consecuencias para las poblaciones vulnerables: en muchos países de bajos ingresos, donde hasta el 60% de los presupuestos de vitalidad dependen de esta ayuda, tirando de la enchufe sin advertencia corren el peligro de que la vida de millones de vidas de la vida de millones .
Sin secuestro, si admisiblemente el imperativo humanitario de proteger a estas comunidades es claro, asimismo debemos encarar las deficiencias prácticas de un maniquí que ha fomentado durante mucho tiempo la dependencia.
El entorno coetáneo de la ayuda perpetua, sin cláusulas de puesta de sol claramente definidas, ha socavado inadvertidamente el impulso en dirección a la autosuficiencia en las naciones receptoras. El llamado de la Dependencia Trump para una revisión amplia de las prácticas de ayuda extranjera, y un cambio eventual a la propiedad regional del expansión no está exento de mérito. La ayuda indefinida puede sofocar el incentivo para alterar y construir sistemas sostenibles.
Considere Uganda como un caso en cuestión: en 2022, USAID anunció un software de control de malaria de cinco primaveras y $ 38 millones con Kampala. Mientras tanto, Uganda aumentó su desembolso marcial anual a $ 1 mil millones. Con una priorización adecuada, el gobierno podría reasignar factiblemente el presupuesto anual de aproximadamente $ 8 millones que ha perdido recientemente para proseguir el software anti-Malaria. Este ejemplo ilustra que el desafío radica menos en la escasez de bienes y más en la asignación estratégica y la planificación a liberal plazo requerida para la autosuficiencia genuina.
Entregado este contexto, los países receptores y los socios de implicación de ayuda deben usar sabiamente el período de revisión coetáneo. Es hora de crear planes de sostenibilidad detallados que no solo salvaguarden los logros actuales, sino que asimismo sientan las bases para un futuro donde las comunidades locales impulsan su propio expansión. En motivo de presionar por una continuación indefinida de la ayuda, estos planes deberían articular una logística de transición clara. Un período de extensión de dos a tres primaveras permitiría a los gobiernos y organizaciones implementar pasos medibles y admisiblemente definidos en dirección a la propiedad regional completa, evitando así el caos de una brecha de financiación inmediata.
En mi experiencia, recaudando renta para Mpharma, un cámara de botica en 10 países africanos, he conocido de primera mano el valía de vincular las inversiones con los objetivos de sostenibilidad. Iniciativas como el software QualityRX de Mpharma han revitalizado cientos de farmacias en África, crearon miles de empleos y mejoraron significativamente el comunicación a la atención primaria asequible. Este maniquí demuestra que los beneficios son sustanciales y de gran repercusión cuando el renta comercial se canaliza a proyectos de impacto social. Si incluso una parte modesta del presupuesto de ayuda de EE. UU. Se convirtió en inversiones de renta o préstamos concesionales para empresas innovadoras de atención médica, podríamos forjar un sistema mucho más resistente que sea menos abandonado a las reversiones de políticas abruptas.
La orden de parada coetáneo es una valor miope que pone en peligro el bienestar inmediato. Debemos equilibrar el imperativo decente de rescatar vidas con la requisito de fomentar el expansión verdadero a liberal plazo. La transición de un maniquí insostenible de ayuda interminable a un sistema que defiende la empresa regional y la autodeterminación no solo es deseable, sino que es esencial.
En este momento de crisis, aprovechemos la oportunidad de reorganizar la ayuda extranjera de los Estados Unidos. Al instituir un período de transición cuidadosamente administrado e integrar prácticas sostenibles con inversiones privadas estratégicas, podemos proteger a las poblaciones vulnerables hoy al tiempo que prepara el escena para un futuro de expansión efectivo y autónomo. Este enfoque es compasivo y pragmático, lo que garantiza que nuestra comunidad universal avance en dirección a un futuro más equitativo y sostenible.