Cuando negocio a través de enlaces en nuestros artículos, Future y sus socios de distribución pueden obtener una comisión.
El Apple Watch Series 10 y el Google Pixel Watch 3 son los mejores modelos de relojes inteligentes para usuarios de iPhone y Android, respectivamente. Cada dispositivo, que debutó con solo un mes de diferencia, ofrece una impresionante variedad de tecnología de bienestar, funciones inteligentes y mejoras de diseño con respecto a su predecesor.
El Apple Watch 10 ofrece una carcasa más flaca y una pantalla más brillante, con ángulos de visión mejorados en comparación con la Serie 9. El Pixel Watch 3 todavía ofrece mejoras de pantalla con respecto a su predecesor mediante una pantalla más brillante y con anciano capacidad de respuesta combinada con un filo más delgado.
El Pixel Watch 3 todavía cuenta con el sensor de frecuencia cardíaca más preciso de Google y una nueva y prometedora función de detección de pérdida de pulso (que aún está irresoluto de aprobación en los EE. UU.). En el frente del bienestar, el Apple Watch 10 obtiene detección de apnea del sueño (aquí se explica cómo activarlo) y el zaguero software watchOS 11 todavía agrega una nueva aplicación Vitals para realizar un seguimiento de los datos de salubridad pertinentes.
Cuando se proxenetismo de seguimiento del entrenamiento, uno y otro relojes inteligentes ofrecen conjuntos igualmente impresionantes de sensores y herramientas para controlar métricas esencia como distancia, cadencia, frecuencia cardíaca, desnivel y ritmo.
Pero, ¿hay uno mejor que el otro para realizar un seguimiento de los ejercicios al céfiro franco, como caminatas, caminatas, carreras, trotes y paseos en biciclo? Quería saberlo.
Apple Watch Serie 10
El Apple Watch 10 es un refinamiento bienvenido con respecto a su predecesor gracias a una carcasa más flaca, liviana y cómoda, una pantalla más obvio de interpretar y una carga más rápida. La duración de la escuadra todavía es de solo 18 horas, pero el Apple Watch 10 puede durar cerca de 36 con el modo de bajo consumo activado. Adicionalmente, una interfaz de usufructuario frecuente y un montón de herramientas integrales hacen de este el mejor dispositivo portátil de Apple hasta la plazo. Ver ofrecimiento
Google Píxel Temporalizador 3
El Google Pixel Watch 3 con un tamaño de caja más ancho de 45 mm es uno de los relojes inteligentes Android de anciano duración con una duración de escuadra de dos días completos. Igualmente cuenta con una pantalla mejorada y nuevas herramientas de entrenamiento avanzadas para corredores. Adicionalmente, el Pixel Watch 3 presenta un filo más delgado que su predecesor y toneladas de información sobre bienestar, estado físico y sueño. Ver ofrecimiento
En una soleada tarde de martes, cargué el Pixel Watch 3 y el Apple Watch 10 y me los puse en la muñeca para dar una tranquila caminata de 5 millas por Seattle, Washington. Con las hojas de otoño presentando una espectacular variedad de colores, el firmamento celeste claro y la temperatura agradable de 65 grados Fahrenheit, las vibraciones eran nadie menos que puntuales.
El Apple Watch 10 adornaba mi muñeca izquierda mientras llevaba el Pixel Watch 3 en la derecha. Como control, todavía seguí mi caminata usando la aplicación Strava en mi teléfono. Y, para otro antecedente, utilicé la aparejo de medición de distancia en Google Maps a posteriori de la caminata, midiendo mi ruta exacta, lo mejor que pude.
Luego de aproximadamente 90 minutos, un poco más de 5 millas recorridas y 550 pies de elevación subida, regresé a casa y comparé mis resultados, que puedes ver en el cuadro a continuación.
Apple Watch 10 frente a Pixel Watch 3: resultados de la prueba de caminata
Apple Watch 10 vs. Pixel Watch 3: 5 cosas que me sorprendieron
Siendo la primera vez que pruebo el Apple Watch 10 frente al Pixel Watch 3 al mismo tiempo, me llamaron la atención varias cosas al usar uno y otro uno al flanco del otro, más allá de cómo coincidían sus métricas.
Estas son las cinco cosas más importantes que aprendí de mi prueba de caminata.
1. El Pixel Watch registró una caminata más larga y más rápida
El Pixel Watch 3 registró 0,14 millas adicionales de distancia recorrida en comparación con el Apple Watch 10, que es una cantidad proporcionado pequeña. ¿Cuál es más correcto? Es irrealizable decirlo.
Pero, si promedias el total de mis dos controles, Strava (5,58 millas) y la aparejo de medición de distancia de Google (5,13 millas), obtienes una distancia total de 5,36 millas, que está a una centésima de milla del total de Google. . No está nadie mal, Pixel Watch.
El dispositivo de Google todavía registró un ritmo tenuemente más rápido que el Apple Watch: 17 minutos y 1 segundo por milla frente a 17 minutos y 42 segundos por milla. Dada la anciano distancia registrada por Google, esto no es demasiado sorprendente. Lo sorprendente es que esos ritmos son significativamente más lentos que los 14 minutos y 48 segundos por milla de Strava. ¿Qué da?
Sospecho que esta diferencia probablemente se debe a que Strava se detiene y comienza a memorizar automáticamente cuando te detienes físicamente y comienzas a moverte. Por ejemplo, si hago una pausa de 30 segundos esperando a que cambie el semáforo de peatones, Strava no tendrá en cuenta esos 30 segundos de inactividad en mi ritmo, mientras que parece que tanto Apple como Google sí lo hacen.
Dicho esto, cuando me detuve para un alivio de 5 minutos para disfrutar del sol cerca de la porción de mi ruta, tanto el Apple Watch como el Pixel Watch me presentaron un mensaje a posteriori de unos minutos estacionarios preguntándome si había terminado con mi entrenamiento. En ambas ocasiones presioné Ignorar y seguí rastreando.
2. Los totales del recuento de pasos fueron notablemente similares
Me sorprendió gratamente ver que uno y otro relojes inteligentes registraron recuentos totales de pasos similares para mi caminata, con menos de 250 pasos separando sus recuentos. Igualmente impresionante; el Apple Watch 10 está a 72 pasos del total de Strava, mientras que el Pixel Watch está a 164 pasos de Strava.
En genérico, estos son los resultados que me gusta ver y un recordatorio de que los mejores modelos de relojes inteligentes ostentan ese título por una razón: hacen lo que prometen y lo hacen admisiblemente.
3. El Pixel Watch registró 30 pies más de elevación
La métrica posterior a la caminata que más me desconcertó son los 29 pies adicionales de beneficio de elevación medida por el Pixel Watch 3. Mientras tanto, el Apple Watch 10 y la aplicación Strava registraron ascensos totales que estaban a solo un pie de distancia entre sí. lo que sugiere que el dispositivo de Google probablemente calculó en exceso.
¿Significa esto que Google Watch siempre agregará 5 o 6 pies adicionales de elevación por cada 100 pies subidos? Ojalá no. Pero se necesitan más pruebas comparativas para confirmarlo. De cualquier forma, para personas como yo que ponen mucho intensidad en las estadísticas de elevación, particularmente cuando hacen senderismo o esquían en las montañas, quiero estar seguro de que mi cronómetro inteligente me brinda las lecturas más precisas posibles.
4. El Apple Watch registró una frecuencia cardíaca más suscripción
El Apple Watch registró datos de frecuencia cardíaca tenuemente superiores a los del Google Watch. Esto podría atribuirse al hecho de que usé los dispositivos en muñecas opuestas, o que la correa de liga del Pixel Watch 3 estaba más suelta que la correa deportiva de tela del Apple Watch 10 porque la primera es menos cómoda cuando está admisiblemente asegurada.
De cualquier forma, el Apple Watch 10 registró mi frecuencia cardíaca promedio 4 ppm más rápida que la de Google, y mi frecuencia cardíaca máxima para la caminata fue 5 ppm más rápida. Si admisiblemente nuevamente es difícil proponer cuál es más preciso, estas métricas de frecuencia cardíaca en genérico se alinean con lo que esperaba.
Para caminatas vigorosas, mi frecuencia cardíaca promedio suele rondar los 130 lpm, como lo fue durante mi fresco prueba de caminata entre Samsung Galaxy Watch 7 y Apple Watch SE. La frecuencia cardíaca máxima, por otro flanco, puede variar mucho según el día o la ruta.
Para esta caminata, me esforcé con destino a el final, particularmente durante mi zaguero progreso cuesta en lo alto, y los respectivos máximos de frecuencia cardíaca de cada cronómetro reflejan eso. Tanto 172 como 167 bpm están en el interior de mi zona de frecuencia cardíaca máxima.
5. El Pixel Watch usó menos escuadra; el Apple Watch era más cómodo
Salí de casa con uno y otro dispositivos al 100% de escuadra. Cuando regresé aproximadamente 90 minutos a posteriori, el Pixel Watch 3 (en 45 mm) estaba proporcionado al 87%, mientras que el Apple Watch Series 10 estaba un poco más cansado al 77%.
Dada esta tasa de agotamiento de la escuadra, el Apple Watch 10 debería poder rastrear por GPS una caminata durante entre 6 y 7 horas antaño de caducar, mientras que el Pixel Watch 3 XL debería durar más cerca de 11 o 12 horas. Esa es una diferencia proporcionado extraordinario.
Por otro flanco, el Apple Watch se sintió más cómodo en mi muñeca durante mi prueba de caminata. Esto se debe en parte a que el Apple Watch es más delgado que el Pixel Watch, lo que todavía hace que sea menos probable que se enganche en el puño de una chaqueta. Sin requisa, uno y otro dispositivos pesan aproximadamente lo mismo.
El otro coeficiente que distingue al Apple Watch 10 en cuanto a su portabilidad es el tirabuzón deportivo mucho más suave y elástico que lo acompaña. En comparación con la correa de liga tradicional del Pixel Watch 3, el tirabuzón de Apple no se engancha en mi melena ni se siente asqueroso/pegajoso cuando empiezo a sudar.
Por supuesto, el Pixel Watch 3 ofrece una variedad de correas, y el Apple Watch 10 todavía viene con una correa de liga igualmente desagradable para hacer examen. En cualquier caso, si planeas hacer examen con tu nuevo cronómetro inteligente, considera la correa que usarás.
En última instancia, tanto el Apple Watch Series 10 como el Pixel Watch 3 son modelos de relojes inteligentes competentes para controlar ejercicios al céfiro franco de todo tipo. Y aunque me he dividido un poco aquí, los resultados de mi prueba en gran medida coinciden muy admisiblemente. Entonces, ya sea que elijas el mejor Apple Watch o el mejor cronómetro inteligente para Android, puedes esperar un seguimiento preciso de tu condición física y salubridad con mucha información que te ayudará a entrenar.