Hombre PAC
El comité de energía política (PAC) pro-Trump de Elon Musk parecía estar accediendo a la advertencia del Unidad de Razón de dejar de banda el tema de retribuir a los votantes, hasta que comenzara de nuevo.
En publicaciones en la red social de su propiedad, Musk anunció el jueves por la tinieblas que dos personas más habían recibido cheques por valía de 1 millón de dólares cada una luego de no haberlo hecho el miércoles, luego de que el Unidad de Razón le enviara una carta de advertencia informándole que su plan probablemente viola las elecciones federales. ley.
Anunciados el sábado pasado durante una parada de la campaña de Trump, estos obsequios son aparentemente parte de una campaña de registro de votantes que insta a la masa a comparecer a las urnas. Como tal, el “America PAC” de Musk está seleccionando al azar a personas en estados indecisos que firmen su petición en apoyo de los derechos constitucionales de facilidad de expresión y posesión de armas, y el multimillonario ha insistido en que retribuir a los peticionarios no es lo mismo que retribuir a las personas para que se registren. elegir, lo cual es ilegal.
“Puedes pertenecer a cualquier partido político o a ningún partido”, tuiteó Musk en respuesta a las críticas del autor Stephen King a principios de esta semana, “y ni siquiera tienes que elegir”.
Poco luego de que Musk hiciera el anuncio, un clase de ex legisladores y funcionarios republicanos enviaron al Fiscal Normal Eric Garland una carta instando al Unidad de Razón a investigar los premios, que, según dijeron, eran inauditos y potencialmente ilegales.
Está claro que el acercamiento bipartidista llamó la atención del fiscal caudillo, aunque no parece acaecer retenido la de Musk por mucho tiempo.
Prueba judicial
Si adecuadamente los obsequios ciertamente no tienen precedentes, los expertos legales están divididos en cuanto a si están permitidos o no por la ley.
“He ido y venido sobre el tema”, dijo Richard Briffault, profesor de constitución de la Genio de Derecho de la Universidad de Columbia. alfabeto. “Esto claramente viola el espíritu del estatuto, pero no me resulta 100 por ciento claro que viole la romance de la ley”.
En la costa izquierda, otro profesor de derecho no está de acuerdo.
“Aunque tal vez algunas de las otras cosas que Musk estaba haciendo eran de turbia justicia, esta es claramente ilegal”, escribió en su blog de derecho electoral Rick Hasen, profesor de la Genio de Derecho de UCLA y politólogo, quien dirige el Plan de Protección de la Democracia de la universidad.
Ahora que Musk ha vuelto a hacerlo, esa pregunta adecuadamente puede ser puesta a prueba, y con las elecciones presidenciales a sólo 10 días de distancia, es casi seguro que no obtendrá respuesta antiguamente de las elecciones.
Más sobre la politiquería de Musk: Elon Musk, que tiene vínculos tanto con Epstein como con Diddy, critica a las personas con vínculos con Epstein y Diddy