Un bebé fue separado de sus padres durante seis meses posteriormente de que se descubriera un hematoma de 2,5 cm en su cuerpo que no fue infracción de ellos.
El irreflexivo, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, fue retirado del cuidado de la pareja posteriormente de que se sospechara erróneamente que habían herido al bebé.
Pero el bebé finalmente fue devuelto a sus padres posteriormente de que se supo que ellos no eran los culpables de la marca y que las pruebas médicas utilizadas para aducir la cuna del irreflexivo se habían realizado de guisa inadecuada.
El caso en el tribunal de comunidad de Cardiff cesó posteriormente de que se descubrió que el hematoma de 2,5 cm era más consistente con la enfermedad leve de von Willebrand – una condición que puede hacer que se produzcan hematomas o sangría más fácilmente – que una esguince.
Los padres dijeron que el caso legal había sido “traumático” y culparon a un enfoque de “talla única” por la terrible experiencia.
Poco posteriormente de que naciera el bebé, un estudiante médico realizó una recepción de rutina y expresó su preocupación por un hematoma de 2,5 cm en la zona de las costillas inferiores del bebé, informó Wales Online.
Luego de que los padres no pudieron dar una explicación exacta del hematoma, un médico de travesaño de la corporación de sanidad de Cardiff y Vale llevó a lado un examen médico de protección pueril.
Se descubrió que el “moretón significativo en la horma torácica” era “inusual” al rodar sobre un mamotreto, lo que los padres habían sugerido que podría favor causado la marca.
Se descubrió que un radio de 1,5 cm de color verde/zarco más sombreado en el interior del hematoma de 2,5 cm era “muy preocupante para una esguince no accidental”.
'Trastorno de la coagulación'
En cuestión de días, el consejo de Vale of Glamorgan había quitado al bebé de sus padres y lo había puesto al cuidado de otros miembros de la comunidad, y a los padres solo se les permitía visitarlo bajo supervisión.
A continuación, el comunidad solicitó una orden de acogida que le otorgara la responsabilidad parental sobre el irreflexivo, citando el hematoma como único fundamento de la solicitud.
El enjuiciador de distrito Julian Hussell aprobó una orden de cuidado provisional y aplazó el caso para que el bebé sea evaluado por un pediatra asesor, quien puso en duda el mensaje médico original de protección pueril de Cardiff y Vale.
El pediatra escribió en su mensaje que los disección de mortandad y el examen iniciales del bebé “no se llevaron a lado según lo recomendado por el Vivo Colegio de Pediatría y Salubridad De niño para excluir un trastorno hemorrágico o de coagulación”.
Concluyó que el hematoma en el torso probablemente había sido accidental y que podría favor sido causado por la mostrador de un cochecito que atrapó al bebé mientras lo colocaban en él.
Tras este mensaje, y más o menos de cinco meses sin su hijo, los padres solicitaron el sobreseimiento del caso.
Sin retención, el enjuiciador Hussell no desestimó el caso posteriormente de afirmar que no era “obvio” que el consejo no cumpliría los criterios para una orden de cuidado, y en circunscripción de ello aplazó la sesión para realizar disección de mortandad que, según señaló, “deberían haberse realizado” antiguamente.
Retirar solicitud
Las pruebas indicaron una enfermedad leve de von Willebrand y concluyó que era probable que el bebé tuviera una tendencia coto al sangría.
El consejo aceptó que no podía probar que el hematoma fuera causado por una atención inadecuada y pidió permiso al enjuiciador para retirar su solicitud de orden de atención.
James Lewis, abogado del consejo, admitió que desde el principio del caso “las pruebas médicas no eran muy firmes”.
Añadió: “Tengo que asegurar que no puedo imaginar la tensión que estos procedimientos han supuesto para la superiora, el padre y la comunidad en su conjunto. Está claro que aman mucho a su hijo y quieren reunirse con él”.
Se contactó al consejo de Vale of Glamorgan y a la Juntura de Salubridad de la Universidad de Cardiff y Vale para solicitar comentarios.
Amplíe sus horizontes con el periodismo britano distinguido. Pruebe The Telegraph gratuitamente durante 3 meses con camino ilimitado a nuestro sitio web distinguido, aplicación monopolio, ofertas para reservar efectivo y más.