El perro centinela climático del Reino Unido advirtió que Escocia necesita tomar “medidas inmediatas a ritmo y escalera” para compendiar sus emisiones luego de que los ministros eliminaron una serie de promesas de políticas.
El Comité de Cambio Climático (CCC), un organismo asesor oficial, dijo que los ministros en Edimburgo necesitaban tomar medidas urgentes para frenar las emisiones de los edificios y el transporte para compendiar las emisiones generales de Escocia a casi cero en 2045.
En su mensaje anual sobre su progreso, el CCC confirmó que el objetivo flamante del gobierno escocés de compendiar las emisiones en un 75% para 2030 se retrasaría hasta seis primaveras, porque se había perdido repetidamente sus objetivos anuales.
En una reversión vergonzosa, el año pasado, el gobierno dirigido por el Partido Franquista Escocés tuvo que abandonarse esa promesa luego de acumular aún más las críticas del CCC de su titubeante progreso.
Sus ministros tienen desde entonces:
-
Abandonó un objetivo para cortar millas de automóvil en un 20% para 2030.
-
Dejó caer una promesa para descarbonizar rápidamente las casas ordenando sistemas de calefacción bajos en carbono.
-
Reduzca los fondos para la siembra de árboles.
-
Objetivos perdidos para restaurar las turberas degradadas.
-
Los llamados ignorados para un plan para cortar el consumo de carne y lácteos, y no pudo usar sus poderes para gravitar los viajes aéreos más fuertemente.
Ahora se han comprometido a reemplazar los objetivos anuales previamente vinculantes legalmente vinculantes con presupuestos de carbono de cinco primaveras más flexibles, un enfoque ya utilizado por otros gobiernos del Reino Unido, basándose en las nuevas recomendaciones del CCC.
El CCC dijo que para 2030, en su primer presupuesto de carbono, Escocia debería compendiar sus emisiones en un 57% y luego apuntar a un retazo del 69% en 2035 con su segundo presupuesto. Debe ser un 80% más bajo para 2040 y 94% para 2045, con las emisiones restantes absorbidas por árboles, turberas y tecnologías que despojan de CO2 desde el espacio.
Gillian Martin, secretario de net cero provisional de Escocia, dijo que el consejo del CCC sería fundamental para un nuevo plan climático que se está redactando actualmente. Los partidos de concurso y los grupos de política climática dijeron que su mensaje reforzó sus quejas de que los ministros no estaban igualando su retórica con la batalla.
El Instituto de Investigación de Políticas Públicas, A ThinkTank, dijo que los ministros escoceses deberían elaborar nuevas “misiones” climáticas para establecer políticas generales para los sectores con los mayores impactos climáticos como el calor en los edificios, el transporte y el uso de la tierra, lo que exigiría la batalla.
“Es hora de salir de la obsesión con los incentivos de precios y los empujones de comportamiento”, dijo Dave Hawkey, miembro de la investigación de IPPR.
Sarah Boyack, la portavoz neta cero de Scottish Tajo, dijo: “El SNP ya ha destrozado un conjunto de objetivos: necesitamos urgentemente un plan positivo para cumplir con los objetivos restantes del gobierno escocés”.
El CCC destacó el rápido despliegue de bombas de calor y calefacción del distrito para hogares, aislamiento masivo de casas, transporte bajo en carbono, reforma de planificación mayorista para acelerar las energías renovables y una financiación mucho mejor para la agricultura descenso en carbono para acciones urgentes.
El co-líder del Partido Green de Scottish, Patrick Harvie, cuyo acuerdo para compartir el poder con el SNP fue arrancado por el primer primer ministro, Humza Yousaf, dijo: “El gobierno escocés ya sabe, como todos nosotros, que sin un esfuerzo circunspecto no protegeremos a nuestro mundo del daño catastrófico”.
El CCC dijo que creía que el objetivo cero neto 2045 de Escocia era posible, pero el consejo interno del gobierno escocés era muy sombrío sobre sus perspectivas. Sus proyecciones actuales sugieren que se perderá que por 20 m toneladas de CO2a menos que haya un aumento dramático en las intervenciones políticas.
El CCC no respaldó las llamadas de Scottish Tajo para nuevas centrales nucleares en Escocia, pero además advirtió a los ministros escoceses que no deberían permitir que se construya una nueva fase de energía a gas en Peterhead sin tecnología de captura de carbono, poco que el gobierno del Reino Unido aún no ha financiado.