La próxima votación sobre la estatuto para introducir la homicidio asistida en Inglaterra y Gales se ha retrasado por tres semanas para dar a los parlamentarios en todos los lados más tiempo para considerar sus cambios, según el MP que lidera el problema.
El esquema de ley, que ha sufrido un número significativo de cambios desde la votación original de noviembre, ahora regresará a los Comunes el 16 de mayo, en división del 25 de abril, para su etapa de crónica y votos si el tiempo lo permite.
En una carta a los colegas parlamentarios el día antaño de que comience el separación de Pascua, Kim Leadbeater dijo que estaba “absolutamente segura” de que posponer la votación no retrasaría la aprobación del esquema de ley alrededor de el asentimiento vivo.
Los parlamentarios laboristas opuestos a la estatuto habían planteado preocupaciones con el momento de la votación, temiendo que sus colegas no tengan tiempo suficiente para considerar los cambios del esquema de ley durante su última semana de campañas en las elecciones locales.
Incluso se temía que la muy esperada evaluación de impacto se haya retrasado: inicialmente se planeó ser publicado el jueves, pero ahora llegará la próxima semana.
Leadbeater dijo a los parlamentarios: “Aprecio enormemente el esfuerzo que los colegas han hecho para persistir la vencimiento anunciada previamente en sus diarios, pero he escuchado cortésmente a los miembros en todos los lados del tema que me han dicho que agradecerían más tiempo para considerar las enmiendas hechas al esquema de ley y considerar la nueva traducción del esquema de ley en su totalidad como resultado de estos cambios importantes.
“Aprecio completamente la dedicación y la seriedad con la que los colegas se acercan a este tema enormemente importante, y siento que tengo el deber de tomar estos comentarios a costado”.
El arquitecto de la estatuto cree que las enmiendas realizadas al esquema de ley en su etapa del comité “han fortalecido significativamente lo que ya fue la estatuto de homicidio asistida más sólida del mundo, pero aprecio que algunos de esos cambios sean significativos y los colegas querrán tiempo para estudiarlos”.
Incluso dijo que había tenido una reunión “muy productiva” con representantes del gobierno galés el lunes, quienes, según ella, además merecía más tiempo para considerar cómo el esquema de ley, como se ha modificado, se aplicaría en Inglaterra y Gales si se convierte en ley.
El secretario de sanidad, Wes Streeting, dijo que todavía planeaba oponerse a la estatuto, pero elogió el trabajo de Leadbeater hasta ahora.
Cuando se le preguntó si votaría por ello, Streeting le dijo al software de BBC Radiodifusión 4 Today: “No, no votaré por ello, pero agradezco el enfoque constructivo que Kim Leadbeater ha tomado”.
El gobierno es imparcial en la cuestión, y los parlamentarios están invitados a sufragar de acuerdo con su conciencia.
Desde la votación original, el papel del Tribunal Superior en la aprobación de muertes asistidas ha sido desechado y reemplazado por un panel de expertos. Por otra parte, el período de implementación se ha duplicado a un mayor de cuatro primaveras para que se establezca un servicio de homicidio asistida.
La estatuto argumenta que determinado en Inglaterra y Gales que está terminalmente enfermo, con menos de seis meses de vida, debería poder legalmente terminar su vida, siempre que hayan sido aprobados por dos médicos y un panel de expertos.