¿Es la última gran coalición del país un enlace inestable de conveniencia, o “la última bala de la democracia”?
BErlin—“Podría suceder sido peor”, dijo Kai Arzheimer, cuando le pregunté sobre su reacción a los resultados de las elecciones alemanas. Arzheimer, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Mainz, estaba articulando la respuesta de muchos progresistas a posteriori de las elecciones alemanas del 23 de febrero.
La alianza CDU/CSU derecha central (con 208 asientos) y el SPD del centro izquierdo (con 120 asientos) logró obtener suficientes asientos para formar una coalición gobernador entre sí. El AfD de extrema derecha (con 152 asientos) obtuvo más apoyo del que debería haberlo hecho, pero no más de lo esperado. Die Linke, el partido izquierdo, se recuperó en las semanas amoldonado antaño de las elecciones y lo hizo mejor de lo esperado. Y los Verdes tenían una mala recital, pero finalmente formarán parte de un cerco progresivo en el Parlamento.
Mientras tanto, algunos de los partidos más pequeños que podrían suceder complicado las negociaciones de la coalición no alcanzaron el umbralado del 5 por ciento necesario para ingresar al Bundestag esta vez. El FDP pro-Business, que desempeñó un papel fundamental en el colapso del nuevo gobierno de coalición de Alemania, ya está fuera. Del mismo modo, el BSW, considerado de izquierda en temas económicos y derecha en la inmigración, que se formó cuando Sahra Wagenknecht (que nombró al nuevo partido para ella) y sus seguidores se separaron de Linke, siquiera logró presentarse. Por lo tanto, Alemania ahora tiene otra gran coalición, o Groko, con las dos partes principales más grandes del país.
Puede encontrar cualquier cantidad de artículos que pregunten: “¿Quién es Friedrich Merz?” Sesenta y nueve abriles, Reedy en sus trajes de negocios oscuros, y aparentemente nunca dudando que estaba destinado a estar en un papel de liderazgo, el líder de CDU no pudo convertirse en canciller durante varios intentos anteriores y se sintió marginado cuando Angela Merkel logró hacerlo. Dejó el parlamento por un tiempo, centrándose en su trabajo en derecho corporativo. Según los informes, quiere tirar de la CDU cerca de la derecha; Su postura anti-migración a veces se reduce a la chovinismo directa, y comparó con Merkel en asuntos sociales que ha sido recesivo.
Es la coalición, y la requisito de trabajar yuxtapuesto con el SPD, que podría evitar que sus peores tendencias se traduzcan en políticas.
Y, en este momento, en un momento de algunos líderes terribles, Merz parece estar astuto para enfrentarse a ellos. Históricamente, un transatlantacista apasionado, anunció poco a posteriori de las elecciones que su “prioridad absoluta será reforzar a Europa lo más rápido posible para que, paso a paso, positivamente podamos conseguir la independencia de los Estados Unidos”. Nunca imaginó antaño que tendría que aseverar esto. “Estamos bajo una presión tan masiva de dos lados que mi prioridad absoluta ahora positivamente es crear mecanismo en Europa”, agregó.
Problema contemporáneo
El tipo de asociación que sería difícil de imaginar en los países donde dos partidos políticos opuestos lo dieron para ver quién las reglas se ha convertido hace poco en la norma en Alemania. Si perfectamente todos menos uno de los gobiernos de la posguerra de Alemania han sido coaliciones, es en los últimos abriles que los partidos convencionales en lados opuestos del espectro político han tenido que unirse regularmente, de acuerdo tanto en las decisiones políticas como en la distribución de los puestos del estancia.
“Tenemos una gran coalición que ya no es tan grandiosa”, observó Danny Schindler, director del Instituto de Investigación de Parlamentarios, cuando hablamos sobre Teleobjetivo. “Y la AFD tiene casi una cuarta parte de los asientos … La AFD intentará hacer cosas que la CDU no le gustan. Harán exagerar la política de migración una y otra vez”.
Una gran coalición puede ser una especie de asociación a regañadientes, formada con el agradecimiento de que, si perfectamente la situación podría no ser ideal, es mejor que las alternativas. Pero, como la politientista Eva Heidbreder señaló 2017, “los gobiernos de la coalición trabajan al aceptar compromisos de partidos cruzados, que a su vez pueden sembrar un desencanto entre la parentela”.
“Esta es positivamente la última bala de la democracia”, dijo el líder de la CSU, Markus Söder. Mientras se refería a la amenaza de la extrema derecha si la coalición falta, Alemania en 2025 tiene una larga relación de peligros que afrontar, incluida la combate en Ucrania, la ataque de Rusia y la traición por un coligado más allá: Estados Unidos.
Sin incautación, a pesar de la elocuencia de Söder en la evaluación de los peligros por delante, tanto él como Merz han sido menos que expertos en la táctica para contrarrestar esos peligros, en particular los presentados por la AFD. Incluso entre otros partidos políticos de extrema derecha, la AFD se considera demasiado extrema; En 2024, fue expulsado de una coalición de extrema derecha en el Parlamento Europeo. En Alemania, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (Bundesamt Für Verfassungsschutz, o BFV), ha designado a la AFD como “extremista en parte de la derecha”, mientras que tres de las ramas estatales de la AFD son “extremistas de derecha probados”.
Un “firewall” político, el rechazo de otros partidos a incluir la AFD en cualquier coalición o acuerdos, está destinado a evitar que las propuestas de la AFD ingresen a la corriente principal. Sin incautación, el 29 de enero, a posteriori de hacer campaña para las nuevas elecciones, Merz introdujo una resolución antimigrante en el Bundestag que se dio cuenta de que solo podía ocurrir con el apoyo de la AFD. Cuando los manifestantes y los políticos de casi todos los partidos políticos, incluidos los CDU/CSU, abonan la medida, Merz parecía castigado. La constitución finalmente falló cuando los miembros del propio partido de Merz se negaron a apoyarla unos días a posteriori.
Aún así, la CDU/CSU hizo campaña en un cambio en las regulaciones de migración, y aunque muchas de las regulaciones más extremas que apoyaron se han retirado durante las negociaciones de la coalición, el Tratado de la Coalición propone suspender la suspensión de los programas de admisión de refugiados voluntarios, así como la reunión allegado para personas con status de protección subsidiaria (es aseverar, las personas que no han sido otorgadas el status de refugio). Lo más controvertido, así como cuestionable en términos legales, propone aislar la admisión de solicitantes de hospicio en las fronteras de Alemania.
“Me temo que el nuevo gobierno está intentando la misma vieja fórmula”, dijo Arzheimer, “hablando de inmigración todo el tiempo y anunciando cosas que saben que no pueden hacer porque choca con [EU law]. Y todo lo que sale de esto es que la AFD está recibiendo más atención … pero el apoyo de AFD está suficiente divorciado de los números de inmigración reales “.
Como Arzheimer ha señalado en otra entrevista, “Si te enfocas en la inmigración y la reacción violenta contra las políticas progresivas, las personas votarán por el flamante y no por los partidos de centro derecha, y mucho menos en el centro-izquierda que se mueve en la misma dirección”.
El Tratado de Coalición, publicado el 9 de mayo y titulado “Responsabilidad por Alemania”, tiene 144 páginas. De alguna forma, no es tan malo como muchos temían que fuera, señala el diario de la izquierda. taz: El derecho a la doble ciudadanía no se retrocedió; Algunos solicitantes de hospicio tendrán derecho a trabajar a posteriori de tres meses; y los requisitos de residencia serán relajados para las mujeres solicitantes de hospicio que necesiten huir de la violencia doméstica. La coalición planea “trastornar más en la resistor de nuestra democracia”, con fondos para organizaciones sin fines de provecho y sociedad civil. El servicio marcial obligatorio no regresará, ni la energía nuclear, ni los combustibles fósiles.
Popular
“Slipe a la izquierda a continuación para ver a más autores”Deslizamiento →
Pero incluso hay muchas críticas a lo que se incluye en él, y lo que no. El ala alegre del SPD, los Jusos, ha dicho que se opone a la política de hospicio de la coalición, así como sus políticas financieras y fiscales. Die Linke señala que el acuerdo no aborda el parada costo de vida y el desglose de la cohesión de la comunidad. Los Verdes han señalado que los objetivos climáticos se están diluyendo y la asesinato de carbón se retrasará. A pesar del hecho de que aproximadamente 5,5 millones de musulmanes viven en Alemania, “las palabras musulmanes y el Islam no aparecen una vez. Se manejo de islamismo”. dijo Naika Foroutan, director del Centro Ario para la Investigación de Integración y Migración en la Universidad de Humboldt.
Sin incautación, especialmente en comparación con otros lugares en circunstancias más terribles, los problemas de Alemania parecen superables, si pueden abordarse con suficiente enfoque y voluntad. Y parecen especialmente superiores en comparación con la difícil situación de los Estados Unidos en este momento, que es una advertencia enardecido a la gran mayoría de las democracias en el mundo, mostrando cuántas formas hay para un sistema para colapsar, con una corriente interminable de alertas de parte que anuncian todas las cosas brutales e irrevocables que suceden cuando lo hace.
En Alemania, Schindler observó: “Vimos este antiguo colapso de la coalición, y ahora tenemos una nueva coalición … algunos en Alemania lo enmarcaron como una especie de gran crisis. No lo es. Muestra que el sistema constitucional funciona”.
Entonces, ¿esta coalición será estable?
“Creo que será suficiente estable”, dijo Arzheimer, “porque [the parties] Tener mucha experiencia en regir juntos … y incluso saben que es una cuestión de supervivencia para ellos “.
El caos y la crueldad de la compañía Trump alcanzan nuevos mínimos cada semana.
El catastrófico “Día de Libertad” de Trump ha causado estragos en la heredad mundial y estableció otra crisis constitucional en el hogar. Los oficiales de Clightes continúan secuestrando a los estudiantes universitarios fuera de las calles. Los llamados “extranjeros enemigos” se llevan al extranjero a una mega prisión contra las órdenes de los tribunales. Y Signalgate promete ser el primero de muchos escándalos de incompetencia que exponen la estupendo violencia en el centro del Imperio Norteamericano.
En un momento en que las universidades de élite, las firmas de abogados poderosas y los medios de comunicación influyentes son capituladores de la intimidación de Trump, la nación está más decidida que nunca a responsabilizar a los poderosos.
En el posterior mes, hemos publicado informes sobre cómo Trump externaliza su memorándum de deportación masiva a otros países, expuso el apelación de la compañía a las leyes oscuras para aguantar a final su memorándum represiva y amplificó las voces de los valientes activistas estudiantiles dirigidos por las universidades.
Incluso continuamos contando las historias de aquellos que luchan contra Trump y Musk, ya sea en las calles en los crecientes movimientos de protesta, en los ayuntamientos de todo el país o en las elecciones estatales críticas, como la nuevo carrera de la Corte Suprema del Estado de Wisconsin, que proporciona un maniquí para resistir el trumpismo y demostrar que Musk no puede comprar nuestra democracia.
Este es el periodismo que importa en 2025. Pero no podemos hacer esto sin ti. Como publicación respaldada por el leyente, confiamos en el apoyo de generosos donantes. Por patrocinio, ayude a que nuestro periodismo independiente esencial sea posible con una donación hoy.
En solidaridad,
Los editores
El Nación
Más de La nación
Su deseo de hegemonía continental definitiva nos está llevando a un camino inquietantemente que recuerda a 1984.
Alfred McCoy
Trump y sus asociados arman el antisemitismo para atacar cualquier amenaza a la visión de su colonizador del mundo.
Aviva Chomsky
Los programas de USAID demuestran un compromiso decente que los estadounidenses de hoy necesitan urgentemente preservar, no destruir.
Arnold Isaacs
La compañía Trump está aprendiendo lecciones peligrosas del presidente de El Salvador, pero incluso hay mucho que los Estados Unidos pueden educarse de los antifascistas salvadoreños.
Roberto Lovato
Israel ha regresado a la matanza a gran escalera en Lazada. Los puntos de cesión occidentales han vuelto a la misma cobertura desastrosa de los últimos 18 meses.
Assal rad