El presidente Trump abrió el viernes un tercer ataque contra un despacho de abogados privado, restringiendo las actividades comerciales de Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison pocos días posteriormente de que un árbitro federal dictaminó que tales medidas parecían violar la constitución.
Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el presidente firmó una orden ejecutiva para suspender las autorizaciones de seguridad en poder de las personas en la empresa, en dilación de una revisión de si tales autorizaciones son consistentes con el interés doméstico. La orden todavía rebusca cercar bruscamente a Paul, los empleados de Weiss ingresan a los edificios gubernamentales, obtienen empleos gubernamentales o reciben hacienda de contratos federales, de acuerdo con una hoja informativa proporcionada por la delegación Trump.
El texto de la orden no estaba arreglado de inmediato, pero una hoja informativa de la Casa Blanca dijo que la orden tenía la intención de castigar a la empresa en normal, y uno de sus antiguos abogados específicamente, Mark F. Pomerantz.
Trump mencionó el Sr. Pomerantz por su nombre en un discurso enojado el viernes en el Sección de Honradez, donde se quejó de los fiscales y abogados privados que persiguieron casos en su contra, llamándolos “personas positivamente malas”. El Sr. Trump, en el mismo discurso, afirmó que estaba terminando la “arsenal” del Sección de Honradez, aunque su movimiento contra la empresa demostró que continuará usando su poder para exigir la retribución sobre sus oponentes.
El Sr. Pomerantz había tratado de construir un caso penal contra Trump hace varios primaveras cuando trabajó en la oficina del fiscal de distrito de Manhattan. El anuncio de la Casa Blanca llamó al Sr. Pomerantz “un abogado poco ético” que intentó “confeccionar un opinión contra el presidente Trump”.
Los representantes de la empresa no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Esta semana, un árbitro federal prohibió temporalmente que la delegación Trump llevara a parte muchos de los castigos detallados en una orden ejecutiva contra el despacho de abogados de Perkins Coie. La descargo detrás de esa orden de Trump, dijo el árbitro Beryl A. Howell, del Tribunal de Distrito Federal en Washington, envió “pequeños escalofríos por mi columna vertebral”.
Los expertos legales han preparado que los esfuerzos del Sr. Trump para usar sus poderes presidenciales para tomar represalias contra ciertas firmas de abogados establecen un precedente peligroso que amenaza no solo la capacidad de los abogados para hacer su trabajo, sino todavía la capacidad de los ciudadanos privados para obtener abogados para representarlos.
En la orden de Perkins Coie, Trump había tratado de rodear los abogados de la empresa para ingresar a los edificios gubernamentales, conferir a los funcionarios del gobierno o obtener empleos del gobierno. Durante una audiencia frente a el árbitro Howell esta semana, un abogado que representa a Perkins Coie dijo que la orden, si se le permitiera pararse, mataría a la empresa.
Trump dijo que emitió la orden oportuno al papel de Perkins Coie que representa a Hillary Clinton durante la campaña presidencial de 2016 y por su conexión con un expediente de acusaciones sin fundamento en su contra.
Trump había firmado previamente un memorando que eliminó las autorizaciones de seguridad de cualquier abogado en una empresa diferente, Covington & Burling, que participaron en representar a Jack Smith, el ex abogado particular que persiguió dos acusaciones separadas del presidente en 2023.