Starmer pide ‘pequeño temperatura’ en el debate de apartado, ya que Badenoch dice que el primer ministro debe albergar que estaba errado – Política del Reino Unido Live | Política

Eso fue mejor para Keir Starmer de lo que probablemente esperaba, o tal vez incluso merecía. A los políticos nunca les gusta albergar errores, y no tiene que acontecer mucho tiempo en las redes sociales para encontrar citas de Starmer y otros políticos laborales en temas trans que ahora no están dispuestos a defender. Así que habrá sabido que hoy Kemi Badenoch probablemente comenzaría pidiéndole que admitiera que estaba errado.

Quizás Starmer podría haberse accidental dando un discurso o entrevista, en algún momento entre el tiro de la sentencia de la Corte Suprema el miércoles pasado y el mediodía de hoy, diciendo que en algunos aspectos él y el partido, fue demasiado allá. “Nos equivocamos en el idioma, avanzamos por delante de la opinión pública, no tomamos preocupaciones tan en serio como deberíamos sobrevenir hecho porque nuestros oponentes en los medios de comunicación los estaban amplificando”. El peligro con un enfoque como este es que equivale a una admisión de equivocación, y te hace sonar como un fracaso. Pero al sabido le gusta cuando los políticos admiten que se han errado, y si Starmer le hubiera dicho poco así a la BBC ayer, Badenoch habría sido perplejo. En cambio, ella pudo golpearlo de forma congruo efectiva en su registro. Al menos en el correo y el Telegraph, obtendrá un excelente artículo.

Sin retención, en la cámara, no se sintió como una conquista para Badenoch. Fue más un puntaje de puntaje (que, sin duda, es un buen resultado para Badenoch, que normalmente pierde).

¿Por qué? En parte porque Starmer comienza con una gran delantera, porque transmite mucha más autoridad que su número opuesto conservador. En parte porque, aunque Badenoch tenía razón en gran parte de lo que dijo sobre el locución en U de Starmer en Trans, igualmente suena obsesiva con esto (lo cual es). En parte, porque el llamado de Starmer para que los parlamentarios “disminuyan la temperatura” en el debate trans fueran bienvenidos (incluso si no sucede), y lo hizo sonar el más moderado de las dos personas en el debate (que casi siempre es donde quieres estar). En parte porque, si adecuadamente Badenoch puede exigir crédito por kibosing del esquema de ley de reforma de agradecimiento de apartado del gobierno escocés, tiene poco más de qué engreírse de su tiempo como ministra de igualdades y mujeres. Y en parte porque Badenoch le dio a Starmer una tolerancia para comenzar a departir sobre la historia de Robert Jenrick/Reform UK, donde estaba en dominio mucho más cachas.

Starmer probablemente fue demasiado allá cuando, en su respuesta final, dijo que nadie aplazamiento que Badenoch dure hasta las próximas elecciones de todos modos. Es cierto, pero sonaba arrogante, y una buena regla en la política es nunca subestimar a tu oponente, incluso si parecen ser inútiles. Pero fue interesante escucharlo asegurar que aplazamiento que Nigel Farage coma los conservadores para el desayuno. Según los informes, Starmer piensa que, en las próximas elecciones, su oponente principal no será el Partido Conservador, sino una coalición difícil, Tory/Reform UK, probablemente con Farage como la voz dominante. Hoy más o menos lo dijo explícitamente.