Starmer dice que los beneficios del costo de la enfermedad ‘devastadores’

EPA

Los comentarios del primer ministro se producen posteriormente de que el gobierno anunció una importante revisión de beneficios el martes.

El creciente costo de la enfermedad y los beneficios de discapacidad es “devastador” para las finanzas públicas, dijo el primer ministro Sir Keir Starmer, posteriormente de que su gobierno anunció una importante revisión del sistema de bienestar.

El martes se dio a conocer cambios radicales, que los ministros tienen como objetivo atesorar £ 5 mil millones al año para 2030 y alentar a las personas a trabajar, mientras protegen a los que no pueden.

Sir Keir dijo que el sistema coetáneo había “causado un costo humano terrible”, con personas que querían regresar al trabajo incapaces de conseguir al apoyo que necesitaban.

Pero las reformas del gobierno han enfrentado críticas de los backbenchers, los sindicatos y las organizaciones benéficas, que temen que los cambios puedan empujar a más personas discapacitadas a la pobreza.

Es probable que cientos de miles de personas se vean afectadas por los cambios en el beneficio, lo que dificultará que las personas con condiciones menos severas reclamen pagos por discapacidad.

Al escribir en el publicación del Times, Sir Keir dijo que el sistema coetáneo estaba “incentivando activamente” a las personas remotamente del trabajo y representaba una “afrontal a los títulos de nuestro país”.

“Esto no es solo injusto para los contribuyentes”, dijo. “Incluso es un mal resultado a holgado plazo para muchas de esas personas”.

Señaló a las personas de 2,8 millones de personas trabajadoras fuera del trabajo correcto a una enfermedad a holgado plazo, diciendo que esta era una “denuncia condenatoria del registro conservador” en el bienestar.

Respondiendo al anuncio del gobierno el martes, los conservadores dijeron que los cambios fueron “demasiado pequeños, demasiado tarde” y necesitaban ser “más duros”.

La secretaria de trabajo en la sombra y las pensiones, Helen, Whyely preguntó por qué el gobierno solo planeaba atesorar £ 5 mil millones al año, cuando se pronostica que el tesina de ley anual de los beneficios de lozanía y discapacidad aumentaría a más de £ 100 mil millones para el año fiscal 2029/30.

Central de las reformas del gobierno es un endurecimiento de los criterios de elegibilidad para el Plazo de independencia personal (PIP) – Un beneficio destinado a ayudar a aquellos con mayores costos de vida correcto a discapacidad o enfermedad a holgado plazo.

Más de un millón de personas podrían perder este cuota bajo los cambios, ha estimado el categoría de expertos de la Fundación Resolución.

El gobierno además introducirá una respaldo de “derecho a probar”, lo que permitirá a las personas probar el trabajo sin perder su derecho a los beneficios si sale mal.

Revisiones para determinar si algún todavía es elegible para el apoyo financiero aumentará, pero aquellos con las condiciones de lozanía más severas nunca serán reevaluados.

La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, le dijo a la BBC que las reformas harían que el sistema de seguridad social del Reino Unido sea “sostenible a holgado plazo”, pero se prórroga que el tesina de ley de beneficios generales aumente.

El consumición en beneficios relacionados con la lozanía y la discapacidad se ha disparado desde la pandemia Covid, y se ha pronosticado aumentará de £ 65 mil millones al año actualmente a £ 100 mil millones para 2029.

Algunos han hablado en contra de las propuestas del gobierno en medio de temores del impacto potencial en las personas vulnerables.

El consorcio de beneficios de discapacidad, que representa a más de 100 organizaciones benéficas y organizaciones, dijo: “Estos cortaduras de beneficios inmorales y devastadores empujarán a más personas discapacitadas a la pobreza y empeorarán la lozanía de las personas”.

El SNP dijo que las medidas “dañarían a los más vulnerables” y “marcarían el principio de una nueva era de cortaduras de parquedad”.

La presidenta del Comité Selecto de Trabajo y Pensiones, Debbie Abrahams, diputada socialista, dijo que había “formas” más compasivas “de equilibrar los libros” en motivo de a la parte posterior de las personas enfermas y discapacitadas “.

Pero otros parlamentarios laborales han aceptado el argumento del gobierno de que existe un caso recatado para lo que Kendall ha llamado un “sistema pro-trabajo” más.

Varios reclamantes de beneficios habló con la BBC Luego del anuncio. Algunos dieron la bienvenida a los aspectos de las reformas, mientras que otros expresaron preocupación.

“Si no tengo PIP, seré una carga para mi comunidad”, dijo Daisy, de 22 abriles, del oeste de Londres.

Liz Kendall: Hay un caso gremial para la reforma de bienestar

Leave a Comment