Buen día. Hoy obtenemos la respuesta del gobierno del Reino Unido al anuncio colosal del presidente Trump anoche sobre los aranceles globales que podrían restablecer la forma en que funciona la riqueza mundial. Más correctamente, estamos obteniendo la respuesta original considerada. Keir Starmer ha descartado represalias inmediatas, y promete sustentar una “vanguardia fría” al decide cómo objetar “en los próximos días y semanas”.
Aquí está Pippa Crerar ‘s historia de la confusión sobre el anuncio de Trump.
Esta mañana Starmer ha emitido una respuesta en comentarios a los líderes empresariales en Downing Street. Aquí están los puntos principales.
Quiero ser cristalino, estamos preparados.
De hecho, una de las grandes fortalezas de esta nación es nuestra capacidad para sustentar una vanguardia fría.
Lo dije en mi primer discurso como primer ministro y así es como goberno.
Así es como hemos planeado y eso es exactamente lo que se requiere hoy …
Así es como hemos actuado y cómo continuaremos actuando. Con pragmatismo. Cabezas frescas y tranquilas.
Nos movemos ahora a la venidero período de nuestro plan …
Tenemos una variedad de palancas a nuestra disposición, y continuaremos nuestro trabajo con empresas de todo el país para comprender su evaluación de estas opciones.
Como digo, nuestra intención sigue siendo fijar un acuerdo.
Pero ausencia está fuera de la mesa.
Los ministros esperan que un acuerdo crematístico con los Estados Unidos pueda sobrellevar a que los aranceles se reduzcan o eliminen.
Negociaciones sobre un acuerdo de prosperidad económica, una que fortalece nuestra relación comercial existente: continúan y lucharemos por el mejor trato para Gran Bretaña.
No obstante, quiero tener claro que solo llegaré a un acuerdo si es de interés doméstico y si es lo correcto para la seguridad de las personas trabajadoras.
Anoche, el presidente de los Estados Unidos, actuó para su país. Ese es su mandato.
Hoy actuaré en los intereses de Gran Bretaña, con los míos …
Las decisiones que tomamos en los próximos días y semanas, se guiarán solo por nuestro interés doméstico. En interés de nuestra riqueza. En interés de las empresas rodeando de esta mesa.
En aras de poner billete en los bolsillos de los trabajadores. Cero más me guiará. Ese es mi enfoque.
Estos pasajes parecen ocurrir sido incluidos para refutar las afirmaciones de que Starmer ha sido demasiado complaciente para Trump. Starmer normalmente argumenta que Estados Unidos y el Reino Unido son aliados muy cercanos, lo que implica que sus intereses están alineados. Este es un raro examen de Starmer de que las acciones de Trump han cambiado eso.
Aquí está la dietario del día.
9.30am: Mújol Nandy, la secretaria de civilización, toma preguntas en los Comunes.
11.30am: Keir Starmer y Angela Rayner lanzan la campaña de elecciones locales de Ocupación en un evento en East Midlands.
11.30am: Downing Street tiene una sesión informativa del vestíbulo.
Aproximadamente de las 11.30 a.m.: Jonathan Reynolds, el secretario de negocios, hace una afirmación a los parlamentarios sobre los aranceles de Trump.
Me temo que, durante las próximas semanas o meses, en la mayoría de los días, la escasez de personal significa que los comentarios solo estarán abiertos en el blog entre las 10 a.m. y las 3 p.m.
Si desea contactarme, publique un mensaje debajo de la radio, cuando los comentarios estén abiertos o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo repasar todos los mensajes BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, es más probable que lo veas porque busco publicaciones que contienen esa palabra.
Si desea marcar poco con emergencia, es mejor usar las redes sociales. Puedes comunicarme conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian ha dejado de propagar desde sus cuentas oficiales en X, pero los periodistas individuales de Guardian están allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envían mensajes allí en @Andrewsparrow, lo veré y responderé si es necesario.
Me parece muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregir. Y además encontronazo que tus preguntas además son muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré objetar a tantos como pueda, ya sea BTL o, a veces, en el blog.
En sus comentarios de esta mañana, Keir Starmer no trató de afirmar que tener aranceles estadounidenses al 10%, la tasa más devaluación adecuado y la fracción de la tasa del 20% impuesta a la UE fue un gran logro para el gobierno del Reino Unido. Jonathan Reynolds, el secretario de negocios, siquiera implementó ese argumento cuando fue entrevistado en el software Today.
De acuerdo a Andrew McDonald y Bethany Dawson En la sesión informativa del tomo de jugadas de Londres para Politico, hay un poquito más autocontratulación en el gobierno en privado. Ellos escriben:
¡Chin! Los funcionarios de Whitehall todavía estaban tratando de resolver los detalles y la impresión pequeña de los Estados Unidos anoche, pero ese tomo de jugadas habló de creer que las cosas podrían ocurrir sido mucho, mucho peores, al menos para el Reino Unido
Por eso … Los primeros esfuerzos del No. 10 para impulsar la narración que los esfuerzos de Starmer para encantar al presidente valieron. “No queremos ningún tarifa en categórico, pero un impuesto más bajo que otros reivindica nuestro enfoque”, dijo una fuente de Downing Street Playbook (y grandes partes del vestíbulo). “La diferencia entre el 10 y el 20 por ciento es de miles de empleos. Seguiremos negociando, mantenemos frescos y mantenemos la calma. Queremos negociar un acuerdo comercial sostenible y, por supuesto, para acortar los aranceles … Continuaremos con ese trabajo”.
Pero McDonald y Dawson además explican por qué los ministros no discutirán en manifiesto que el 10% es un triunfo negociador.
Ahora que es una radio: “Incluso los talibanes obtuvieron un mejor trato que Starmer”, un funcionario de SNP, de todas las personas, se ajustó al tomo de jugadas de anoche, ya que se reveló que Afganistán además está en el club del 10 por ciento a pesar de “cobrar” a los Estados Unidos más en tarifas que en el Reino Unido … err, si incluye “manipulación de divisas”, “obstáculos de cumplimiento” y todo el resto, según las higueras de la reunión de sándwiches de Trump.
Buen día. Hoy obtenemos la respuesta del gobierno del Reino Unido al anuncio colosal del presidente Trump anoche sobre los aranceles globales que podrían restablecer la forma en que funciona la riqueza mundial. Más correctamente, estamos obteniendo la respuesta original considerada. Keir Starmer ha descartado represalias inmediatas, y promete sustentar una “vanguardia fría” al decide cómo objetar “en los próximos días y semanas”.
Aquí está Pippa Crerar ‘s historia de la confusión sobre el anuncio de Trump.
Esta mañana Starmer ha emitido una respuesta en comentarios a los líderes empresariales en Downing Street. Aquí están los puntos principales.
Quiero ser cristalino, estamos preparados.
De hecho, una de las grandes fortalezas de esta nación es nuestra capacidad para sustentar una vanguardia fría.
Lo dije en mi primer discurso como primer ministro y así es como goberno.
Así es como hemos planeado y eso es exactamente lo que se requiere hoy …
Así es como hemos actuado y cómo continuaremos actuando. Con pragmatismo. Cabezas frescas y tranquilas.
Nos movemos ahora a la venidero período de nuestro plan …
Tenemos una variedad de palancas a nuestra disposición, y continuaremos nuestro trabajo con empresas de todo el país para comprender su evaluación de estas opciones.
Como digo, nuestra intención sigue siendo fijar un acuerdo.
Pero ausencia está fuera de la mesa.
Los ministros esperan que un acuerdo crematístico con los Estados Unidos pueda sobrellevar a que los aranceles se reduzcan o eliminen.
Negociaciones sobre un acuerdo de prosperidad económica, una que fortalece nuestra relación comercial existente: continúan y lucharemos por el mejor trato para Gran Bretaña.
No obstante, quiero tener claro que solo llegaré a un acuerdo si es de interés doméstico y si es lo correcto para la seguridad de las personas trabajadoras.
Anoche, el presidente de los Estados Unidos, actuó para su país. Ese es su mandato.
Hoy actuaré en los intereses de Gran Bretaña, con los míos …
Las decisiones que tomamos en los próximos días y semanas, se guiarán solo por nuestro interés doméstico. En interés de nuestra riqueza. En interés de las empresas rodeando de esta mesa.
En aras de poner billete en los bolsillos de los trabajadores. Cero más me guiará. Ese es mi enfoque.
Estos pasajes parecen ocurrir sido incluidos para refutar las afirmaciones de que Starmer ha sido demasiado complaciente para Trump. Starmer normalmente argumenta que Estados Unidos y el Reino Unido son aliados muy cercanos, lo que implica que sus intereses están alineados. Este es un raro examen de Starmer de que las acciones de Trump han cambiado eso.
Aquí está la dietario del día.
9.30am: Mújol Nandy, la secretaria de civilización, toma preguntas en los Comunes.
11.30am: Keir Starmer y Angela Rayner lanzan la campaña de elecciones locales de Ocupación en un evento en East Midlands.
11.30am: Downing Street tiene una sesión informativa del vestíbulo.
Aproximadamente de las 11.30 a.m.: Jonathan Reynolds, el secretario de negocios, hace una afirmación a los parlamentarios sobre los aranceles de Trump.
Me temo que, durante las próximas semanas o meses, en la mayoría de los días, la escasez de personal significa que los comentarios solo estarán abiertos en el blog entre las 10 a.m. y las 3 p.m.
Si desea contactarme, publique un mensaje debajo de la radio, cuando los comentarios estén abiertos o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo repasar todos los mensajes BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, es más probable que lo veas porque busco publicaciones que contienen esa palabra.
Si desea marcar poco con emergencia, es mejor usar las redes sociales. Puedes comunicarme conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian ha dejado de propagar desde sus cuentas oficiales en X, pero los periodistas individuales de Guardian están allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envían mensajes allí en @Andrewsparrow, lo veré y responderé si es necesario.
Me parece muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregir. Y además encontronazo que tus preguntas además son muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré objetar a tantos como pueda, ya sea BTL o, a veces, en el blog.