El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., enfrenta potencialmente perder la confianza de su caucus a posteriori de una audacia controvertida de avanzar en el tesina de ley de gastos stopgap de los republicanos a principios de este mes y evitar un cerrojo del gobierno.
“Permítanme sostener que es importante que la parentela sepa cuándo es el momento de ir”, según los informes, el senador Michael Bennet, D-Colo, dijo a los electores durante un concejo el miércoles. “Vamos a tener conversaciones, estoy seguro, en el futuro previsible, sobre todo el liderazgo demócrata”.
Se le había preguntado al senador si pediría a Schumer que se apartara, con el que no se comprometió.
El orador Johnson dice que el Partido Republicano mira ‘todas las opciones disponibles’ para tocar ‘jueces activistas’ oponiéndose a Trump
Un senador demócrata era menos que confiado en el líder Schumer durante un concejo, y comentaba la importancia de memorizar cuándo retroceder. (Reuters)
“Pienso en la pregunta de liderazgo, siempre es mejor examinar si la parentela está en el zona correcto, y ciertamente vamos a tener esa conversación”, explicó, según NPR.
Los comentarios se producen a posteriori de que Schumer enfrentó una reacción violenta para su votación de cerrojo, durante la cual estuvo en la minoría de su caucus, la mayoría de los cuales se opuso a mover la medida de pago de StopGap.
A pesar de afirmar que su caucus se unificó solo un día antiguamente, Schumer reveló su audacia de sufragar para avanzar el tesina de ley, para consternación de muchos de sus colegas. “Creo que permitir que Donald Trump tome incluso mucho más poder a través de un cerrojo del gobierno es una opción mucho peor”, explicó en ese momento.
El senador de Dem se niega a tocar la relación con el fundador de la red de parte ‘Propaganda’ financiada por Soros
Schumer ha sido herido por la izquierda para su posición. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Los demócratas de la Cámara, casi todos los cuales votaron en contra de la medida, criticaron la mudanza. Docenas de los demócratas de la cámara inferior incluso firmaron cartas de postrero minuto a Schumer para instarlo a no seguir delante con su voto, en vano.
En una comunicación sorprendente, los líderes democráticos de la Cámara de Representantes salieron en contra de la audacia de Schumer, sin mencionarlo por su nombre. Durante una conferencia de prensa, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., se negó a objetar una pregunta sobre si tenía confianza en su colega de Nueva York. “Posterior pregunta”, respondió.
¿Quién es James Boasberg, el árbitro de los Estados Unidos en el centro de los esfuerzos de deportación de Trump?
La relación de Jeffries y Schumer parecía tensa por la votación. (Getty Images)
La oradora Emerita Nancy Pelosi, D-Calif., Igualmente emitió una comunicación durante la controversia, instando al Senado a escuchar a las apropiadoras. Los prominentes demócratas que aparecieron en desacuerdo con Schumer públicamente solo intensificaron aún más el exploración que enfrentó a posteriori.
Sin bloqueo, Jeffries aclaró sus sentimientos sobre Schumer. “Sí, lo hago”, dijo cuando se le preguntó si tenía confianza en Schumer durante una conferencia de prensa diferente.
Según el líder demócrata de la Cámara, “todos estamos alineados en las peleas que estamos frente a nosotros”. Jeffries y Schumer tuvieron una “buena conversación sobre el camino con destino a delante, particularmente en lo que se refiere a comprobar de que todos hablemos con una sola voz”, agregó.
Lo que ya se consideró una crisis de identidad para los demócratas a posteriori de las elecciones de 2024 parece cambiar con destino a una crisis de liderazgo, con senadores, como Bennet, entreteniendo la idea de las discusiones sobre el caucus y su dirección.
El árbitro federal ordena a la empresa Trump que pague los fondos de USAID ‘ilegal’.
Heinrich dejó la puerta abierta a un nuevo liderazgo. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Creo que el líder Schumer ha sido muy efectivo en muchas batallas, pero todavía necesitamos hacerlo, estos son nuevos tiempos, y todos necesitamos unirnos”, dijo el senador Martin Heinrich, DN.M., a los periodistas directamente a posteriori de los votos de cerrojo. “Y así, ya sabes, el líder de la segunda vaticinio, Schumer, no va a obtener el tipo de dispositivo que vamos a escasear para poder indisponer al presidente. Así que tendremos esa conversación internamente del caucus”.