Ro Khanna está haciendo más que elegir “No”

Ro Khanna representa a Silicon Valley en la casa, donde es miembro del caucus progresivo. Es un estratega secreto para los demócratas. Le preguntamos sobre la tarea inmediata de proteger la democracia, y luego el esquema a más prolongado plazo de recuperar a los votantes de la clase trabajadora que han sucio al Partido Demócrata y ayudaron a convertir al presidente de Trump.

Esta entrevista ha sido editada y condensada: puede escuchar la entrevista completa aquí.

Jon Wiener: La semana pasada, la casa pasó por poco un presupuesto preliminar. ¿Qué hay en este esquema de ley?

Ro Khanna: Bueno, mira, el presupuesto republicano es un presupuesto cruel y atroz: $ 2 billones de cortaduras de Medicaid. Básicamente, van a poner una tapa per cápita en cada estado. ¿Qué significa eso? Si vives en California, mi estado o vives en Ohio, tu estado obtendrá menos pasta para Medicaid. Eso significa que millones de personas no estarán cubiertas que estaban cubiertas, particularmente bajo la Ley de Cuidado de Vitalidad a Bajo Precio que amplió la cobertura. Significa que los hospitales rurales se cerrarán. Significa servicios ambulatorios para la lozanía mental, la terapia conductual se cerrará.

¿Y por qué están haciendo todo esto? Para financiar exenciones fiscales para los multimillonarios, porque creen que la clase multimillonario es lo que avanza la civilización. Que de alguna guisa son los übermenches de la sociedad, y el resto de nosotros positivamente no importamos. Voté “no”.

JW: Muchos de nuestros amigos dicen: “Es ingenioso que los demócratas se hayan unido en la votación de ‘No.’ Te agradecemos por eso. Pero no es suficiente elegir No ahora mismo. Necesitamos que hagan todo lo posible para detener esto “. Sé que sientes lo mismo. ¿Qué estás haciendo más allá de elegir “no”?

RK: Te diré lo que hice hoy, singular de elegir “No”: convocé una conferencia de prensa sobre Teleobjetivo con 15 trabajadores federales que habían sido despedidos. Algunos de ellos eran votantes de Trump. Dijeron que votaron por Trump hace solo unos meses, pero ahora, ya no lo apoyan porque sus trabajos fueron eliminados. Estos eran veteranos que sirvieron en Irak y Afganistán, personas que estaban ayudando a otros veteranos con lozanía mental, personas que estaban ayudando a los veteranos a obtener servicios bancarios y personas que estaban ayudando en los parques nacionales.

Creo que nuestro viejo trabajo es elevar las historias de los estadounidenses comunes que están siendo lastimados por las políticas crueles e irracionales de esta filial. Trump está creando un gobierno federal que es como una empresa de caudal privado: cortar, cortar, cortar, hacer preguntas más tarde. Eso es lo que vacía las clases de trabajo y de trabajo. No puedes ser proamérica y “América primero” y odiar a los trabajadores cuando el 99 por ciento de los estadounidenses trabajan para ganarse la vida.

En mi opinión, esa es la forma más efectiva de retroceder. Y está funcionando. Los números de Donald Trump han caído por primera vez, menos del 50 por ciento en la capital. Nunca fue inferior al 50 por ciento incluso cuando Biden lo venció en su primer mandato, por lo que debemos hacer más de eso.

JW: Volviendo al esquema a más prolongado plazo de recuperar la clase trabajadora: favorece hacer que la renovación de la fabricación estadounidense sea una prioridad. Y recientemente escribiste en un New York Times Op-Ed, “El empoderamiento crematístico para las personas trabajadoras no debería ser solo uno de los muchos temas que los demócratas están interesados, sino nuestra causa definitoria”. Explique lo que eso significa.

RK: Lo llamo “un nuevo patriotismo crematístico”. Es proporcionado simple. Primero, tenemos que afirmar que, para las personas que actúan como si fuéramos los salvadores, debemos afirmar: “Nos arruinamos. Somos los que tienen políticas que se producen la clase trabajadora y media ”.

Comenzó, por supuesto, con los republicanos bajo Reagan, con enormes exenciones fiscales para la capital muy rica y de chorreo. Pero incluso fueron demócratas que apoyan los malos acuerdos comerciales, el TLCAN, la Ordenamiento Mundial del Comercio, la Ascenso de China. Eran demócratas que apoyaban la rebaja de las industrias con regalos a caudal privado, y observar a las industrias de la codicia corporativa. Y no teníamos ninguna organización para las personas que sufrieron la globalización y la digitalización. Así que ahora debemos afirmar que vamos a hacer el éxito crematístico de cada comunidad en Estados Unidos y la prosperidad económica de cada grupo nuestra máxima prioridad.

JW: ¿Qué pasos, qué políticas, qué nuevas leyes necesitamos para conquistar eso?

RK: Vamos a crear un Consejo Doméstico de Ampliación Financiero que se centre en lugares desindustrializados y obtener una nueva fabricación allí, ya sea que sea una nueva planta de espada, ya sea una nueva planta de aluminio, ya sea nueva construcción naval, para convertirse en una superpotencia de fabricación nuevamente. Pero no solo la fabricación. Vamos a ver: ¿Cuáles son los nuevos trabajos de servicio que podemos tener allí? ¿Cuáles son los nuevos trabajos en tecnología que podemos tener allí? ¿Cómo creamos vivacidad económica en lugares que no prosperan hoy, porque han sido descuidados y abandonados? Y luego, ¿cómo nos aseguramos de que cada estadounidense tenga atención médica, tiene cuidado de niños, tiene educación sin endeudarse? La vida en Estados Unidos es demasiado costosa y demasiado difícil, y podemos gravitar a los multimillonarios en mi distrito para hacer poco al respecto.

JW: Pensamos en Silicon Valley como una pulvínulo del apoyo de Trump, pero positivamente los demócratas han llevado Silicon Valley cada vez por enormes márgenes.

RK: Digo esto una y otra vez: si puedo ser para gravitar a los multimillonarios y he sobrevivido nueve abriles de elecciones en el distrito más rico del mundo, no entiendo cómo 434 otros miembros del Congreso no pueden ser para ello. Si puedo ingresar las elecciones por 35 puntos en Silicon Valley por gravitar a los ricos, puede ingresar en cualquier distrito en una plataforma de gravitar a los ricos para enriquecer la atención médica, la educación y el cuidado pueril de todos los estadounidenses.

JW: Y has sido un partidario de Bernie Sanders.

RK: Cuando era una campaña de Bernie Sanders en las primarias de 2020, entregué mi distrito para Bernie Sanders. Hay muchas personas que apoyan a Bernie Sanders de distritos muy progresistas. Pero creo que la novedad en mi caso es que estoy apoyando las políticas de Sanders, Medicare para todos, y una universidad pública gratuita, y un salario digno, y apoyando a los sindicatos, lo estoy haciendo en el distrito más rico del país, un distrito que tiene $ 12 billones de riqueza. La desigualdad de ingresos es un problema tan ilustre, pero si puede obtener un distrito con multimillonarios en Silicon Valley que respalda políticas progresivas, esto puede convertirse en una coalición mayoritaria.

Y eso es lo que necesitamos post-Trump: una transformación económica, no un retorno al status quo, no un retorno a una filial democrática que no logró cumplir con el aumento del salario digno, que no logró cumplir ninguna política de cuidado pueril, que no pudo aumentar los impuestos, pero una nueva filial positivamente progresiva, transformadora y nueva.

JW: Esta es una dietario para las elecciones de 2028. De ahora y entonces, ¿cuáles son sus prioridades?

RK: Bueno, uno, voy a ir a distritos rojos en California y luego tal vez más allá. Positivamente me conmovió lo que hizo Sanders [a speaking tour of swing districts that elected Republicans to the House in 2024—ed.]. Nuevamente, Sanders está mostrando liderazgo intelectual para el partido, apareciendo en Omaha la semana pasada, luego apareciendo en la ciudad de Iowa y a otros distritos rojos, argumentando sobre la crueldad de estos cortaduras.

Asimismo voy a seguir destacando las historias de personas que han sido lastimadas por los disparos masivos. Lo llamo la “inmolación del Día de San Valentín”, porque todas estas personas fueron notificadas el Día de San Valentín. Muestra la crueldad y la indiferencia de esta filial.

Y luego voy a presentar una estatuto estratégica para gritar a la hipocresía de Trump. Por ejemplo, hoy presenté una disposición de “No Gifts for Lobbyists”. Trump dijo que iba a drenar el pantano, pero lo primero que hizo fue revertir la orden ejecutiva de Biden, diciendo que los funcionarios de la Casa Blanca podrían percibir regalos de los cabilderos. Necesitamos ser el partido anticorrupción.

JW: Finlly, ¿cuál es la gran imagen de dónde estamos en este momento?

RK: Mira, este es un capítulo umbrío, pero quiero que la concurrencia sea ilusionado sobre la renovación de esta nación y lo que viene delante. Cuando tuvimos la Gran Depresión y ese Capítulo Ambiguo en la Historia Saco, fue seguido por FDR; Cuando tuvimos los barones robadores de 1870 a 1900 y la redención que socavó la reconstrucción y introdujeron Jim Crow, fue seguido por la era progresiva; Cuando tuvimos la Pelea Civil, fue seguida por la reconstrucción y las enmiendas 13, 14 y 15. En Estados Unidos en momentos de profunda desesperación y oscuridad, hemos sido bendecidos de resurgir con una visión transformadora y positiva. Y eso es en lo que tenemos que centrarnos como progresistas: que el final de la filial Trump marcará el aparición de la etapa progresiva moderna.

Leave a Comment