El Reino Unido y Europa pueden faltar ofrecer garantías de seguridad a Ucrania en caso de un acuerdo con Rusia, independientemente del apoyo estadounidense, dijo el ex patriarca de las Fuerzas Armadas.
El común retirado Sir Nick Carter dijo que creía que era de Ucrania atreverse “lo que ve como un establecimiento preciso”, pero que los países del Reino Unido y Europa “necesitan dar un paso al frente” cuando se prostitución de avalar la soberanía de Ucrania.
Le dijo a BBC One Pregunta Special que “si los estadounidenses no están preparados para hacerlo, entonces otros tendrán que dar un paso al frente”.
A principios de esta semana, el primer ministro Sir Keir Starmer dijo que “una respaldo de seguridad de los Estados Unidos era la única forma de disuadir efectivamente a Rusia”.
Dijo que el Reino Unido estaba dispuesto a proporcionar tropas de mantenimiento de la paz si fuera necesario, pero se necesitaría un “respaldo” de los Estados Unidos.
Sir Keir no explicó lo que quiso proponer con esto, pero otros han sugerido que podría involucrar el apoyo volátil, las capacidades de abastecimiento e inteligencia.
Se produce como una fisura entre el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y Trump, quienes han dicho que Estados Unidos pronto comenzaría las negociaciones directas con Rusia, parecía profundizarse en los últimos días.
El presidente de los Estados Unidos llamó a Zelensky un “dictador” y sugirió que Ucrania fue responsable de la invasión rusa a gran escalera en febrero de 2022 y que un acuerdo de paz podría haberse conseguido ayer.
El líder ucraniano dijo que el presidente de los Estados Unidos estaba “viviendo en un espacio de desinformación” creado por Moscú.
Mientras tanto, Washington incluso sugirió que Europa necesita admitir una veterano responsabilidad por su propia defensa.
Sir Nick, el ex patriarca del personal de defensa, que desempeñó el papel entre 2018 y 2021, contó el software de tiempo de pregunta específico que pensó que el Reino Unido y otros aliados europeos “tienen que determinar un puesto”.
“Creo que fundamentalmente tiene que suceder alguna forma de respaldo de la soberanía de Ucrania en el futuro”, dijo, y agregó que “tiene que suceder una respaldo de cobre-fondo”.
Sir Nick incluso advirtió que las fuerzas armadas del Reino Unido están “notablemente huecas” a posteriori de un “proceso de negligencia durante un período de 30 primaveras”.
“Creo que incluso debemos ser claros acerca de cuán pusilánime es nuestro país”, dijo, describiendo cuánto de la infraestructura crítica del Reino Unido depende de los cables submarinos o no “no está protegido adecuadamente por las cibernéticas”.
Él dijo: “Estamos en una posición, creo que donde somos enormemente vulnerables en este momento. Y si nos gusta o no, eso significa que vamos a tener que comenzar a protegernos.
“Y el tipo de ataque que Ucrania ha sufrido el ventilación a través de drones y misiles en el transcurso de los últimos tres primaveras es insostenible en lo que respecta al Reino Unido.
“Podríamos estacionar un destructor en el Támesis para proteger partes de Londres pero mínimo más que eso”.
El panel de tiempo de preguntas del jueves incluyó a Sir Nick; MP Ucrania Lesia Vasylenko, miembro del Partido Rumboso de Examen Proeuropea de Holos; Jan Halper-Hayes, quien ha servido como asesor de campaña de Trump; Ministro de la Oficina del Ministerio Nick Thomas-Symonds; y el ex secretario de defensa conservador Sir Ben Wallace.