Los datos oficiales del Reino Unido que registran el sexo biológico de las personas y su identidad de mercancías a menudo no están claras o combinadas, según un referencia comercializado por el gobierno, causando confusión y riesgos potenciales, por ejemplo, en la atención médica y visa.
La revisión, dirigida por Alice Sullivan, profesora de sociología e doble en investigación en University College London, dijo que la orientación debe actualizarse para cerciorarse de que entreambos conjuntos de datos se registraran de una modo clara y distinta.
Sullivan dijo que el uso del “mercancías” como término de captura había comenzado a estar de moda en la término de 1990 y se había vuelto cada vez más global, lo que llevó a lo que ella llamó “una pérdida generalizada de datos sobre el sexo”.
La descuido de orientación clara sobre cómo se deberían registrar tales asuntos había llevado a organizaciones individuales a desarrollar sus propios sistemas, según el referencia, algunos de los cuales confundieron la identidad sexual y de mercancías, lo que hace que sea increíble rastrear los resultados futuros de ciertos grupos, incluidas las personas con identidades de mercancías mixtas.
En declaraciones al software Today de BBC Radiodifusión 4, Sullivan dijo que algunas estadísticas de delitos registraban el mercancías preferido de las personas, en oficio de su sexo, y que las personas habían podido cambiar su tanteador de mercancías en los registros del NHS.
“Es esta confusión en torno a la palabra mercancías, que creo que todos solían registrar como simplemente un equivalente de sexo, y se ha convertido en poco más: se ha convertido en una forma de registrar identidades diversas de mercancías”, dijo.
“Lo que he argumentado en este referencia es que el sexo es positivamente importante, deberíamos registrarlo por defecto: las identidades transgénero y diversas de mercancías todavía se pueden registrar donde sea apropiado.
“No hay razón para ver esto como una compensación entre los dos. Son dos variables distintas”.
El referencia fue comisionado hace poco más de un año por el gobierno conservador, con la expectativa de que informaría en agosto del año pasado. Sin requisa, a posteriori de las elecciones, se ha osado ahora.
El unidad de vitalidad dijo que analizaría urgentemente lo que llamó “hallazgos serios”.
Luke Pollard, el ministro de defensa que habló por el gobierno el jueves por la mañana, dijo que era “vitalista” que la resumen de datos sobre esto mejorara.
El estudio, basado en una revisión de la evidencia y las prácticas, así como las entrevistas con organizaciones, incluidos departamentos gubernamentales, reguladores y otros organismos, concluyó que “el significado del sexo ya no es estable en datos administrativos o principales de la pesquisa”.
Continuó: “Esta inestabilidad es evidente en las áreas de políticas secreto, incluida la vitalidad y la honradez. Esto ha llevado a una pérdida generalizada de datos sobre el sexo. En algunos casos, la pérdida de datos sobre el sexo plantea riesgos para las personas. Esto es particularmente vistoso en la vitalidad y la atención social. Estos riesgos son especialmente altos en el caso de los menores”.
Otro problema que el referencia destacó fue una descuido de claridad sobre cómo informes o encuestas particulares reunieron datos sobre sexo o mercancías biológico. En algunos casos, los datos combinados se habían incrustado en los sistemas de TI, dejando que la distinción sea aún menos clara.
Entre una serie de recomendaciones, dijo que el “objetivo predeterminado” para cualquier pregunta debería ser el sexo biológico al venir al mundo, sin combinar la identidad de mercancías, incluso para las personas que tienen un certificado de inspección de mercancías.
Además dijo que el NHS debería dejar de dar a las personas nuevos números del NHS con marcadores modificados para el mercancías, diciendo que esto podría poner a las personas en peligro en áreas como la detección.
Pidió que las organizaciones adoptaran un enfoque desapasionado y robusto del tema, diciendo que había evidencia de “un clima partidista” en algunos temas, incluido el mercancías, en el interior de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), el organismo oficial de convento de datos del Reino Unido.
Un portavoz del Unidad de Ciencia, Innovación y Tecnología dijo: “Este gobierno tiene claro que la resumen de datos precisos y relevantes es vitalista en la investigación y la operación de servicios públicos efectivos, particularmente cuando se alcahuetería de sexo.
“Agradecemos al profesor Sullivan por su trabajo, que se ha compartido con los departamentos gubernamentales relevantes y las organizaciones públicas, incluidas las ONS”.
Un portavoz del Unidad de Salubridad y Atención Social dijo: “Hay hallazgos nuevos y serios en este referencia que el unidad investigará y abordará con emergencia con la pesantez que merecen, a medida que reformamos los servicios de identidad de mercancías en todos los ámbitos”.