Reportero político
El líder de Reform UK, Nigel Farage, ha dicho que quiere favorecer que las personas tengan hijos, ya que confirmó que su partido respaldaría más generosas exenciones fiscales para personas casadas y desechar el periferia de beneficios de dos hijos.
En un discurso en el centro de Londres, Farage dijo que quería empinar la cachucha “no porque apoyemos una civilización de beneficios”, sino porque facilitaría las cosas para los trabajadores con pequeño plazo.
Si su partido apetencia el poder, Farage dijo que incluso revertiría los recortaduras del gobierno que vio el plazo de combustible de invierno retirado de 10 millones de pensionistas.
En respuesta al discurso, la presidenta del Partido Socialista Ellie Reeves acusó a Farage de “promesas de imaginación”, que “son exactamente cómo Liz Truss estrelló la pertenencias”.
La intervención de Farage se produce cuando el primer ministro enfrenta presión de sus propios parlamentarios en las decisiones de compra del gobierno, incluidos los recortaduras a los beneficios por discapacidad.
Algunos parlamentarios laborales incluso quieren ver la expulsión del periferia de beneficios de dos hijos, lo que evita que la mayoría de las familias reclamen beneficios probados por los medios para cualquier tercer o adicional de los niños nacidos posteriormente de abril de 2017.
La secretaria de educación, Bridget Phillipson, dijo que el gobierno está considerando empinar el periferia pero que “costaría mucho pasta”.
La semana pasada, Sir Keir anunció planes para aliviar los recortaduras a los pagos de combustible de invierno, pero aún no ha establecido cuántos pensionistas verían el plazo restablecido o cómo se pagaría.
Durante un discurso de gran efecto, Farage incluso dijo que la “longevo aspiración” de su partido era empinar el nivel salarial en el que las personas comienzan a abonar el impuesto sobre la renta a £ 20,000.
“Estas propuestas son caras, pero efectivamente creemos que podemos pagarlo”, dijo.
Dijo que las medidas se pagarían desechando las medidas climáticas netas cero, deteniendo el alojamiento del hotel para solicitantes de hospicio, poniendo fin a las iniciativas de variedad e igualdad en el sector divulgado y reduciendo el número de quangos, financiados por contribuyentes pero no controlados directamente por el gobierno central.
El líder de Reform UK dijo que eliminar el periferia de beneficios de dos hijos, que costaría aproximadamente £ 3.5 mil millones, era “no una bala de plata” pero ayudaría a las familias.
Al hacer exenciones de impuestos para las personas casadas más generosas, dijo que “no era moralización”, pero argumentó que “hacer que el casamiento fuera un poco más importante” era “lo correcto”, ya que les daba a los hijos “la mejor oportunidad de éxito”.
Actualmente, las parejas casadas pueden transferir £ 1,260 de su asignación personal, la cantidad que pueden vencer sin abonar impuestos, a un cónyuge o pareja civil que apetencia más que ellos. Esto da como resultado una reducción de impuestos anual por valía de £ 252 para algunas parejas.
Adicionalmente de aumentar la asignación personal para todos, desde £ 12,570 hasta £ 20,000, la reforma incluso propone eximir a una pareja en un casamiento de abonar impuestos sobre las primeras £ 25,000 de sus ingresos.
Stuart Adam, economista senior del montón de expertos del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que aumentar la asignación anual del impuesto sobre la renta a £ 20,000 podría costar entre £ 50 mil millones y £ 80 mil millones al año, dependiendo de los detalles.
“Tal como está, no creo que efectivamente hayan expuesto cómo pagarían por tan grandes regalos”, dijo.
“Por supuesto, aún no tienen que hacer eso: no estamos en una selección genérico. Pero en algún momento, si van a ser un partido de gobierno, tendrían que hacer que esos números se suman”.
Cuando se le preguntó si se comprometería con la política de triple asedio, que aumenta automáticamente la pensión estatal cada año por la inflación de precios más incorporación, ganancias promedio o 2.5%, Farage dijo que no era un tema que el partido “se haya abordado todavía”, pero prometió que lo haría antiguamente de las próximas elecciones.
Posteriormente del discurso, incluso se le preguntó a Farage sobre su punto de perspicacia sobre los límites del fracaso. Él respondió que era proabortista, pero que era “completamente ridículo” para que el fracaso se permitiera hasta 24 semanas, cuando un hospital “movería el Gloria y la tierra” para ayudar a un bebé a nacir a las 22 semanas.
Las elecciones celebradas a principios de este mes vio a Reform UK ganar grandes ganancias a desembolso de los laboristas y los conservadores, ganando una selección parcial y dos carreras de corregidor, por otra parte de vencer 677 nuevos concejales.
Farage pasó gran parte de su discurso atacando el trabajo y haciendo un extensión a los votantes tradicionales del partido, describiendo la reforma como “el partido de los trabajadores”.
Dijo que los conservadores se habían convertido en una “irrelevancia” agregando: “Han tenido unos buenos 200 abriles”.
El conservador canciller Shadow, Mel Stride, dijo: “Hoy Nigel Farage abandonó a las familias trabajadoras que viven internamente de sus posibilidades.
“Él piensa que los contribuyentes deberían poner en cobro el esquema de ley para las personas sobre beneficios para tener el tamaño de la grupo que elijan. Eso simplemente no es puntual o económicamente verosímil”.
El líder demócrata tolerante Sir Ed Davey dijo que Reform UK estaba haciendo “grandes promesas de gastos no financiados y solo vagas promesas de ahorros de imaginación”.