Reportero político
Corresponsal político
Reform UK impondría impuestos al sector de energía renovable, bajo sus planes de desechar el objetivo neto cero del país, dijo el vicepresidente líder del partido, Richard Tice.
Tice argumentó que las políticas netas cero eran las culpables de mayores facturas de energía y desindustrialización en el Reino Unido.
Dijo que la energía renovable era una “estafa masiva” y la reforma prometida recuperaría el capital pagado en subsidios a las empresas eólicas y solares.
“La industria de las energías renovables está siendo estafada por la industria de las energías renovables”, dijo Tice a una conferencia de prensa.
Sugirió un “impuesto de concepción” y un “impuesto particular de la corporación” cubriría los costos de los fondos del gobierno para las energía renovable.
“El pueblo anglosajón necesita asimilar que existe un vínculo directo entre el costo de todos estos subsidios a los intereses creados en la industria de las energías renovables y sus facturas”, dijo el diputado de Boston y Skegness.
La parte no compartió más detalles sobre cómo funcionarían los impuestos en la experiencia, incluso a qué tasas se gravarían los renovables, o cuántos ingresos aumentarían.
Tice además anunció planes para cargar las granjas solares y aprobar nuevas leyes para colocar los cables de energía bajo tierra en espacio de en pilones.
El líder adjunto de la reforma dijo que “desecharemos el neto estúpido cero” si el partido ganó las próximas elecciones generales.
Actualmente, el Renado Partido del Brexit tiene cinco parlamentarios a posteriori de vencer el 14% de los votos a nivel franquista en las elecciones generales del año pasado.
Refrigeramiento en net cero
La posición del partido en energía y cero neto contrasta de forma estrecha con la del gobierno socialista, que quiere eliminar casi todos los combustibles fósiles de la producción de electricidad del Reino Unido para 2030.
Bordado está expandiendo la energía renovable y dijo en su manifiesto electoral que invertiría £ 8.3 mil millones en Great British Energy, una compañía de energía limpia estatal, durante cinco primaveras.
Los gobiernos de todo el mundo están invirtiendo en energías renovables para cumplir con los objetivos climáticos internacionales y las bajas emisiones de carbono a “cero neto” para 2050.
La electricidad se genera cada vez más a partir de energía renovable en el Reino Unido, y el costo de la concepción renovable ha caído significativamente en la última decenio.
Bordado prometió derribar las facturas de energía del hogar en “hasta £ 300 para 2030”, y el secretario de energía Ed Miliband ha respaldado la promesa.
Pero Las facturas de energía del Reino Unido aumentaron en eneroy se dilación que vuelvan a subir en abril.
La razón principal de los altos precios de la energía en el Reino Unido ha sido un aumento en el precio del gas, que ha sido la veterano fuente de combustible durante primaveras.
Con los costos de energía en UP, y el presidente Donald Trump promete perforar más combustibles fósiles en los Estados Unidos, Reform UK se ha centrado en el costo de las energías renovables.
Las encuestas sugieren constantemente que la mayoría de las personas apoyan las políticas netas de cero y están preocupadas por el medio circunstancia.
Pero parado adyacente a su diputado, el líder de la reforma, Nigel Farage, dijo que era “irrelevante” si pensaba que el cambio climático era existente.
Argumentó que cualquier cosa que hizo el Reino Unido se vería eclipsada por la escalera de emisiones de carbono en otros países, como China e India.
Sam Recibidor, director de la Red de Medio Animación Conservador, dijo que los planes de Reform UK “harían que las facturas de los hogares se disparen y tiren de la tapiz de las empresas de energía”.
“Deberíamos desatar energía de cosecha propia que puede hacernos más energía seguros y autosuficientes, no aislar la nueva ofrecimiento y diezmar la confianza de los inversores”, dijo.
Agregó que el problema “no era cero neto, es nuestra dependencia de las costosas importaciones de gas e intervención excesiva del gobierno en los mercados energéticos”.