Keir Starmer ha instado a Donald Trump a proporcionar un “respaldo” de los Estados Unidos a una fuerza europea de mantenimiento de la paz en Ucrania, diciendo que es la única forma de disuadir a Rusia de atacar nuevamente al país.
La apelación del primer ministro del Reino Unido a Trump se produjo luego de una cumbre de emergencia en París que escuchó llamados generalizados de los líderes europeos para un gran impulso en el consumición de defensa.
Algunos líderes de la cumbre, especialmente el canciller teutón, Olaf Scholz, que está a una semana de una votación, querían aislar cualquier discusión sobre una fuerza europea para ayudar a hacer cumplir un suspensión el fuego en Ucrania.
Pero Starmer, luego de comprometerse el domingo al principio de destinar tropas británicas, avanzó con el problema, y fue más allá al insistir en que tal fuerza solo era factible con el apoyo de los Estados Unidos.
Hablando luego de la cumbre de tres horas, dijo: “Europa debe desempeñar su papel, y estoy preparado para considerar cometer fuerzas británicas en el ámbito inmediato con otros, si hay un acuerdo de paz duradero, pero debe acaecer un respaldo de los Estados Unidos, Porque una señal de seguridad estadounidense es la única forma de disuadir efectivamente a Rusia de atacar a Ucrania nuevamente ”.
Sus comentarios equivalen a un llamado a Trump que reconozca que no puede asear las manos de Ucrania de Estados Unidos sin dañar todavía la seguridad europea.
La cumbre de emergencia fue convocada por el presidente francés, Emmanuel Macron, con 48 horas de previo aviso en medio de temores crecientes en las capitales europeas de que Trump y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, están tratando de negociar el futuro de la seguridad del continente sobre los jefes de los líderes europeos.
Macron dijo luego de la cumbre que había hablado con Trump y el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, y que “trabajaremos en esto inmediato con todos los europeos, estadounidenses y ucranianos, esta es la secreto”.
“Buscamos una paz cachas y duradera en Ucrania. Para obtener esto, Rusia debe poner fin a su acometida, y esto debe estar acompañado de garantías de seguridad fuertes y creíbles para los ucranianos ”, dijo Macron en X.
“De lo contrario, existe el peligro de que este suspensión el fuego termine como los acuerdos de Minsk”, dijo, refiriéndose a los PACT que buscaban poner fin al conflicto en el este de Ucrania en 2014 y 2015.
Starmer insistió en que Estados Unidos no está presto para desasistir la OTAN, pero dijo que el tema del intercambio de carga internamente de la alianza se había vuelto apremiante. “En este momento tenemos que darnos cuenta de la nueva era en la que estamos ahora y no aferrarnos a las comodidades del pasado y contraer la responsabilidad de nuestra seguridad y nuestro continente”, dijo.
Los funcionarios de defensa del Reino Unido dicen que incluso si una fuerza europea de 30,000 personas se despliega fuera de la primera ringlera en un papel de tranquilidad, necesitará las protecciones, incluida la cobertura del clima y la transporte, que solo la OTAN, específicamente los Estados Unidos, pueden proporcionar.
Scholz estuvo de acuerdo con Starmer que tal fuerza era inconcebible sin que nosotros respaldamos, pero criticó la conversación sobre las tropas como “completamente prematuro y el momento completamente incorrecto para tener esta discusión ahora”. El debate “incluso un poco irritado”. “Todavía no estamos en paz, pero en medio de una hostilidades libra brutalmente por Rusia, que se está impulsando sin tener en cuenta”, dijo.
En una cumbre que nunca tuvo la intención de impresionar a una valentía, el consenso más claro fue el aumento del consumición de defensa.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, dijo: “No podremos ayudar de modo efectiva a Ucrania si no tomamos inmediatamente medidas concretas con respecto a nuestras propias capacidades de defensa. Si Europa, y este es el caso hoy, no puede contrarrestar el potencial marcial de Rusia, entonces debemos ponernos al día de inmediato “.
Scholz todavía dijo que quería un enfoque en cómo Europa podría eliminar los aumentos del consumición de defensa de las reglas de deuda fiscal. “Está asaz claro que nuestro apoyo continuo y necesario para Ucrania solo es posible si podemos arriesgarse financiarlo por separado”, dijo. Agregó que el freno de deuda teutón no debería aplicarse al consumición de defensa por encima del 2% y que el país podría movilizar un año más de 30 mil millones de euros anuales.
Criticando la valentía de Trump de apresurarse a las conversaciones de paz con Rusia, dijo que era “muy inapropiado” que un debate había comenzado sobre el resultado de las conversaciones que aún no habían tenido puesto, y que se llevaban a límite sin la billete de Ucrania. Él dijo: “Es muy claro para nosotros: debemos continuar apoyando a Ucrania, y debe y podemos entregarse en manos en nosotros”.
La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dijo que todas las naciones europeas deberían impulsar su apoyo a Ucrania y el consumición de defensa en el hogar para ampararse contra Moscú. “Rusia está amenazando a toda Europa ahora, desafortunadamente”, dijo.
Los líderes europeos están cada vez más preocupados de que Trump se apresure a atacar un suspensión el fuego inmediato con Rusia de que Ucrania y Europa solo podrán formar forma al beneficio.
Reflejando esas preocupaciones, Tusk dijo: “Todos en esta reunión son conscientes de que las relaciones transatlánticas, la Alianza de la OTAN y nuestra amistad con los Estados Unidos han entrado en una nueva período. Todos vemos eso “.
Mientras tanto, los diplomáticos rusos y estadounidenses superiores se reunirán en Riad el miércoles para hacer un seguimiento de la llamamiento telefónica sorpresa a Putin iniciada por Trump la semana pasada.
El enviado exclusivo de Ucrania de Trump, el genérico Keith Kellogg, enfatizó que Trump quería un trato rápido: “Ahora estamos en Trump Time, lo que significa que recibo una tarea hoy y mañana al mediodía, me pregunta por qué aún no se ha hecho”.
Scholz argumentó que no debe acaecer “ninguna división de seguridad y responsabilidad entre Europa y los Estados Unidos”, descartando efectivamente la billete alemana en una fuerza de tranquilidad en el contexto de un suspensión el fuego si Estados Unidos no acepta participar militarmente en la labor de mantenimiento de la paz.
Hasta ahora, Estados Unidos se ha inhábil a comprometerse a proporcionar ayuda a una supuesta fuerza europea.
“La OTAN se sostén en el hecho de que siempre actuamos juntos y tomamos riesgos juntos, asegurando así nuestra seguridad. Esto no debe ser cuestionado ”, dijo Scholz.
Polonia ha dicho durante mucho tiempo que no desplegará tropas en Ucrania, argumentando su papel como defensa de Europa Central. Italia y España todavía se oponen a destinar tropas sin viejo claridad sobre el papel de los Estados Unidos.
La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, quien llegó casi una hora tarde a la cumbre, dijo que la opción “que implica el despliegue de soldados europeos en Ucrania me parece el más engorroso y quizás el menos efectivo”.
“Se deben explorar otras vías que todavía incluyen la billete de los Estados Unidos, porque está en el contexto del euro-atlántico que se fundan la seguridad europea y estadounidense”, dijo.
El propósito idéntico de Francia al nombrar a la reunión había sido conjurar una muestra vívida y unificada de solidaridad europea con Ucrania, y forjar una logística para persuadir a Trump de que Europa, con su propia seguridad y medios en articulación en las conversaciones de Ucrania, tiene un derecho imperdible correcto a un asiento en la mesa.
Macron, un patrón de toda la vida de una dimensión de seguridad europea más cachas, todavía quería que la cumbre abriera discusiones sobre el nivel de contribuciones que las grandes potencias europeas podrían reunir para una fuerza de tranquilidad.
Con la confianza entre Washington y Europa con un nivel bajo, todavía existe una creciente preocupación entre los diplomáticos europeos que Trump puede arriesgarse, como un mueca de buena voluntad, elevar unilateralmente las sanciones secreto a Rusia, aliviando la creciente presión sobre su patrimonio.
Moscú está incluido para que las sanciones sean como parte del paquete que reabre las relaciones diplomáticas entre Rusia y los Estados Unidos. Rusia retraso que Estados Unidos todavía indique una retirada de las tropas estadounidenses del continente.
Los funcionarios estadounidenses, tanto en sabido como en privado, han puesto diferentes fuerza en los aspectos del acuerdo, incluida la forma en que Ucrania será consultado, lo que lleva a muchos diplomáticos europeos a creer que Estados Unidos aún no tiene un plan coherente único.
Estados Unidos ha enviado mensajes mixtos sobre la billete ucraniana y europea en las conversaciones, con Michael Kellog diciendo que “no era arreglado tener a todos sentados en la mesa para un acuerdo de paz de Ucrania”.
En un intento por apuntalar la pega de Trump de Europa del proceso, Sergei Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, dijo: “No sé qué haría Europa en la mesa de negociaciones. Dada la disposición de los estados europeos a la hostilidades, no está seguro de qué contribución harían si fueran invitados. Si Europa quiere continuar la hostilidades en Ucrania, ¿por qué debería ser invitado a negociaciones? ”.