Business Reporter, BBC News
La canciller Rachel Reeves ha establecido sus planes para la caudal del Reino Unido en su comunicación de primavera y está en camino de cumplir con sus reglas autoimpuestas sobre las finanzas públicas, que según ella no son “no negociables”.
A primera olfato, eso suena como poco bueno. Entonces, ¿por qué la masa dice que puede tener dificultades para conocerlos y la única forma en que puede hacerlo es aumentando los impuestos?
Es una imagen complicada, pero esencialmente hay cinco pasos para datar desde donde estamos ahora hasta los aumentos de impuestos.
No mucho cuartos de repuesto
Ayer de la comunicación de primavera, el canciller había estado bajo presión, con especulaciones sobre cómo podría cumplir con sus reglas financieras autoimpuestas, una de las cuales es no pedir prestado para financiar el compra diario.
En octubre, el pronosticador financiero oficial del gobierno, la Oficina de Responsabilidad del Presupuesto (OBR), dijo que Reeves podría cumplir con esa regla con £ 9.9 mil millones de sobra.
Un aumento en los costos de los préstamos del gobierno desde entonces significó que esa sala de sobra había desaparecido. Ahora los grandes cortes de bienestar y reducciones de gastos en la comunicación de primavera lo han restaurado.
Casi £ 10 mil millones pueden sonar mucho, pero es una cantidad relativamente pequeña en una caudal que gasta £ 1 billón al año, y aumenta la misma en impuestos.
De hecho, es el tercer beneficio más bajo que un canciller se ha dejado desde 2010. El espacio para la capital promedio durante ese tiempo es tres veces anciano a £ 30 mil millones.
“Es una pequeña fracción de los riesgos para las perspectivas”, dijo Richard Hughes de la OBR a la BBC.
Dijo que hubo muchos factores que podían “eliminar” el espacio para la capital del canciller, incluida una cruzada comercial intensiva, cualquier pequeña deducción a los pronósticos de crecimiento o un aumento en las tasas de interés.
Predecir el futuro es difícil
Lo que nos lleva a la naturaleza precaria de hacer pronósticos económicos.
“Todos los pronósticos resultan estar equivocados. Los pronósticos del clima además resultan estar equivocados”, dice Hughes.
Predecir lo que sucederá en el futuro, especialmente en cinco abriles es difícil y está sujeto a revisiones. Podría ser perdonado por no predecir una cruzada o una pandemia, por ejemplo.
El respetado categoría de expertos, el Instituto de Estudios Fiscales (IFS), ya ha dicho que “existe una buena posibilidad de que los pronósticos económicos y fiscales se deterioren significativamente entre ahora y un presupuesto de otoño”.
Un caso en cuestión, solo unas horas posteriormente de que Reeves emitió su comunicación en el Parlamento, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump anunció nuevos aranceles del 25% en los automóviles y las piezas de automóviles que llegan a los Estados Unidos.
Tarifas de automóviles Un inscripción peor podría datar
Reeves admitió que las tarifas de automóviles serían “malas para el Reino Unido”, pero insistió en que el gobierno estaba en conversaciones “extensas” para evitar que se impongan aquí.
Según el OBR, estos impuestos de importación tendrían un impacto directo en los acervo que totalizan cerca de del 0.2% del PIB.
Ayer del anuncio de Trump, el OBR había experto sobre el peligro de una cruzada comercial intensiva, y aunque las propuestas no coinciden exactamente con el peor decorado del perro celador, que vería represalias al Reino Unido, Hughes dijo que tenía rudimentos.
Aunque el 0.2% es una pequeña cantidad, sin bloqueo, afectará a la caudal.
Y en el peor de los casos del OBR, el 1% sería eliminado del crecimiento de Ecomic.
La incertidumbre puede detener a las empresas y a las personas que gastan
Las políticas comerciales de Trump y el hecho de que nadie parece enterarse si él seguirá con sus amenazas, giros en U o cómo reaccionará delante los demás es solo una forma en que su presidencia está haciendo que el mundo sea tan incierto en este momento.
La cruzada en Ucrania continúa, a pesar de la promesa de Trump de terminarla.
El Reino Unido, pegado con Alemania, ha dicho que aumentará el compra de defensa. Trump ha pedido durante mucho tiempo a los miembros europeos de la OTAN que gaste más en defensa, y además teme que si Estados Unidos hace un trato con Rusia para poner fin a la cruzada, eso podría dejar a Europa endeble.
A nivel franquista, las empresas además enfrentan un momento preocupante, ya que se preparan para un aumento en los costos en abril, ya que las contribuciones del seguro franquista de los empleadores, las tarifas nacionales de salario digno y comercial aumentarán.
Algunas empresas han dicho que han pospuesto las decisiones de inversión como resultado, y muchas han experto sobre los aumentos de precios o los cortaduras de empleo. Si estos se materializan, eso causará crecimiento.
Romper las reglas o aumentar los impuestos
Cedido todo lo preliminar, si el espacio para la capital del canciller desapareciera, ¿por qué importaría eso?
Reeves ha apostado su reputación en cumplir con sus reglas fiscales, comprometiéndose a traer “disciplina de hierro” y proporcionar estabilidad y tranquilidad a los mercados financieros, en contraste con el ex primer ministro Liz Truss, cuyos cortaduras de impuestos no financiados asustaron a los mercados y elevaron las tasas de interés.
Entonces, si todavía debe cumplir con sus reglas y no pedir prestado para financiar el compra diario, eso significaría más cortaduras de gastos o aumentos de impuestos.
El gobierno ya ha anunciado grandes cortaduras al esquema de ley de bienestar, así como planea dominar el servicio civil y abolir varios Quangos, incluido el NHS Inglaterra.
Pero como dice Paul Dale, economista patrón del Reino Unido en Hacienda Economics,: “El compra no defensor solo puede ser estrecho hasta ahora”.
Al dejar tan poco beneficio de maniobra y con una perspectiva económica tan precaria, “seguramente ahora podemos esperar seis o siete meses de especulación sobre qué impuestos podrían o no aumentar en el otoño”, dice Paul Johnson del IFS.
Esa especulación en sí misma puede causar daño financiero, dice.
Reeves no ha descartado los aumentos de impuestos, pero le dijo a la BBC que había “oportunidades”, así como “riesgos” para la caudal del Reino Unido.