Los partidos políticos, como el resto de nosotros, estamos para siempre confrontando opciones.
Pero, igualmente como el resto de nosotros, a veces esas opciones son proporcionado limitadas si se considera que ayudar la consistencia es importante.
Es esto lo que se encuentra en el corazón del final capítulo de la larga dinastía de Diane Abbott y el Partido Socialista.
Una dinastía cuyo personaje central es pionero e historia: Diane Abbott fue la primera mujer negra elegida para la Cámara de los Comunes y ahora es la causa de la Cámara, la diputada femenina más larga, que fue elegida por primera vez en 1987.
Las raíces de esta última fila se remontan a abril de 2023, cuando Abbott escribió una carta de 118 palabras al circular Observer.
Puedes percibir esa carta aquí.
Sus palabras precisas y sus palabras precisas ahora valen la pena, pero lo que en realidad importa es lo que llevó a su suspensión como diputado socialista, entonces es lo que lo ha llevado ahora, porque, de guisa crucial, ahora ha dicho que no se arrepiente de esos comentarios iniciales.
Entonces, ¿qué dijo ella en 2023?
Ella escribió: “Las personas irlandesas, judías y viajeras sin duda experimentan prejuicios. Esto es similar al racismo. Es cierto que muchos tipos de personas blancas con puntos de diferencia, como pelirrojos, pueden observar este monomanía. Pero no están todas sus vidas sujetas al racismo”.
En otras palabras, parecía equiparar el antisemitismo con el monomanía experimentado por personas con trenza jengibre.
En ese momento retiró los comentarios y se disculpó y fue suspendida, y así se sentó como un parlamentario independiente.
Fue reinstalada en el momento de pararse como candidata socialista en las elecciones generales del año pasado.
Ahora, en una entrevista de la BBC para Radiodifusión 4 grabada en mayo, pero se transmitió esta semana, se le pidió que reflexionara sobre toda la fila.
Cuando se le preguntó si se arrepintió de todo, de guisa crucial, dijo “No, en invariable”.
Ella agregó: “Claramente, debe acontecer una diferencia entre el racismo que se prostitución del color y otros tipos de racismo”.
Esto se debe a que, dijo, el color de la piel de alguno se nota al instante, mientras que ser cicatero, por ejemplo, no lo es.
Su idioma ha cambiado desde esa carta en 2023: ahora describe el antisemitismo como racismo, en división de un monomanía.
Y ella nuevamente condenó el antisemitismo.
Pero esa desliz de retractación es lo que es central aquí, porque ella dice que no se arrepiente de las mismas palabras que lo llevaron a su primera suspensión.
Y, por lo tanto, si el Partido Socialista quería ser consistente, no tenía más remedio que hacer lo que hizo la última vez, y suspenderla nuevamente.
El contexto político igualmente es crucial: el trabajo fue dividido por filas sobre el antisemitismo durante el liderazgo de Jeremy Corbyn y el partido fue considerado responsable de tres violaciones de la Ley de Igualdad por la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos.
Cuando Sir Keir Starmer se convirtió en líder socialista, prometió “acelerar este ponzoña por sus raíces”.
Entonces, como resultado de la historia fresco de Encaje, una comportamiento inquebrantable en dirección a el tratamiento de cualquier cosa considerada antisemita siempre ha sido fundamental para el liderazgo de Sir Keir.
En una revelación que reacciona a su suspensión, Abbott ha dicho: “Es obvio que este liderazgo socialista me quiere.
Una vez más, se encuentra a sí misma como diputada independiente, nuevamente el partido tiene que resolver qué hacer, y nuevamente tiene que vigilar lo que podría hacer a continuación, ya que su antigua amiga política Jeremy Corbyn, él mismo fuera del Partido Socialista, trabaja para establecer un nuevo partido a la izquierda.