Por qué la derecha es tan vertiginosa sobre la campaña de jeans azules de Sydney Sweeney

Lo primero que notas en la controvertida campaña publicitaria del actor Sydney Sweeney para los jeans azules American Eagle probablemente no serán sus jeans, pero su derrama mientras reclina sin camisa bajo una chaqueta de jean apretada. El marca es: “Sydney Sweeney tiene grandes jeans”. Menciono esto para no demostrar, pero para sostener que este anuncio está operando en muchos niveles, desde la sexualidad hasta la raza y la política, no debería sorprender que se haya convertido en el zaguero campo de batalla de la pelea cultural. Perfectamente jugado, American Eagle.

Para que no pienses lo contrario, el derrama de Sweeney no es lo que hace que la campaña publicitara sea controvertida. Es la obra de jeans/genes. Hay una foto de la revista, que presenta sus senos prominentemente, así como un anuncio de video, en el que el actor entera, que suena un poco fastidiado: “Los genes se transmiten de los padres a la descendencia, a menudo determinando rasgos como el color del melena, la personalidad e incluso el color de los fanales”. La cámara se mueve en sus fanales azules, y ella dice: “Mis jeans son azules”.

Los progresistas abundados, provocados por la patente presentación de la genética en anuncios de ropa. Un influencer de tiktok lo llamó “textualmente … propaganda fascista”. Eso puede ser una exageración, pero hay poco incompleto en un anuncio que hace remisión a “genes” al tiempo que presenta el ideal de la feminidad supremacista blanco: blonde, de fanales azules y tetonos. Un columnista de MSNBC lo llamó evidencia de “un cambio cultural desenfrenado en dirección a la candor”.

Quizás sorprendentemente, muchos están de acuerdo. Si acertadamente al principio se burló de la indignación progresiva como “histeria”, ahora están orgullosos de abrazar la celebración de la candor de la campaña publicitaria, arrojando el sujeción de Woke. Los derechistas Megyn Kelly y Laura Ingraham de Fox están declarando la parte publicitaria de una reacción violenta larga contra las definiciones de belleza que no centran la candor. En las redes sociales, en su podcast, y en su propio sitio, Kelly está vertiginosa sobre el anuncio de Sweeney:

Hemos estado sufriendo con la elevación de las personas hogareñas en nuestros anuncios de moda y nuestros anuncios de fitness durante primaveras, y lo superamos. Extrañamos parentela atractiva. Estamos hartos de tratar de fingir que estas personas objetivamente poco atractivas son el nuevo unificado de belleza. No lo son.

Pero aquí está la habitación que nadie dice que creo que debe decirse porque es vivo y no hay cero de malo: estamos enfermos y cansados de las tonterías en las que no se puede celebrar a determinado que es blanco, rubio y de fanales azules; que tenemos que entrar en una habitación disculpada por esas cosas. En cierto modo, este anuncio es la explicación final de que hemos terminado de hacer ese sh-t.

Kelly podría ser mejor conocida por insistir en que Santa Claus, un personaje ficticio, es innegablemente blanco, retrocediendo la proliferación de Santas negras en los grandes almacenes y en los medios de comunicación.

Laura Ingraham de Fox ha centrado dos segmentos en el anuncio de Sweeney. En X, ella distribuyó el comentario de un invitado, haciéndose eco de Kelly: “En efectividad no creen que esta sea la resurrección del Tercer Reich. Odian lo que Sydney Sweeney representa: la caída de la wokeness, el orgullo sebo, la androginia de categoría y la dei. No pudieron reprogramarse de la población en pensar fea es hermosa”.

Bari Weiss’s Prensa excarcelado, Lo que se especializa en hacer que las historias de reacciones violentas parezcan razonables, además empujó la fila Kelly/Ingraham.

Recientemente, el divulgado estadounidense se ha acostumbrado a un tipo de anuncio muy diferente, que trató de convencernos de que la belleza es lo que dicen que es esta semana. Ya sabes los: las caídas de campañas de traje de baño, la ropa interior egregio y prestada dispara, los comunicados de prensa sin aliento declaran que La representación es el nuevo calor. Durante aproximadamente una lapso, Brands insistió en decirnos lo que debería Encuentre sexy: marcas de procedencia, rollos traseros, trastornos de pánico visibles) si nos gustó o no.

El movimiento de positividad del cuerpo nos dijo, en voz entrada y constante, que todos son hermosos, que todos los cuerpos son dignos del centro de atención, que un triple mentón no solo era corriente, sino que sino empoderamiento. La obesidad no era una crisis de sanidad, era una identidad. Esa época no se trataba efectivamente de celebrar a las mujeres. Se trataba de contrarrestar la belleza. Suavizar por los afilados bordes de conveniencia hasta que nadie se sintió excepto, y nadie se destacó.

… si ella pretendía ser o no, [Sweeney is] Una especie de dedo medio para caminar hasta el movimiento que trató de pirarse todas nuestras ideas anticuadas sobre la belleza.

Hundiéndose en las encuestas, incluso Donald Trump se metió en la influencia, publicando en Truth Social: “Sydney Sweeney, un republicano registrado, tiene el anuncio” más caliente “. Es para American Eagle y los jeans están” volando de las estanterías “. ¡Ve a buscarlos Sydney! ” Él la contrasta con su némesis demócrata Taylor Swift, quien insistió en que “ya no es caliente”. Uno pensaría, dadas las noticiario en curso sobre sus lazos con el tráfico sexual inmaduro tardío Jeffrey Epstein, podría ser más cauteloso al evaluar el “calor” de las mujeres jóvenes, pero usted estaría desacertado.

Por supuesto, las personas de cierta permanencia recordarán el Uproar Over Model y el anuncio de Jeans Calvin Klein Jeans de 1980 del actor Brooke Shields, con el marca “¿Quieres retener qué se interpone entre mis calvins y mis calvins? Falta”, una sugerencia no demasiado sutil que el señorita de 15 primaveras no usaba bragas. Transmitido que Shields había protagonizado como una turra inmaduro en la película “Pretty Baby” a los 11 primaveras, el anuncio indignó a las personas preocupadas por la sexualización de las mujeres jóvenes, y sin duda deleitó a Epstein y Trump.

Pero ahora la raza y la genética se han unido a la mezcla. Trump es renombrado un defensor de la explicación de los “buenos genes” del racismo y la desigualdad. Mientras tanto, Megyn Kelly no puede ayudarse a sí misma: criticó la campaña publicitaria de Beyoncé para Levi’s On X Today: “Esto es lo opuesto al anuncio de Sydney Sweeney. Claramente, no hay cero natural en Beyonce. Todo, desde su imagen hasta su éxito hasta su éxito hasta su aspecto a continuación.

Megyn, tu publicación grita “racismo”.

Al principio, el derecho quería afirmar que los progresistas eran delirios por ver un deslizamiento de regreso a la supremacía blanca en la campaña publicitaria de Sweeney. Ahora se están jactando de eso. Solo me están convenciendo de que algunos de los críticos del anuncio tienen razón.