Las tácticas de intimidación de Donald Trump no son nuevas. En el apogeo del movimiento de derechos civiles, los segregacionistas acosaron a nuestros abogados de derechos civiles.
La masa participa en una protesta masiva anti-Trump “Hands Off” y marcha en la ciudad de Nueva York, Nueva York, el 5 de abril de 2025.
(Mostafa Bassim / Anadolu a través de Getty Images)
En nuestra imaginación colectiva, hay una pesadilla popular sobre cómo caen las democracias. Tanks ingresando. La refriega estallando. Linaje derramada.
Pero la historia cuenta una historia diferente, muy dramática, pero no menos devastadora. La mayoría de las democracias no mueren por disparos. Mueren gradualmente. En silencio. Pasivamente. Un derecho revocado. Una confianza restringida. Una norma se rompió. Un silencio colectivo. En poco tiempo, miras a tu en torno a y te das cuenta de que el andamio de la democracia se ha desmantelado a la clarividencia.
Es por eso que el estado de derecho debe ampararse a toda costa. Las invasiones no son meras disputas políticas. Son los canarios en la mina de carbón. Y hoy, esos canarios están jadeando por tonada.
Desde que regresó a la Casa Blanca hace menos de tres meses, Donald Trump ha pisoteado las normas constitucionales, los derechos civiles y el estado de derecho. Ordenó el arresto de manifestantes pacíficos, destripó las protecciones LGBTQ+, socavó los derechos de voto, deportó a los residentes legales, fomentó el odio desenfrenado que alimenta el antisemitismo y resucitó un nivel de racismo anti-negro no trillado en la era moderna. Los tanques proverbiales están aquí, pero en motivo de transportar rifles y soldados, están armados con órdenes ejecutivas, fiducias presidenciales y bacalucias nacionalistas blancas.
Uno de los casos más alarmantes del desprecio de Trump por el estado de derecho se produjo el mes pasado en una serie de acciones ejecutivas que nombran y castigan a varias firmas de abogados y abogados que han representado a clientes a los que el presidente percibe como enemigos políticos. El 6 de marzo, Trump atacó a Perkins Coie por representar a sus rivales políticos durante las elecciones de 2016 y presuntamente prácticas de diferencia, equidad e inclusión. El 25 de marzo, se dirigió a Jenner & Block para su empleo mencionado de un fiscal que estuvo involucrado en la investigación del abogado peculiar Robert Mueller sobre Trump para la interferencia electoral. Dos días posteriormente, el 27 de marzo, se dirigió a Wilmer Cutler Pickering Hale y Dorr por su empleo mencionado del propio Mueller. Y el 23 de marzo, Trump emitió un memorándum más amplio que dirigía al Sección de Neutralidad, en teoría de un árbitro imparcial de la ley, pero bajo esta despacho una utensilio para implementar las Vendetas del Presidente, para averiguar sanciones contra abogados o empresas que lo desafíen en los tribunales con reclamos “frívolos” a pesar de sus registros estacionales de las pérdidas judiciales.
Estos no son desacuerdos de política o diferencias de opinión; Son agresiones directas a la independencia de la profesión judicial. Y para parafraseando al magistrado de distrito estadounidense Beryl Howell al describir la orden ejecutiva que castiga a Perkins Coie, el trascendencia y la escalera de los ataques a la profesión judicial deberían cursar escalofríos por la columna vertebral de cada estadounidense.
Problema presente
En el Fondo de Defensa Constitucional, conocemos esta táctica mejor que cualquier otra ordenamiento judicial en el país, lamentablemente, la hemos vivido ayer. En el apogeo del movimiento de los derechos civiles, los segregacionistas de todo el Sur armaron el poder estatal para importunar e intimidar a nuestros abogados de derechos civiles en un esfuerzo por evitar que nos involucremos en la promoción. Alabama exigió que el NAACP, del cual participamos hasta 1957, revelara sus listas de membresía. Texas acusó falsamente y demandó al NAACP y al LDF por una “mezcla de cargos”, incluida la supuesta ocasionar ganancias mientras reclamaba el estado sin fines de ganancia. Las autoridades fiscales de Georgia encarcelaron al presidente del Capítulo de Atlanta de NAACP. Y Arkansas disolvió el NAACP estatal por orden ejecutiva.
Luego, como ahora, el objetivo era simple: destruye a los abogados y debes debilitar la perspectiva de la concurso. Gracias a Dios, no es así como terminó la historia, y no es cómo está destinado a terminar ahora. Nosotros, el pueblo estadounidense, tenemos los medios para trazar un curso diferente.
Las acciones del presidente no son solo autoritarias; Todavía son profundamente antiamericanos. Amenazan el principio constitucional de que cada individuo e institución merece representación judicial, y que los abogados deben ser libres de hacer su trabajo sin temor a represalias. Ese principio es fundamental, no solo para nuestra profesión, sino para la democracia estadounidense.
Es por eso que LDF presentó un documentación amicus la semana pasada en Perkins Coie LLP v. Sección de Neutralidad de EE. UU.así como en nombre de los bufetes de abogados Wilmer Hale y Jenner & Block, instando al tribunal a rehusar este exageración evidente del poder ejecutor. Si los abogados se ven obligados a nominar a sus clientes en función del miedo a las represalias, el estado de derecho y el orden constitucional que subyace se desmoronará. Y sin un bar y poder legislativo independiente, no habrá demostración de la desconcierto de Trump.
De hecho, estamos viendo solo el aparición de la dietario radical de Trump, incluidas estas tácticas de intimidación y la normalización de las ideas que una vez se consideran impensables. En las últimas semanas, posteriormente de cursar cientos de migrantes, la despacho ha considerado a los miembros de pandillas violentos al Centro de Confinamiento de Terrorismo de El Salvador, sin proporcionar evidencia de dicha membresía (más allá de los tatuajes de seguridad identificados erróneamente), el presidente Trump flotó de guisa casual y repetida la idea de exiliar a los internos estadounidenses a la notoria prisión de seguridad máxima. Esta principios, lo que sería una violación masiva de los derechos civiles y humanos y las libertades civiles de los ciudadanos estadounidenses, se encuentra entre las amenazas más atroces que Trump ha emitido. No se detendrá allí.
Entonces, ¿a dónde vamos desde aquí?
Defender. Interrumpir. Sueño. Esa es la récipe de LDF.
Debemos defender el estado de derecho. Defender contra la autocracia, ya sea extranjera o doméstica, es central en la historia de este país. La defensa es en sí misma una demostración de fuerza y normas y un certificación del poder duradero del estado de derecho y la equidad, incluso bajo ataques implacables.
En segundo motivo, debemos interrumpir la maquinaria del autoritarismo. Eso significa desafiar las acciones ejecutivas ilegales, utilizando cada palanca de procedimiento, técnica y estructural interiormente de los límites de la ley. Es por eso que LDF está parado y apoyando a las firmas de abogados que desafían las órdenes ejecutivas de Trump y por qué estamos desafiando la extralimitación de esta despacho en otros casos. Este no es un momento para la moderación.
Popular
“Slipe a la izquierda a continuación para ver a más autores”Deslizamiento →
Y finalmente, debemos soñar. Soñar en este momento es en sí mismo un acto de resistor. Nuestros antepasados soñaban con la confianza a pesar de que sus manos estaban encadenadas; concibieron de neutralidad mientras sufrían crueldad sistémica; Creían en una democracia multirracial a pesar de que desafía la única existencia que habían conocido. Sus sueños cambiaron este país. El nuestro todavía debe.
Esta no es una batalla solo por los abogados. Es una pelea que exige toda la atención y billete de cada estadounidense: progresista y conservador, escéptico e idealogue. Si la democracia va a soportar, lo hará solo si todos nos levantamos para cumplir con este momento con una fidelidad inquebrantable a la ley y una condena eterna para entregar neutralidad.
El caos y la crueldad de la despacho Trump alcanzan nuevos mínimos cada semana.
El catastrófico “Día de Permiso” de Trump ha causado estragos en la peculio mundial y estableció otra crisis constitucional en el hogar. Los oficiales de Clightes continúan secuestrando a los estudiantes universitarios fuera de las calles. Los llamados “extranjeros enemigos” se llevan al extranjero a una mega prisión contra las órdenes de los tribunales. Y Signalgate promete ser el primero de muchos escándalos de incompetencia que exponen la colosal violencia en el centro del Imperio Sudaca.
En un momento en que las universidades de élite, las firmas de abogados poderosas y los medios de comunicación influyentes son capituladores de la intimidación de Trump, la nación está más decidida que nunca a responsabilizar a los poderosos.
En el postrer mes, hemos publicado informes sobre cómo Trump externaliza su dietario de deportación masiva a otros países, expuso el apelación de la despacho a las leyes oscuras para tolerar a límite su dietario represiva y amplificó las voces de los valientes activistas estudiantiles dirigidos por las universidades.
Todavía continuamos contando las historias de aquellos que luchan contra Trump y Musk, ya sea en las calles en los crecientes movimientos de protesta, en los ayuntamientos de todo el país o en las elecciones estatales críticas, como la nuevo carrera de la Corte Suprema del Estado de Wisconsin, que proporciona un maniquí para resistir el trumpismo y demostrar que Musk no puede comprar nuestra democracia.
Este es el periodismo que importa en 2025. Pero no podemos hacer esto sin ti. Como publicación respaldada por el disertador, confiamos en el apoyo de generosos donantes. Por crédito, ayude a que nuestro periodismo independiente esencial sea posible con una donación hoy.
En solidaridad,
Los editores
El Nación
Más de La nación
Nunca ayer un gobierno reprimió la confianza de expresión y la confianza académica de sus ciudadanos tan brutalmente para proteger a un país completamente diferente.
Sari makdisi
Aunque los peligros que los jóvenes enfrentan en vírgula son demasiado claros, la opción es el pragmatismo, no la prohibición.
Katrina Vanden Heuvel
Alexander Smirnov, cuyo caso ahora está en revisión por el Sección de Neutralidad de Trump, tenía una billete en la empresa que perdió frente a la verdad en el apuro para difundir un platfo de la marca Trump …
Jacqueline dulce
Esta semana de vitalidad materna negra, es hora de convenir esta simple verdad: el cuidado del engendro es la atención médica materna.
Latona Giwa
Por primera vez, me siento obligado a departir públicamente, porque nuestra compañía ahora está impulsando la violencia estatal en todo el mundo.
Emma Jackson
Necesitamos medios públicos más que nunca, es demasiado precioso para dejar que Trump lo destaque. Pero para cumplir con su promesa democrática, debemos apoyar a los medios públicos para satisfacer nuestras deposición.
Victor Pickard