Los casos de crimen asistida ya no tendrían que ser firmados por el Tribunal Superior bajo los cambios sugeridos por los partidarios del esquema de ley.
La ley propuesta actualmente dice que un togado del Tribunal Superior debe corroborar que cada persona sea elegible y no ha sido obligada a tomar la intrepidez de fallecer.
Pero a BBC News le han dicho a Kim Leadbeater, el diputado socialista detrás del esquema de ley, sugerirá reemplazar esto con un panel de expertos que supervisarían las solicitudes.
Se produce posteriormente de que se plantearon las preocupaciones sobre la capacidad de la corte para escuchar cada caso individual.
Leadbeater dijo que los cambios “harán que el sistema sea aún más robusto”.
Sin secuestro, es probable que algunos oponentes del esquema de ley critiquen el movimiento como regando sus salvaguardas.
Si se aprueba, el esquema de ley, que actualmente está siendo considerado por los parlamentarios, permitiría que los adultos con enfermedades terminales en Inglaterra y Gales se retraso que mueran en el interior de los seis meses para despabilarse ayuda para poner fin a su propia vida.
Según la propuesta de Leadbeater, el panel que revisa cada solicitud estaría presidido por una monograma reglamentario superior, pero no necesariamente un togado, y incluso incluiría expertos como psiquiatras y trabajadores sociales. Su intrepidez podría, si es necesario, ser revisada el Tribunal Superior.
Los paneles serían elegidos por una comisión de crimen asistida voluntaria, dirigida por un togado del Tribunal Superior o un ex togado superior.
La Comisión supervisará todos los casos por una crimen asistida e informaría anualmente sobre el número de solicitudes y cuántas fueron aprobadas y rechazadas.
Los ministros y funcionarios han sido consultados de cerca sobre el cambio, aunque el gobierno técnicamente sigue siendo indiferente en el esquema de ley. Los funcionarios públicos están redactando la corrección, que se publicará a finales de esta semana.
Leadbeater argumentó que esto no estaba eliminando el investigación legislativo, sino cambiarlo a un maniquí de “togado más”.
Sin secuestro, previamente elogió el papel del Tribunal Superior como parte de “tres capas de investigación” que lo convirtió en “la código más musculoso y robusta sobre este tema del mundo”.
La propuesta será votada por Un comité de parlamentarios examinando el esquema de ley. Los miembros fueron elegidos por LeadBeater y la mayoría apoyan la código.
El comité comienza el proceso de advenir por el billete por renglón el martes.
Escucharon tres días de evidencia hablado de expertos hace dos semanas, incluidos algunos que plantearon preocupaciones sobre el papel propuesto del Tribunal Superior en la firma de solicitudes.
El togado retirado del Tribunal Superior, Sir Nicholas Mostyn, le dijo al panel que pensaba que sería “impracticable” que el Tribunal Superior gobernara en cada caso de crimen asistida.
“Estás hablando de casi tres cuartos de toda la división descendiente. [Court] No hacer cero más que esto “, dijo.
Agregó que debería ser hecho “por un panel configurado … para cada caso, un médico y un abogado, tienen que estar de acuerdo, y verifican que todo se haya hecho legalmente”.
Leadbeater dijo que estuvo de acuerdo con la pobreza de que otros profesionales participaran en los cheques.
“Este esquema de ley ya contiene las salvaguardas más fuertes en cualquier parte del mundo, pero prometí prestar mucha atención a los consejos que hemos recibido sobre cómo el esquema de ley podría ser aún más musculoso, y eso es lo que he hecho”, dijo.
“Muchos de los que dieron pruebas al comité, ya sea en persona o por escrito, recomendaron un papel mejorado para profesionales como psiquiatras y trabajadores sociales.
“Estoy de acuerdo en que su experiencia en evaluar que una persona puede tomar una intrepidez voluntaria librado de coerción o presión, por otra parte de los controles legales necesarios, hará que el sistema sea aún más sólido”.
Se han presentado más de 300 enmiendas, y se esperan más en las próximas semanas.
Entre los que se debatirán el martes se encuentra uno presentado por el diputado desprendido demócrata Tom Gordon para permitir que aquellos con una enfermedad neurodegenerativa, como Parkinson, accedan a una crimen asistida con 12 meses para residir. El esquema de ley actualmente restringe la crimen asistida a aquellos con una enfermedad terminal con seis meses o menos para residir.
Gordon le dijo a BBC News: “Este esquema de ley se manejo de certificar que las personas que enfrentan muertes dolorosas por condiciones terminales pueden tener la opción de cómo mueren.
“Para aquellos con condiciones neurodegenerativas, en sus últimos seis meses, puede ser demasiado tarde para que participen en el proceso de aplicación”.
La diputada socialista Jess Asato, que se opone al esquema de ley, expresó su preocupación por una “corrección muy tardía”.
Ella le dijo al Software World Tonight de BBC: “Estoy muy preocupado de que este cambio de sentido significa que estamos perdiendo salvaguardas y sé que hay muchos miembros, que pueden sobrevenir votado en la segunda ojeada sobre la promesa de que habría un togado de la corte superior, ¿Quién preguntará ahora si efectivamente vamos a una código que efectivamente no se ha pensado “?
Se entiende que LeadBeater no es compatible con la expansión del talento del esquema de ley para incluir a aquellos con 12 meses para residir.
Los parlamentarios respaldaron propuestas para autorizar la crimen asistida en Inglaterra y Gales en noviembre, por la mayoría de 55.
Sin secuestro, la Cámara de los Comunes y Lords lo debatirá más delante más delante en el año, y la interpretación final requiere la aprobación de uno y otro antiguamente de que se convierta en ley.