Desde que los ministros comenzaron a poner el “caso íntegro” para sujetar el pago en los beneficios del Reino Unido, las emociones se han exhausto entre los parlamentarios laborales.
El argumento que se hace antiguamente del papel verde de bienestar de la próxima semana, que el trabajo es “el partido del trabajo” y tiene el deber de sujetar los costos de bienestar, ha dejado poco furioso y otros enojados con aquellos que están furiosos.
En las preguntas del primer ministro el miércoles, Keir Starmer se vio obligado repetidamente a defender este argumento. Los parlamentarios laborales aprovecharon la oportunidad de subrayar que las personas con discapacidad se habían “asustado” al escuchar a su partido usar el “idioma de las decisiones difíciles”. Se instó a Starmer a “proporcionar compasión” a aquellos que no pueden trabajar. Jeers luego de conversar encapsuló el estado de talante en sus bancos.
Algunos en el interior del pliegue socialista sienten que la dirección de la parte ha cambiado y ahora se está desviando de reunirse detrás de “trabajadores” y la clase trabajadora.
Otros creen que es el momento adecuado para hacer estos cortaduras, por lo que el gobierno puede demostrar a los votantes, particularmente aquellos que previamente no respaldaron el trabajo, que el sistema de bienestar es adecuado para su propósito.
Sin confiscación, lo que los unifica es su ansiedad por la reacción del divulgado a los cortaduras al presupuesto de bienestar de hasta £ 6 mil millones, y cómo se les requerirá para aliviar las frustraciones de los componentes.
Esta semana, Starmer describió el sistema de beneficios como el “peor de todos los mundos”, y dijo que el número de personas sin trabajo o capacitación era “indefendible e injusta”. Se pronostica que la recibo del Reino Unido para los beneficios de lozanía y discapacidad alcanzará £ 70 mil millones al año para 2030.
Los ministros ya se habían comprometido a sujetar £ 3 mil millones durante tres abriles y se aplazamiento que la próxima semana anuncie que se eliminarán miles de millones más del principal beneficio por discapacidad, el suscripción de independencia personal (PIP), cercano con los fondos para ayudar a aquellos con enfermedades a dilatado plazo a regresar al trabajo.
El anuncio de cortaduras sería como “una explosivo caída en mi bandeja de entrada si es tan gafe como el campo parece ser decidido”, dijo un diputado socialista. “No me siento correctamente con esto en invariable”.
Agregaron: “Obviamente, habrá personas que puedan acoger el apoyo de trabajo en beneficios. Pero no veo cómo ir tras las personas que confían en Pip, y las personas que no deben estar obligadas a inquirir trabajo por razones muy obvias, es donde los libros deberían equilibrarse ”.
Otro diputado dijo: “Es un completo espectáculo de mierda y no es poco que un gobierno socialista debería estar haciendo. La gentío está increíblemente asustada y nerviosa y eso nos está derramando con razón “.
Los correos electrónicos de constituyentes preocupados han comenzado a chispear, particularmente expresando preocupación por los seres queridos que podrían perderse.
Un ministro enfatizó la penuria de sujetar el esquema de ley de beneficios, pero expresó una moribundo preocupación por el número de personas cuya red de seguridad estaría severamente dañada. Otro ministro admitió “Doomscrolling” en las redes sociales para tener una idea del nivel de ira sobre los cortaduras planificados.
Algunos parlamentarios públicos leales, que no forman parte de los “sospechosos habituales” en el ala izquierda de Calado, están horrorizados en privado. “No hay un caso íntegro”, dijo uno. “El [benefits bill] Las cifras son preocupantes, pero la verdad es que estamos atacando lo peor ”.
Otro diputado dijo: “Estoy enojado. Estamos en el gobierno y me siento completamente inútil. Ellos [No 10] Comprenderemos nuestras frustraciones, aunque en gran medida privadas, cuando tengamos la oportunidad de elegir “.
luego de la promoción del boletín
Mientras tanto, los expertos del gobierno han acentuado al Fisco de ver al Unidad de Trabajo y Pensiones (DWP) como un “objetivo factible” para ayudar a equilibrar los libros del gobierno.
Uno argumentó que el riquezas de Rachel Reeves “siempre quiere más cortes” y no pudo ver el panorama militar más allá de los próximos tres meses. Expresaron cierta esperanza de que se pudiera hacer un argumento para cortar pensiones en ocasión de beneficios.
Algunos parlamentarios senior todavía están enojados porque los nuevos colegas han hecho divulgado su apoyo a los cortaduras, incluida una carta enviada al Secretaria de Bienestar, Liz Kendall, por 36 parlamentarios del Género de Trabajo Get Gran Bretaña. Si correctamente algunos de esos parlamentarios afirman que la carta ha sido malinterpretada, otros dicen que el argumento para la reforma de los pagos de bienestar debe hacerse.
Un diestro diputado dijo: “Cualquiera que haya tenido sus beneficios por discapacidad desde 2019 no ha reevaluado sus casos. Es preocupante que el DWP ni siquiera hubiera verificado para ver si todavía no están correctamente.
“En última instancia, estoy seguro de que las personas con casos de lozanía extremos no se quedarán sin una red de seguridad; Simplemente no va a suceder. Algunos parlamentarios se están entusiasmando un poco por ser vistos como un salvador, cuando lo que deberíamos estar haciendo es esperar que el papel verde caiga e vaya desde allí “.
Lo que estaba claro era que el plan contemporáneo “dejaría a muchos miembros del trabajo frustrados e infelices”, dijo un diputado.
Otro describió los planes como “escalofriantes”. “Parece que estamos a punto de patear el apoyo debajo en ocasión de alentar a las personas”, dijeron.