Steve Coogan quiere que la parentela vea su nueva película, Las lecciones de pingüinoy piense en cómo podrían estar viviendo en un capullo rico, desconectados del mundo.
El personaje central de la película, un anglosajón que enseña a los niños expatriados en Argentina, rescata un pingüino e intenta ayudar a la parentela circunscrito perseguida por el gobierno de derecha. Al retornar a dar la finura de una historia positivo, Coogan muestra cómo es posible participar en las comunidades locales, incluso cuando el protagonista es un extraño.
Coogan está preocupado por un cambio político a la derecha construida sobre una perspectiva más egoísta, una que se centra en la tribu cercana y pone un ojo frío a las personas menos afortunadas. Lo vemos en los Estados Unidos, en el surgimiento de la reforma en el Reino Unido y en Francia y Alemania. En el Reino Unido, las elecciones locales el próximo mes serán una oportunidad para ver si la reforma está ganando ámbito.
Está claro que un rama prócer y creciente de votantes apoya a los candidatos a la derecha, y cada vez más a los de la extrema derecha, que prometen achicar los impuestos, desechar las regulaciones, achicar la inmigración y proteger una arbitrio singular: “la arbitrio de ponerse su propio billete como desee”, ya sea de un salario o de extraer la riqueza accesible.
Para hacer que América/Gran Bretaña/Francia/Alemania sea prócer nuevamente, las políticas se vuelven cada vez más extravagantes, sin ninguna preocupación vistoso por los enseres secundarios a menudo terribles.
Vimos esto en el acto de farsa financiero llevado a límite por Liz Truss en 2022, y lo estamos presenciando ahora en la Casa Blanca. Peor podría ser venir en el Reino Unido si la reforma y la manifestación doméstico en Francia y AFD en Alemania obtienen el nivel de votos necesarios para influir, si no el control, el estado.
Los politólogos han estado rastreando el vínculo durante algún tiempo entre la seguridad financiera y un espíritu casi revolucionario, demonios, en un número creciente de votantes.
A medida que avanzan las transformaciones, es un cambio radical y explica la desaparición de grupos políticos como los condados de origen conservador socialdemócrata: aquellos que ponen el estado de derecho, una capital mixta y un espíritu comunitario cerca de la parte superior de su registro de deseos. Serán reemplazados por legiones de votantes suburbanos adinerados en grandes áreas metropolitanas que rara vez leen o escuchan boletines de noticiero y se preocupan más por quedarse solo, especialmente por el gobierno.
Trae un tipo diferente de acuerdo social. No es el que vincula a los ricos a los pobres porque los ricos entienden que todos están mejor si los más pobres son criados y se les da oportunidades. Ese fue el capitalismo inclusivo de la posguerra que dio a los baby boomers todas sus ventajas.
Este nuevo acuerdo social es uno entre el baby boomer y el estado, que acepta amparar a los pobres detrás de los altos muros y fuera de la perspectiva, lo que permite que los ricos retengan sus ganancias obtenidas de 30 abriles de aumentos de precios de la vivienda y pensiones ocupacionales salariales finales (canceladas convenientemente en todo el sector privado para la próxima procreación).
Los académicos de Oxford Jane Green y Raluca Pahontu encontraron que la seguridad financiera reduce la inquina al peligro de las personas, haciéndolos más tolerantes de responsabilizarse grandes riesgos políticos.
Ben Ansell, profesor de instituciones democráticas comparativas en Nuffield College, Oxford, fogosidad al impulso de sufragar por las políticas de derecho radical FADFO, o “fornicar, no lo descubra”. Otro rama FADFO vota por las políticas económicas radicales porque se sienten excluidas por la sociedad de alguna forma, “si coincide con sus circunstancias materiales o no”, dice Ansell. “Se negociación de respeto y estado, o más admisiblemente la desatiendo de entreambos”.
¿Fue la armadura la marca de suscripción agua para esta forma de pensar, a posteriori de que millones de personas con hipotecas descubrieron muy rápidamente los costos de las tácticas revolucionarias del primer ministro de corta duración?
No tan rápido. Los que quedaron peor estaban allá de estar en la vanguardia del truso. No habían apoyado a ella ni a Boris Johnson o Brexit antiguamente de eso. Eran, y son los millennials de negocio de la casa, cuyo decano nivel de educación los coloca más en el campamento Tajo/Lib Dem/Green.
Rob Ford, profesor de política en la Universidad de Manchester, dice que la existencia y la educación han sido las características definitorias de los votantes en las últimas tres elecciones.
La persona más nuevo y mejor educada es, es más probable que se vean a sí mismos como progresistas. Lo contrario es cierto para aquellos que giran con destino a la derecha.
Ford dice que sigue siendo cierto que los boomers ricos votan con más frecuencia que otros grupos, especialmente los jóvenes.
Estos son mensajes deprimentes para Coogan y cualquier persona que esté preocupada por que el capitalismo en etapa tardía se convierta en una era en la que los hogares se convierten en sí mismos, en beneficio de las clases profesionales y los plutócratas, que pueden amparar sus ganancias maltratadas.
Tal vez el test de armadura sea un punto de inflexión. Los aranceles de Trump podrían ser otra: una lapso en la que los jugadores y los hucksters prometen la sorteo que apetencia para todos se demuestran que son charlatanes.