MPS debate una prohibición de anuncios de asesinato asistida

Los parlamentarios están debatiendo más cambios en el tesina de ley de asesinato asistida, incluida una prohibición de la publicidad de las organizaciones que ofrecen el servicio.

Otras enmiendas que se discuten cubren las regulaciones sobre las cuales se pueden utilizar sustancias o dispositivos para proporcionar la asesinato de una persona y el papel de los forenses en el proceso.

El tesina de ley permitiría a los adultos con enfermedades terminales con menos de seis meses que vivan admitir colaboración médica para sucumbir en Inglaterra y Gales.

Inicialmente fue ratificado por los parlamentarios en noviembre por la mayoría de los 55 votos y desde entonces se ha sometido a un veterano pesquisa.

Desde entonces, al menos una docena de parlamentarios que lo respaldaron o se abstuvieron del tesina de ley han dicho que ahora es probable que voten en contra.

Los partidarios siguen seguros de que eventualmente despejará los obstáculos parlamentarios y se convertirá en ley.

Si el tesina de ley se aprueba en todas las etapas en la Cámara de los Comunes, luego irá a la Cámara de los Lores para un veterano pesquisa.

La última vez que se votó el tesina de ley, MP aprobó los cambios para certificar que nadie se viera obligado a ayudar con el proceso de asesinato asistida contra sus deseos.

Siguiendo las preocupaciones sobre una “omisión de la anorexia”, la Cámara de los Comunes todavía aceptó una corrección que declaraba que una persona no debería ser elegible para una asesinato asistida “nada más como resultado de dejar de ingerir o tomar voluntariamente”.

Al eclosión del debate, los parlamentarios acordaron una corrección para reemplazar a los médicos que no están dispuestos a ayudar en el proceso y otra corrección que dijo que debe sobrevenir un noticia de un médico donde hay preocupación por una asesinato asistida propuesta.

Hubo un consenso militar de que debería prohibirse la publicidad de asesinato asistida, sin confiscación, hubo desacuerdo sobre cuán estricta debería ser la prohibición.

La corrección, presentada por el proponente del tesina de ley Kim Leadbeater, ofrece poderes de los ministros para hacer excepciones a la prohibición en el futuro, pero su compañero parlamentario socialista Paul Waugh pidió que ese poder fuera eliminado.

Le dijo a los parlamentarios: “El anuncio de una persona es la campaña de información pública de otra persona. No es inútil imaginar a un Secretario de Estado en el futuro que cree apasionadamente en los méritos de la asesinato asistida para autorizar dicha campaña”.

El diputado socialista Tony Vaughan argumentó que la propuesta de Waugh eliminaría la “flexibilidad esencial”, lo que permitiría a los ministros contestar a futuros desarrollos.

La conservadora Rebecca Smith presentó una corrección que garantizaría que las muertes asistidas aún serían investigadas por un forense.

Sin esa medida, ella dijo que sería “excepcionalmente difícil opinar si ha habido errores o casos de exceso”.

En desacuerdo, la diputada verde Ellie Chowns dijo que una asesinato asistida bajo las disposiciones del tesina de ley “sería el tipo de asesinato más analizado en el país”.

“No tiene sentido requerir otro proceso constitucional al final de eso cuando ya ha habido múltiples capas de pesquisa”, agregó.

Si los parlamentarios no han terminado de discutir y elegir sobre las enmiendas a las 2:30 BST, se programará otro día de debate, probablemente el 20 de junio.

Al igual que con otras etapas del proceso, se aplazamiento que los manifestantes de uno y otro lados del argumento se reúnan fuera del Parlamento.

El instigador de discapacidad George Fielding, del especie de campaña no muerto del Reino Unido, dijo que el tesina de ley “arriesga el suicidio sancionado por el estado”.

“Con el aventura de hacer que las personas se sientan como una carga al ignorar las presiones sociales, económicas y sistémicas que niegan a las personas el tratamiento y la dignidad que necesitan para conducirse.

En una carta a los parlamentarios esta semana, Kim Leadbeater de Cultivo, dijo que estaba “segura” de la fuero podría ser “el mejor y más seguro tesina de ley posible”.

Leave a Comment