Los republicanos de la Cámara de Representantes que están en contra del plan de presupuesto y cortaduras de impuestos de Trump

El representante Eric Burlison, un congresista de dos períodos de Ozarks de Missouri, es inequívoco sobre su apoyo al presidente Trump.

“Amo al presidente”, dijo esta semana mientras caminaba por el Capitolio.

Pero Burlison igualmente es uno de una docena de republicanos conservadores de cuerda dura que han dicho que no pueden respaldar el plan presupuestario de su partido para desbloquear los gastos y cortaduras de impuestos de Trump, incluso cuando el presidente les implica que lo apoyen en una votación que podría conseguir tan pronto como el miércoles.

“No puedo morar conmigo mismo si regreso a casa y agregué más deuda y adeudo sin ningún tipo de corrección”, dijo Burlison, un analista financiero que hizo campaña para resumir la deuda. “No podría morar conmigo mismo”.

Ex congresista estatal, presionó con éxito a la Vigencia de Missouri para inquirir una remedio a la Constitución de los Estados Unidos para requerir un presupuesto ecuánime.

La arrebato inusual de resistor que surgió en Capitol Hill provino de legisladores que generalmente se consideran entre los aliados más cercanos del Sr. Trump. Los legisladores del Partido Republicano han mostrado durante mucho tiempo al Sr. Trump de deferencia extraordinaria, y al aparición de su segundo mandato le han cedido a votos críticos posteriormente de aceptar una indicación personal o encontrarse en el extremo receptor de una publicación de redes sociales.

Todavía pueden ceder. A posteriori de que Trump se reunió con un agrupación de republicanos de la Cámara de Representantes el martes, un puñado de Holdouts eliminaron su concurso a la resolución. Pero su insistencia de que no apoyarían una medida sin la promesa de cortaduras de gastos más profundos subrayó el desafío para los líderes del Partido Republicano que trabajaba para regir un agrupación en sus filas que consideran resumir la deuda como su hado del meta.

El problema para los republicanos como el Sr. Burlison es que el nivel de recortadura de gastos de la resolución requiere que los comités del Senado encuentren, cerca de de $ 4 mil millones en una plazo, es una fracción de los $ 2 billones en cortaduras de gastos que la Cámara ha aceptado. Los republicanos de la Cámara de Representantes temen que si aceptan la resolución presupuestaria del Senado, el Senado finalmente los obligará a aceptar un nivel mucho más bajo de cortaduras de gastos de lo que desean.

Los líderes republicanos han dicho que ese número es un leve y está destinado a darles flexibilidad para cumplir con estrictas reglas de procedimiento en el Senado.

Los conservadores de la Cámara de Representantes Hardas siquiera están impresionados con la insistencia del Senado de que extender los cortaduras de impuestos que Trump firmó en la ley en 2017 no costaría carencia porque simplemente mantiene la política contemporáneo. Los republicanos del Senado han acogido ese enfoque para que puedan extender los cortaduras de impuestos indefinidamente sin parecer que se disparan el adeudo.

Las revisiones del truco del pago de los halcones han sido mordaces.

“El pueblo estadounidense quiere y paciencia resultados, no más trucos fiscales”, dijo el representante Andy Ogles de Tennessee.

“Inserioso y decepcionante”, declaró el representante Jodey Arrington de Texas, presidente del comité de presupuesto.

“Más negocios como siempre en un momento en que eso es exactamente lo que estamos tratando de evitar”, dijo el representante David Schweikert de Arizona, quien mantiene un “tablero de deudas” en su sitio web oficial.

Para mover el proceso, la Cámara y el Senado deben adoptar la misma resolución. Es por eso que Trump ha arrojado su peso detrás del plan. Se reunió con aproximadamente una docena de republicanos de la Cámara de Representantes en la Casa Blanca el martes durante dos horas, y limitó la reunión con una súplica en las redes sociales para que la Cámara adopte rápidamente el plan.

“Candado los luceros y llega allí; es un plan de ley fenomenal”, dijo Trump a los legisladores en una cena el martes en Washington. “Stop Grandstanding”.

Con una votación que se avecina, los republicanos de la Cámara de Representantes aún pueden venir. En varias ocasiones, cuando le faltan votos, incluso para su propia reelección al puesto superior en la Cámara, el presidente Mike Johnson ha podido echarse en brazos en Trump para presionar a los republicanos recalcitrantes para que se alineen, avanzando en el adoquinado de la Cámara y esencialmente desafiando a Holdouts para desafiar públicamente al presidente.

Pero algunos mostraron un extraordinario cargo de resistor el martes, citando principios básicos.

“Simplemente creemos que podemos avanzar en su memorándum, de maximizar los cortaduras de impuestos y las reducciones de gastos, al no mejorar esta resolución presupuestaria”, dijo el representante Andy Harris de Maryland, presidente del Freedom Caucus.

Harris dijo que rechazó una invitación para reunirse con Trump el martes en la Casa Blanca para discutir sus preocupaciones.

“No hay carencia que pueda escuchar en la Casa Blanca que no entiendo sobre la situación”, dijo. “Deje que el presidente pase tiempo con personas cuyas mentes podría cambiar. Simplemente no va a cambiar de opinión”.

Su concurso fue una recuerdo de escenas que se desarrollaron en diciembre, cuando Trump imploró a los republicanos que aprobaran un plan de ley de financiación del gobierno que igualmente aumentó el contorno de deuda. Docenas se negaron.

Durante esas negociaciones, el Sr. Trump destacó al representante Chip Roy de Texas, quien estaba haciendo el caso con fuerza contra la fuero tanto en sabido como en privado, y pidió su expulsión.

Ese Broadside sirvió como recordatorio de los peligros de cruzar a Trump para muchos republicanos, que reconocen en privado que su marco de pesadilla es su respaldo de un retador principal en su distrito.

Ahora el Sr. Roy está nuevamente entre las filas de conservadores fiscales que están en desacuerdo con el Sr. Trump. Asistió a la reunión de la Casa Blanca el martes, pero se fue diciendo que todavía se oponía a la resolución presupuestaria.

“Las matemáticas todavía no son matemáticas”, dijo Roy.

Leave a Comment