Editor político, BBC Wales News
Los miembros de los Senedd que mienten podrían perder sus escaños bajo nuevas recomendaciones que se hacen al gobierno galés.
Pero el Comité de Estándares de Conducta del Senedd se ha detenido en encargar que el farsa deliberado se convierta en un delito penal, para ser investigado por la policía y procesado en los tribunales.
El comité dijo que el régimen de normas existentes debe fortalecerse, con la máxima paquete de un voto de estilo referéndum en la circunscripción de una EM para atreverse si permanecen en el cargo.
Según los planes, el Comisionado de Normas de Senedd igualmente tendría el poder de comenzar su propia investigación, en oportunidad de esperar una queja, y podría afectar a una EM a emitir una corrección.
Si no hacen esa corrección, se considerarían que han roto las reglas o el código de conducta, y enfrentan sanciones más duras.
El referencia igualmente pidió a los miembros laicos, desde fuera del Senedd, para unirse al Comité de Normas.
Este ha sido el caso en el Comité equivalente de la Cámara de los Comunes Desde 2015, utilizando personas de fuera de la institución con conocimiento relevante para aportar una “perspectiva independiente y externa” a la toma de decisiones.
Si el gobierno galés acepta los planes, entonces MSS estaría sujeto a un código de conducta reforzado con una regla para llevar a cabo “sinceramente” reemplazado por una instrucción explícita para apartarse de hacer declaraciones deliberadamente inexactas.
Actualmente, los ministros están considerando un referencia mencionado del comité que recomendó que el Senedd introduzca un procedimiento de “retiro” que brinde a los votantes la oportunidad de eliminar la EM que se había portado mal.
En su extremo referencia, el Comité concluyó que la comienzo de un delito penal arriesgó las consecuencias no deseadas que podrían exceder cualquier beneficio.
Había escuchado evidencia de que podría cansar a la policía y al sistema de imparcialidad penal, que ya se enfrenta a severos deuda, y que cualquier inculpación de farsa deliberado tendría que alcanzar el unificado penal.
El comité igualmente quería un sistema de estándares, y no había mentido tratado por separado y manido como más espinoso que otras violaciones.
Si las circunstancias se consideraron lo suficientemente graves, sujetas a una recomendación del comité y una votación en los miembros del comité SENEDD, consideraron que la atrevimiento final debería estar con el electorado de recapacitar a su miembro de Senedd.
‘Restablecer la confianza pública’
Según los planes, el procedimiento disciplinario permanecería sin cambios.
El comisionado de estándares investigaría, el comité consideraría el referencia y recomendaría una paquete antiguamente de que el Senedd vote al respecto.
Cualquier Sra. Desidia de falta de las nuevas reglas tendría una nota sobre el caso en su sucesos en el sitio web de Senedd.
El comité igualmente pidió al gobierno galés que definiera claramente el farsa deliberado.
Hannah Blythyn, la Sra. Laboreo que preside el Comité de Estándares del Senedd, dijo: “Reglas de endurecimiento para Miembros del senedd Y los candidatos que representan la disyuntiva son críticos en un momento en que la confianza pública en nuestras instituciones es desvaloración.
“Al acorazar la ley que rige las elecciones, endureciendo nuestro código de conducta y dando más poder e independencia a las que investigan las quejas, podemos comenzar a restablecer la confianza pública en nuestras instituciones políticas y apoyar un parlamento adecuado para el futuro”.
Los miembros del comité consideraron tres opciones:
- Para crear un delito de farsa que terminaría en los tribunales penales
- Usar un organismo de investigación existente, el defensor del pueblo de servicios públicos para Gales ha sido mencionado y dio pruebas al comité, y traer una paquete civil como una multa
- Acorazar el código de conducta de la EM y reanimar las sanciones disponibles, lo que significa que se trataría a través de los procedimientos disciplinarios del Senedd
Cuatro miembros que no están en el comité de estándares, llamados “miembros del observador”, igualmente participaron en el trabajo.
Tres de ellos, la Sra. Trabaja Lee Waters, el Price Adam Price de Cymru a cuadros y la líder demócrata espléndido Jane Dodds, favorecieron un proceso independiente que involucra un delito penal o civil.
Apoyaron las mejoras en el sistema de normas, pero no creían que fuera lo suficientemente acullá como para cumplir con lo que el gobierno galeses había prometido al manifiesto y al Senedd.
¿Cómo llegamos aquí?
El ex abogado común Mick Antoniw, que ahora es miembro del comité de estándares, había se comprometió que el gobierno galés legislaría a tiempo para las elecciones de Senedd de 2026 para la descalificación de miembros y candidatos declarados culpables de farsa a través de un proceso jurídico independiente.
Hizo la concesión a posteriori de que el gobierno parecía estar diligente para perder una votación sobre el tema, lo que podría favor llevado a la creación de una ley que habría hecho que la mentira sea un delito penal específico.
Un conjunto separado de reglas se aplicaría a los candidatos que se encuentran en una disyuntiva de Senedd.
El comité recomendó ampliar la Ley de representación del Reino Unido de la Ley People para incluir el farsa deliberado, que el gobierno galés ya tiene el poder de hacer.
En este momento es un delito penal hacer una proclamación falsa sobre la conducta o el carácter de un oponente.
Un portavoz del gobierno galés dijo: “El Comité de Estándares de Conducta ha producido un referencia detallado y completo sobre el farsa deliberado como parte de su investigación sobre la responsabilidad de los miembros.
“Ahora consideraremos sus hallazgos y recomendaciones antiguamente de replicar formalmente”.