Reportero de tecnología
Dos legisladores estadounidenses han condenado firmemente lo que llaman la solicitud “peligrosa” y “miope” del Reino Unido para poder aceptar a datos cifrados almacenados por los usuarios de Apple en todo el mundo en su servicio en la nimbo.
El senador Ron Wyden y el congresista Andy Biggs han escrito al director doméstico de inteligencia, Tulsi Gabbard, diciendo que la demanda amenaza la privacidad y la seguridad de los Estados Unidos.
La instan a darle al Reino Unido un ultimátum: “De reverso a este peligroso ataque contra la ciberseguridad estadounidense, o enfrenta graves consecuencias”.
La BBC se ha puesto en contacto con el gobierno del Reino Unido para hacer comentarios.
“Si aceptablemente el Reino Unido ha sido un coligado de confianza, el gobierno de los Estados Unidos no debe permitir lo que es efectivamente un ataque cibernético extranjero a través de medios políticos”, escribieron los políticos estadounidenses.
Si el Reino Unido no retrocede la Sra. Gabbard debería “reevaluar los arreglos y programas de seguridad cibernética estadounidense-Reino Unido, así como el intercambio de inteligencia estadounidense”, sugieren.
¿Qué búsqueda el Reino Unido?
La solicitud para los datos surgieron la semana pasada.
Se aplica a todo el contenido almacenado utilizando lo que Apple apasionamiento “protección de datos vanguardia” (ADP).
Esto utiliza el criptográfico de extremo a extremo, donde solo el titular de la cuenta puede aceptar a los datos almacenados. Apple en sí no puede verlo.
Es un servicio de suscripción, y no todos los usuarios eligen activarlo.
La demanda fue reportado por primera vez por el Washington Postcitando fuentes familiarizadas con el asunto, y la BBC ha hablado con contactos similares.
El Servicio del Interior dijo entonces: “No hacemos comentarios sobre asuntos operativos, incluso, por ejemplo, confirmar o desmentir la existencia de dichos avisos”.
Apple declinó hacer comentarios, pero dice en su sitio web que considera la privacidad como un “derecho humano fundamental”.
La Orden ha sido atendida por el Servicio del Interior bajo la Ley de poderes de investigación, que obliga a las empresas a proporcionar información a las agencias de aplicación de la ley.
Según la ley, la demanda del Servicio del Interior no se puede hacer pública.
El senador Wyden y el congresista Biggs dicen que aceptar la solicitud “socavaría los derechos de privacidad de los estadounidenses y los exponer al espionaje de China, Rusia y otros adversarios”.
Afirman que Apple no hace diferentes versiones de su software de criptográfico para cada país en el que opera y, por lo tanto, los clientes de Apple en el Reino Unido utilizarán el mismo software que los estadounidenses.
“Si Apple se ve obligado a construir una puerta trasera en sus productos, esa puerta trasera terminará en teléfonos, tabletas y computadoras estadounidenses, socavando la seguridad de los datos de los estadounidenses, así como de las innumerables agencias gubernamentales federales, estatales y locales que Confíe los datos confidenciales a los productos de Apple “.
El movimiento del gobierno del Reino Unido ha sorprendido a los expertos y preocupado por los activistas de la privacidad, con Privacy International lo califica como un “ataque sin precedentes” a los datos privados de las personas.
Sin confiscación, el gobierno de los Estados Unidos ha pedido previamente a Apple que rompa su criptográfico como parte de las investigaciones criminales.
En 2016, Apple resistió una orden jurídico para escribir software Lo que permitiría a los funcionarios estadounidenses aceptar al iPhone de un hombre armado, aunque esto se resolvió luego de que el FBI pudiera aceptar con éxito al dispositivo.
Ese mismo año, el Nosotros dejó caer un caso similar A posteriori de que pudo obtener ataque al descubrir el código de ataque de un supuesto traficante de drogas.
Han seguido casos similares, incluso en 2020, cuando Apple se negó a desbloquear iPhones de un hombre quien llevó a punta un tiroteo masivo en una almohadilla aérea estadounidense. El FBI más tarde dijo que había podido “obtener ataque” a los teléfonos.
Se entiende que el gobierno del Reino Unido no quiere comenzar a peinar a través de los datos de todos.
Más aceptablemente quisiera aceptar a él si hubiera un aventura para la seguridad doméstico; en otras palabras, se dirigiría a un individuo, en ocasión de usarlo para la vigilancia masiva.
Las autoridades aún tendrían que seguir un proceso judicial, tener una buena razón y solicitar permiso para una cuenta específica para aceptar a los datos, tal como lo hacen ahora con datos no cifrados.
Apple ha dicho anteriormente que extraería servicios de criptográfico como ADP del mercado del Reino Unido en ocasión de cumplir con tales demandas gubernamentales, diciéndole al Parlamento que “nunca construiría una puerta trasera” en sus productos.
WhatsApp, propiedad de Meta, incluso tiene dijo anteriormente Elegiría ser bloqueado sobre la seguridad de los mensajes debilitados.
Pero incluso retirar el producto del Reino Unido podría no ser suficiente para avalar el cumplimiento: la Ley de poderes de investigación se aplica en todo el mundo a cualquier empresa tecnológica con un mercado del Reino Unido, incluso si no se basan allí.