Diciendo que la oficina Trump está saboteando la aplicación de los derechos civiles por parte del Unidad de Educación, una demanda federal presentada el viernes por la mañana escudriñamiento evitar que la presidenta y la secretaria Linda McMahon realicen el despido masivo de investigadores y abogados de derechos civiles.
Dos padres y el Consejo de Abogados de Madres y defensores, un Clase Franquista de Derechos de Discapacidad, presentaron conjuntamente la demanda. Alega que diezmar la Oficina de Derechos Civiles del Unidad dejará a la agencia incapaz de manejar las quejas de discriminación en la escuela del notorio. Eso, dijeron, violaría la cláusula de igual protección de la Chale Reparación a la Constitución de los Estados Unidos.
La queja se produce tres días luego de que el sección de educación notificó a unos 1.300 empleados, incluido todo el personal en siete de las 12 oficinas regionales de derechos civiles, que están siendo despedidos, y el día luego de que un conjunto de 21 fiscales generales demócratas demandara a McMahon y al presidente. Esa demanda alega que la oficina Trump no tiene la autoridad para eludir al Congreso para cerrar efectivamente el sección.
La queja presentada el viernes argumenta que el “OCR ha abdicado de su responsabilidad de hacer cumplir las protecciones de los derechos civiles” y que la oficina ha tomado una “valentía de boicotear” las funciones de derechos civiles del sección de educación. Eso, alega la demanda, anula la autoridad del Congreso. Nombra el sección de educación, McMahon y el presidente momentáneo de OCR, Craig Trainor.
“A través de una serie de comunicados de prensa, declaraciones de políticas y órdenes ejecutivas, la oficina ha dejado en claro su desprecio por los derechos civiles de los estudiantes marginados”, dice la demanda.
Lo que estamos viendo
Durante la segunda presidencia de Donald Trump, ProPublica se centrará en las áreas que más necesitan exploración. Estos son algunos de los problemas que verán nuestros reporteros, y cómo ponerse en contacto con ellos de forma segura.
Estamos intentando poco nuevo. ¿Fue útil?
La demanda de los padres se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Le pide al tribunal que declare la “decimación” del OCR ilegal y escudriñamiento una orden legal para conminar a la oficina a “procesar las quejas de OCR de modo rápida y equitativa”.
Un portavoz del Unidad de Educación no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero el sección ha dicho que aún cumpliría con sus obligaciones legales.
La demanda presentada por el Fiscal Común fue presentada en un tribunal federal en Massachusetts. Alega que los disparos son “tan severos y extremos que incapacita a los componentes del sección responsables de realizar funciones ordenadas por estatuto”. Cita el falleba de los siete puestos avanzados de OCR regionales como ejemplo.
Cada año, el OCR investiga miles de acusaciones de discriminación en las escuelas basadas en discapacidad, raza y mercaderías y es una de las unidades de derechos civiles más grandes del gobierno federal. En el final recuento había en torno a de 550 empleados de OCR; Al menos 243 empleados representados sindicales fueron despedidos el martes.
La oficina planea cerrar ubicaciones de OCR en Boston, Chicago, Cleveland, Dallas, Nueva York, Filadelfia y San Francisco. Las oficinas permanecerán en Atlanta, Denver, Kansas City, Seattle y Washington, DC
La demanda presentada por los padres y el conjunto de defensa revela preocupaciones por parte de los estudiantes y las familias que tienen quejas pendientes de que, según el presidente Donald Trump, no se están investigando. Igualmente hay preocupaciones de que no se investigen nuevas quejas si no caen bajo una de las prioridades del presidente: frenar el antisemitismo, poner fin a la billete de los atletas transgénero en los deportes femeninos y combatir la supuesta discriminación contra los estudiantes blancos.
A posteriori de que Trump fue inaugurado el 20 de enero, la oficina implementó una congelación de un mes en el trabajo de derechos civiles de la agencia. Aunque a los investigadores de OCR se les prohibió trabajar en sus casos de discriminación asignados, la oficina Trump lanzó un nuevo “Portal de DEI FIN” significado solo para cobrar quejas sobre la diferencia, la equidad y la inclusión en las escuelas. Ha dicho que está tratando de estrechar el tamaño del gobierno, incluido el sección de educación, que Trump ha llamado un “gran trabajo de estafa”.
Las acciones de Trump hasta ahora han llevado a muchos a preguntarse “si existe un proceso de investigación de quejas verdadero y significativo en este momento”, dijo Johnathan Smith, abogado del Centro Franquista de Derecho Jovial, que representa a los demandantes. Smith es un ex fiscal militar adjunto en la División de Derechos Civiles del Unidad de Rectitud de los Estados Unidos.
“Están poniendo el pulgar en la escalera de quiénes son los ganadores y los perdedores antaño de hacer la investigación, y eso es profundamente problemático desde una perspectiva de aplicación de la ley”, dijo Smith.
La demanda es quizás el esfuerzo constitucional más sustantivo para exigir que el sección de educación haga cumplir los derechos civiles desde 1970, cuando la NAACP demandó a la agencia por permitir que continúe la segregación. Esa demanda resultó en una revisión repetida del OCR y 20 abriles de supervisión legal, con el objetivo de avalar que la división investigara y hiciera cumplir las reclamaciones de discriminación.
Los estudiantes y las familias recurren al OCR luego de que sienten que sus preocupaciones no han sido abordadas por sus escuelas o universidades. Ambas personas nombradas como demandantes en la demanda son padres de estudiantes cuyas quejas de derechos civiles estaban siendo investigadas, hasta que Trump asumió el cargo.
Uno de los demandantes, el padre de Alabama, Nikki S. Carter, tiene tres estudiantes y es un defensor de los estudiantes con discapacidades en su comunidad. Carter es molesto. Según la demanda, Carter presentó una queja frente a OCR en 2022 alegando discriminación sobre la pulvínulo de la raza luego de que el distrito escolar de sus hijos, las escuelas de la ciudad de Demopolis, prohibieron dos veces a Carter de la propiedad del distrito escolar.
Cuando ProPublica lo contactó, el superintendente del distrito dijo que no está al tanto de la demanda o la queja de los derechos civiles y que no pudo comentar; Él es nuevo en el distrito.
El distrito ha dicho que prohibió a Carter luego de una confrontación con un miembro del personal blanco. Pero Carter ha dicho que un padre blanco que tenía una confrontación similar no fue prohibida, lo que la llevó a creer que el distrito la castigó por su defensa. Ella dijo que le impidió asistir a conferencias de padres y maestros y otros eventos escolares.
El otro padre, identificado por las iniciales AW, presentó una queja frente a OCR alegando que la escuela de su hijo no respondió adecuadamente a la embestida sexual y el acoso por parte de un compañero de clase.
Las investigaciones de las quejas de discriminación de ambas familias se han detenido bajo el nuevo liderazgo de OCR, según la demanda.